Bilden och egenskaperna hos Luke i pjäsen längst ner i den bittra uppsatsen. ”Det du tror på är det du tror på. Hur Luka behandlar andra

Hur livet för natthärbärgen förändrades i och med att Luke dök upp i pjäsen.

Hur framträder Luke i pjäsen?

Luka går in i skyddet med Natasha.

Är hans framträdande i pjäsen viktig? Varför?

Luke är en mycket viktig karaktär i pjäsen. Han dyker upp och stör den vanliga livsrytmen och natthärbärgens tankar. Han talar till alla de ord som inte kan lämna någon oberörd, han har en tröstande fras för alla. Luka vet hur man lägger märke till det viktigaste i en person.

Vilken beskrivning kan vi ge av denna hjälte?

Han är gammal, inte konfliktfylld.Lukas framträdande i skyddsrummet blir som en ljusstråle i bottens mörka rike. Vandraren skiljer sig skarpt från alla andra övernattare på denna botten av livet.

Vad är ditt första intryck av Luke? Vad kallar han genast natthärbärgen?

Intrycket är positivt.När han kommer in önskar han alla hälsa och kallar dem ärliga människor.

Vilken princip för attityd gentemot människor visar Gorkij i Lukas?

Principen om medkänsla. Han tröstar natthärbärgen genom att måla illusioner åt dem.

Gillar natthärbärgen Luke?

Ja.

Redan från början ser vi den här mannens position i livet. Hitta citat i texten.

Hans svar till Bubnov är mycket viktigt: "Jag bryr mig inte! Jag respekterar också bedragare, enligt min mening är inte en enda loppa dålig: alla är svarta, alla hoppar...” Vilken levande jämförelse! (Han avslöjar Lukas attityd till människor. Alla människor är lika, Luke har förmågan att inte särskilja människor "inte en enda loppa är dålig"

Hur var livet i härbärget innan Luka kom? Hur kom människor in i härbärget?

De boende på härbärget hatar varandraMänniskor hamnar i ett härbärge, längst ner i livet, av olika anledningar: vissa kände inte till något annat liv, de föddes i ett liknande härbärge, andra kan kallas "tidigare människor", det vill säga de som en gång hade ett annorlunda liv.

Var ser vi hjältarnas moraliska förnedring?

när Vaska Ash lider av tristess. Vilken typ av underhållning hittar en ung man på själv? Han säger till baronen: ”Jaså, skäll! Det kommer att vara roligt för mig... Du är en mästare... det fanns en tid när du inte ansåg att vår bror var en person... och allt det där..."

Vilken av natthärbärgen vill fly från "botten"?

Skådespelare, Ash, Nastya, Natasha, Kleshch - de strävar efter att bryta sig loss från livets "botten". Men de känner sin egen maktlöshet inför förstoppningen i detta "fängelse". De har en känsla av hopplöshet inför sitt öde och ett sug efter en dröm, en illusion som ger åtminstone lite hopp för framtiden.

Vem är särskilt mottaglig för Lukas försäkran?

Nastya (snacka om kärlek)På den lediga tomten bakom härbärget sitter alla karaktärer i pjäsen och lyssnar på Nastya som pratar om sin affär med en fransk student. Baronen fångar henne i en lögn. Nastya skriker i förtvivlan att han inte kan förstå sann kärlek. Luka ber henne fortsätta. Bubnov fortsätter att håna Nastya, men Natasha och Baron ber henne fortsätta. Hon fortsätter den hysteriska historien om att skiljas från sin älskade. I slutet av berättelsen gråter hon, och Luka och Natasha lugnar ner henne. Baronen säger att Nastya läste denna tragiska berättelse i massaromanen "Fatal Love". Luka säger att om Nastya tror att hon hade den här kärleken, så var det så. Hon och Nastya går.

Skådespelare (tror på ett sjukhus för fyllare)Luka berättar för honom om ett visst gratis sjukhus för fyllare och säger att han senare kommer att namnge staden där det ligger. Han uppmanar skådespelaren att avstå från alkohol tills vidare. Skådespelaren berättar ivrigt om sina planer på att åka till ett sjukhus för fyllare, säger att han är på väg mot väckelse. Han säger att han på scenen hette Sverchkov-Zavolzhsky, men ingen här vet om detta, att han inte längre har ett namn, och till och med hundar har smeknamn.

Anna (tror att hon efter döden kommer att finna frid)Anna klagar för Luka över det fattiga, hungriga liv hon levde och säger att hon inte såg annat än misshandel och förolämpningar. Luka tröstar henne och säger att i nästa värld ska hon vila. Den gamle mannen tröstar henne igen och berättar hur Herren efter döden kommer att se vänligt på Anna och belöna henne för allt hennes lidande genom att sända henne till himlen. Plötsligt vaknar lusten att leva hos Anna. Hon tror att om plågan slutar där, så här kan hon ha tålamod.

Aska (nytt liv i Sibirien)Luke övertalar Ash att åka till det "gyllene" landet - till Sibirien, där det är bra för alla som har styrka och intelligens.

Är dikten uppläst av skådespelaren betydelsefull i verket (s. 378-379)

Ja.

Vilken semantisk belastning och betydelse bär dikten?

Människor är redo att tro även lögner; om det bara fanns en person som kunde ingjuta en "gyllene dröm" i deras sinnen, är hopp och tro det enda som håller en person flytande.

Vad är kärnan i berättelsen om det rättfärdiga landet (s. 387 – 389 läst efter roll)?

en man levde, övervinna alla olyckor och smärtor, och trodde att det fanns ett land där det inte fanns något av detta, där alla hjälpte varandra. Vetenskapsmannen, nedsänkt huvudstupa i ett berg av böcker, svarade att det inte fanns något sådant land. Det visar sig att det inte finns någon plats på jorden där de helt enkelt kommer att behandla dig som en människa. Som ett resultat kvarstår livets hopplösa mörker och kommer för alltid att förbli runt omkring.När allt kommer omkring, i berättelsen om det "rättfärdiga landet" kunde vetenskapsmannen verkligen hjälpa en person genom att helt enkelt säga ja. Den skriftlärde skulle ingjuta tro på honom, och han skulle kunna hitta ett rättfärdigt land åt sig själv, det hörn där han skulle må bra.

Vilket hopp ingjuts i natthärvornas själar efter berättelsen om det rättfärdiga landet?

Tänk om de har tur och de kan hitta det rättfärdiga landet de drömt om. Och Ash, som mest adekvat bedömer situationen, ger efter för inflytandet från det "rättfärdiga landet". Han ringer med sig Natasha och vill börja livet från början. Skådespelaren tror att hans "rättfärdiga land" är ett gratis sjukhus som kommer att bli en biljett till ett nytt liv.

Vem av natthemmen tror inte på ett enda ord av Lukas?

Satin, från början till slut, accepterar inte Lukas sanning. Han är säker på att en person som en gång dödade en annan, dödade sin egen inre värld. Han kommer inte att kunna räkna med ett rättfärdigt land i framtiden, där alla hjälper varandra - han är inte värd det. Även om hans agerande har en motivering: han försvarade sin syster, är han säker på att "efter fängelse finns det ingen rörelse!"

Var det värt det för Luke att tala om det "rättfärdiga landet" överhuvudtaget?

Naturligtvis förändrades händelserna efter Lukas vistelse och berättade historien om det rättfärdiga landet dramatiskt, vilket visade att en person kan bygga sitt eget liv, trots yttre hinder och försummelsen av människorna runt honom. Skådespelaren tjänade fortfarande lite pengar och lyckades inte dricka bort dem,Ash ber Natasha att gå med honom, säger att han ska börja om på sitt liv, sluta stjäla och gå till jobbet. Han tror att Natasha kan hjälpa honom att förändras.

Vad kallar Luke för natthärbärgen? Hitta offerter.

Till exempel: "Du hoppas, du tror!"

Ash hamnade ändå i Sibirien, men inte som arbetare, utan som straffånge (Kunde Luka påverka händelseförloppet? Ja, det kunde han. Han hörde Vasilisa bad Ash om att döda Kostylev)

Skådespelaren, som fann hopp om frälsning, hängde sig själv. (Varför?

När Luka försvann kollapsade alla hans drömmar om tillfrisknande, eftersom Luka aldrig visade vägen till sjukhuset)

D.Z. I nästa lektion kommer vi att ha en lektion - en debatt tillägnad Satin och Luke. Du måste motivera ditt val och försvara det. Tänk på livspositionerna för varje hjälte om tro, samvete, kärlek, sanning, liv. Bestäm vilken hjälte som är närmast. Och vem är hjälten – bollplanken i pjäsen. Skriv ner karaktärernas uttalanden om sanningen, om en person, i en anteckningsbok om du vill. Kan göra en liten research om ämnet "Aforistiskt språk i M. Gorkys pjäs "At the Lower Depths" (de som vill göra det här arbetet bör göra det skriftligen senast på måndag).

Bilden av Luke i M. Gorkys pjäs "At the Depths" anses med rätta vara en av de mest intressanta och kontroversiella.

Detta arbete studeras i skolan, men det är intressant att studera och analysera i alla åldrar.

Karakteristika för Luke i pjäsen "At the Bottom"

Vandraren Luke dyker först upp på verkets sidor när läsaren redan har blivit lite bekant med huvudpersonerna som befinner sig på "livets dag" och handlingen.

Dramatikern ger en mycket blygsam beskrivning av hjälten, utan att fokusera på hans biografi.

Det här är en ganska äldre man med en pinne i handen, han hade en ryggsäck över axlarna, en tekanna och en bowlerhatt på bältet.

De boende var ganska likgiltiga för vandraren och anade inte vilken roll han skulle spela i deras svåra liv.

Rollen som Luka i dramat av Maxim Gorky

M. Gorky fick människor att tänka på livet, om vad människor förvandlas till under pressen av livsförhållandena och hur läskigt det är att befinna sig på "livets dag" som man inte kan ta sig ur.

Lukas filosofi och sanning

Vad läsare än anser att bilden av Luke är, positiv eller negativ, är en sak klar: den här snälla mannen kom in i livet för små människor som befann sig på "livets dag" av en anledning, han hade sin egen position - en visst uppdrag.

Ljög han? Sa han sanningen? Alla kommer att svara olika på dessa retoriska frågor.

Luke förändrade radikalt atmosfären i skyddsrummet. Hjältarna började fundera och började drömma om något igen. Den äldre var på samma gång så mild och övertygande i sina tal att även de största skeptiker ändrade sin inställning till sanningen, mot människan.

Citat och aforismer från Luke

Lukes ord är gnistrande fraser med djupa filosofiska förtecken. Deras ämnen är väldigt olika:

• Människolivs värde:
• moraliska och etiska normer för beteende:
• kraften i ett ord:
• trons kraft:
• föräldraskap:

Betydelsen av namnet Luka i pjäsen "På de lägre djupen"

Det bör noteras att ovanstående namn är ganska intressant, med en dold betydelse. Det är av antikt grekiskt ursprung och betyder bokstavligen "bonde".

Men omedvetet förknippar läsarens fantasi honom med de bibliska bilderna av den helige martyren Lukas. Således, enligt många kritiker, ser Jesus Kristus själv på oss från pjäsens sidor och ger sina kloka råd.

Hur känner invånarna på härbärget om Lukas ord?

Alla Lukas uttalanden hade djup innebörd. Han talade kort, men alltid rakt på sak. Varje ord han sa var genomtänkt, finslipat av livet och träffade därför målet.

Hur påverkar Luke natthärbärgen?

Med tiden inser hjältarna att Luke lurade dem i de flesta fall, men det spelar ingen roll längre.

Hjältarna förstod helt enkelt mycket väl att den gamle mannen sa något som stödde dem, hjälpte dem att existera i detta smutsiga skydd.

Hans liknelse om det "rättfärdiga landet", som så upphetsade deras medvetande, var bara tröstande ord som gav dem hopp. Men det är i sanning precis vad de saknade.

De var ensamma och ingen behövde dem; ingen trodde bara på dem. Och Luke tog upp nycklarna till deras förkrossade hjärtan och gav dem de råd de behövde.

Lukas uttalanden om människor - vad han säger till var och en av invånarna i skyddet

De lyssnade inte bara på hjälten, skyddsrummen hörde honom:

• han lyckades finna tröstande ord för Anna före hennes död;
• lyckades övertyga artisten att börja bekämpa alkoholism, trots motgångar och misslyckanden;
• stödde flickan av lätt dygd Nastya, som starkt trodde på kärlek;
• han försökte till och med nå ut till komplexet Vasily Pepel och varna honom för ett ödesdigert misstag - mordet på sin älskarinnas make.

Alla karaktärer i pjäsen behövde inte Lukas råd, det fanns också de som Luke inte gav något råd till.

Gorkijs inställning till Luka

Ögonblicket då Luke försvann var ganska spännande.

Han gick därifrån lika tyst och obemärkt som han hade dykt upp i skyddsrummet.

Författarens ståndpunkt är tydlig, han sympatiserar med sin hjälte, övertygar läsaren om att alla vandrarens handlingar kom från goda avsikter - att hjälpa olyckliga, nedstämda människor, ge dem hopp, ingjuta tro på sig själva och sina styrkor och identifiera ett mål i livet .

Positiv eller negativ hjälte Luka

Genom åren har kritiker och litteraturvetare karaktäriserat denna karaktär ganska tvetydigt, klassificerat honom antingen som en hjälte eller som en antihjälte.

Denna polaritet i åsikter berodde i första hand på historiska realiteter. I början av 1900-talet sågs Luke som en negativ hjälte som ägnade sig åt tomt prat och störde människors sinnen som inte kunde förändra någonting i deras liv.

Senare var kritikerna överens om att Lukas gav människor hopp och tro, och att de själva valde sin väg i livet.

Vetenskap från Gorkij Luk

Sovjetiska postulat inom utbildningen lärde läsarna att varje verk nödvändigtvis har en lärorik överton. På tal om M. Gorkys drama "At the Lower Depths" är det svårt att argumentera mot detta.

Bilden av vandraren Luke ger läsarna möjlighet att fundera över om samhället behöver sådana människor, vilken roll de spelar i våra liv, hur ofta de kommer och lär oss godhet och tro på våra egna styrkor.

1. "Sanning" av Lukas.
2. Tolkning av bilden av Lukas.
3. Lukas roll i livet för invånarna i "botten".

Det sociala och filosofiska dramat "På de lägre djupen" skapades av Gorkij 1900. Pjäsen publicerades första gången i München 1902. I Ryssland publicerades verket av förlaget "Znanie" 1903. Pjäsen visar livet för invånarna i skyddsrummet. Dessa är förnedrade, olyckliga, missgynnade människor. Det finns inget ljust kvar i deras liv.

Bilden av Luke anses med rätta vara den mest komplexa i pjäsen. Den här mannen försöker trösta dem som lider. Hans position motsäger direkt frasen: "Sanningen är en fri mans gud." Lukas accepterar inte den grymma och onda "sanningen". För honom är sanning den "sanning" som en person tror på.

Luke är väldigt snäll mot andra. Han hittar för alla exakt de ord som en person behöver. Låt denna tröst inte ha något att göra med livets verkliga sanning. Men å andra sidan, om du kan göra en person åtminstone lite gladare, varför försumma denna möjlighet? Pjäsen ställer en komplex filosofisk fråga: är Lukas medkänsla bättre än den nakna "sanningen", som avslöjar för invånarna på "botten" all elände i deras existens... Alla kan svara på denna fråga olika. Men man kan inte låta bli att erkänna att Lukes roll i livet för andra karaktärer i pjäsen är stor.

Luke försöker inte övertyga någon om någonting: han tröstar helt enkelt dem som behöver det. Han påtvingar inte sin åsikt, och detta visar hans visdom. Luke är säker: "Det du tror på är vad det är." Man kan inte annat än hålla med om detta. En persons subjektiva uppfattning om den omgivande verkligheten kan skilja sig mycket från andras åsikter. Men andras åsikter behöver inte nödvändigtvis anses vara sanna. Luke hjälper de nedtryckta att hitta hopp. Men detta är väldigt viktigt för en person.

Kritiker kunde inte komma till tydliga slutsatser angående bilden av Luke. Vissa trodde att Luka är en positiv hjälte, eftersom han hjälper människor att hitta något bra i sig själva. Andra ansåg Luka vara en negativ karaktär, för efter att han lämnade skyddet hade invånarna i "botten" en ännu svårare tid, eftersom de tvingades säga adjö till illusioner. Gorkijs egen inställning till Luka var mycket motsägelsefull. 1910 sa författaren om pjäsens hjälte: "Luke är en svindlare. Han tror egentligen inte på någonting. Men han ser hur folk lider och rusar omkring. Han tycker synd om dessa människor. Så han säger olika ord till dem - för tröst."

Invånarna i härbärget behandlar Luka som en berättare. De är inte vilseledda av den gamle mannens ord. Ash säger till exempel: ”Du ljuger bra... Du berättar fint sagor! Lögn! Ingenting...". Detta betyder att Lukas ord fortfarande finner ett svar i plågade människors själar.

Luke tröstar Anna med samtal om freden som kommer efter döden. För en döende kvinna kan dessa ord betyda mycket mer än den "arbetande mannens" resonemang, hennes man Kleshch, att han efter hennes död kommer att kunna ordna sitt liv. Detta betyder att i det här fallet är Lukes roll verkligen positiv. Till skådespelaren som lider av fylleri berättar Luka om specialsjukhus där alkoholister kan botas. Detta hopp kan ge styrka. Och det kan inte skyllas på Luke att skådespelaren, efter att ha tappat hoppet, bestämmer sig för att begå självmord. Hopp om ett bättre liv skulle kunna göra en person starkare om han från början hade åtminstone lite mer styrka och lust att bryta sig ur den onda cirkeln.

Luka säger till Vaska Pepl att hans liv i Sibirien inte kommer att bli så illa. "Och den goda sidan är Sibirien! Gyllene sida! Den som har styrka och intelligens är som en gurka i ett växthus!” Låt den gamle mannens ord väcka tvivel. Men å andra sidan är ett försök att ingjuta förtroende för framtiden bättre än avsikten att trampa ner en person i smutsen, att beröva honom hans sista dröm.

Det är ingen slump att Lukas berättar en liknelse om hur en viss man trodde att det någonstans fanns ett rättfärdigt land. Och när tron ​​förstördes av en vetenskapsman som kunde bevisa att detta land inte existerar, hängde mannen sig. Han kunde inte överleva kollapsen av sina förhoppningar. Den gamle mannen är säker på att en lögn kan ge räddning, men sanningen är tvärtom farlig och grym.

Bilden av Luke är personifieringen av mänskligheten och kärleken till mänskligheten. Paradoxalt nog är han själv lika mycket invånare i "botten" som andra. Men han har inte förlorat sina mänskliga egenskaper, han finner i sig själv vänlighet och medkänsla för sina omgivningar. Resten har länge upphört att finna ens en droppe sympati för omgivningen. Hur lyckades Luke behålla vänlighet inom sig själv? Kanske är anledningen till detta att han, till skillnad från de omkring honom, aldrig upphör att älska och respektera människorna omkring honom. Även i fall där det inte finns något att älska och respektera dem för. Försök att trösta lidandet är inte värdefullt i sig för Luke. Han frossar inte i sin roll som tröstare; Och det är inte hans fel för bristen på resultat. Man kan skylla på Luka för att efter hans avgång blev livet för invånarna i skyddsrummet ännu svårare. De var tvungna att ge upp illusioner och återigen stod de ansikte mot ansikte med livets realiteter. Men å andra sidan förefaller förebråelserna mot den äldre ogrundade. Problemet med invånarna i "botten" är att de är inaktiva, underkastar sig omständigheterna och inte försöker göra något för att förändra sitt öde. Luke kan bli en ledstjärna för skådespelaren. Men det är lättare för honom att tro på Satin. Det var inte Luka, utan Satin och baronen som orsakade skådespelarens självmord. Det var trots allt de som övertygade den olyckliga mannen att det inte fanns några sjukhus för alkoholister. Å andra sidan, spelade det någon roll på sjukhusen? Kunde inte skådespelaren tro på sin framtid och försöka förändra något i hans liv? Luke försökte påverka honom, han sa till Satin: "Och varför förvirrar du honom?" Resten är likgiltiga för orden, både sina egna och andras.

Luka lämnar härbärget eftersom han inte kan ändra saker och ting. Det ligger inte i hans makt att hjälpa människor att lämna "botten" och bli fullvärdiga medlemmar av samhället. Luke förstår att hans hjälp till de missgynnade inte kan vara något materiellt, påtagligt. En tröstares roll kan inte vara permanent, annars kommer den att devalveras. Försök att ingjuta hopp och uppmuntran bör likna en ljusblixt i ogenomträngligt mörker. Och sedan kommer folk själva att bestämma om de ska göra något eller inte. Pjäsen svarar inte på om livet för någon av bottnarnas invånare kommer att förändras. Och enligt min mening är detta ingen slump; I sitt arbete ställde Gorkij de svåraste frågorna, som alla kan svara på på sitt sätt.

Luka är en av huvudkaraktärerna i Maxim Gorkys pjäs "At the Lower Depths", en tvetydig karaktär, en äldre vandrare som oväntat dök upp i ett härbärge. Han har en mängd livserfarenhet och är på ett uppdrag att trösta frustrerade människor. Nästan alla människor på härbärget är besvikna av olika anledningar och befinner sig på botten av sina liv. Vissa människors drömmar har kollapsat, vissa har blivit fattiga och fattiga, andra är ledsna över det oåterkalleligt förflutna. För att på något sätt hjälpa dessa stackars människor tillgriper Luke "trösta lögner". Så till exempel säger han till den döende Anna att lycka väntar henne i nästa värld. Han säger till den prostituerade Nastya, som försäkrar att det fanns uppriktig kärlek i hennes liv, att det med största sannolikhet var fallet. Pepel övertalar tjuven Vaska att åka till Sibirien, för där kan han försörja sig ärligt. Och den berusade skådespelaren övertygar honom om att det finns en gratis klinik där han kommer att bli helt botad.

Han förklarar sitt medlidande med människor med att han själv en gång tyckte synd om rånarna, vilket gjorde att han räddade både dem och sig själv. Han berättar också för gästerna en liknelse "om det rättfärdiga landet", där en person trodde på dess existens, men det fanns inget sådant land på vetenskapsmannens karta. Den stackars mannen tog den av sorg och hängde sig. Denna liknelse kommer senare att upprepas med skådespelaren. Luka försvann lika plötsligt som han dök upp, precis under konflikten mellan Kostylev och Vaska Ash.

Gorkijs pjäs "På de lägre djupen" gjorde ett stort intryck på allmänheten i början av 1900-talet. Den värld av människor som hade sjunkit till sista graden av elände längst ner i livet exponerades utan utsmyckning, in i en värld av fuskare, prostituerade och mördare av tjuvar av olika slag. Maxim Gorkij genomsyrade pjäsen "På de lägre djupen" med en protest mot det kapitalistiska samhällets sociala grunder och en uppmaning till ett lugnt, jämställt och rättvist liv.

För att komma till ämnet "Luka: Karakteristika" ("At the Bottom"), bör det noteras att människor som bor i det billigaste härbärget, som påminner om en mörk och smutsig källare, blev fula offer för samhällets grymma och orättvisa ordningar, när en person, kastad ur det normala livet, börjar leva i varglagar och förvandlas till en maktlös och ynklig varelse.

Luke: egenskaper

"At the Bottom" är en pjäs som samlar flera olika karaktärer. En av invånarna på härbärget är den gamle Luka, som blev pjäsens mest tvetydiga och motsägelsefulla hjälte. Det är med honom som den huvudsakliga filosofiska frågan om detta verk är kopplad: "Vad är bättre - medkänsla och "sublima och tröstande lögner" eller sanning?" Är det nödvändigt att vara så genomsyrad av medkänsla att man sedan använder lögner som ett räddningsverktyg?

"Människor" och "människor"

När man gräver djupare in i ämnet "Luka: Karakteristika" ("Längst ner") kan det noteras att det är denna hjälte som blir den enda personen som verkligen sympatiserar med invånarna i skyddet. Han noterar att det finns "människor" och det finns "människor". "Människor" är av naturen väldigt svaga och viljesvaga, de behöver ständigt stöd och styrka från en annan, och för dem kan tro och hopp tjäna som ett kraftfullt incitament. "Människor" är tvärtom viljestarka människor. Dessa är de som inte behöver medlidande, medkänsla eller lugnande lögner. Det är precis vad Hero Satin är, som tror att en person först och främst måste respekteras, och medlidande förödmjukar honom bara, även om Satin själv är en stor fuskare som medvetet lever av lögner och bedrägeri.

Pjäsen "Längst ner". Luke

Luke säger till Ticks döende fru Anna att hon inte ska vara rädd för döden, och att hon snart kommer att vara lycklig i himlen med Gud. Han ger skådespelaren hopp om en stad där alkoholister behandlas gratis, även om han glömde namnet på staden, men lovade att komma ihåg.

I pjäsen "Längst ner" är Luka tillgiven, snäll och barmhärtig mot alla. Han säger inte mycket om sig själv, han skämtar bara om att han "blev förkrossad mycket, det är därför han är mjuk." Han har inga bra eller dåliga människor, han hittar något bra och ljust hos alla, och han tröstar och instruerar alla. Han säger till den prostituerade Nastya att om du tror att du hade sann kärlek, så hade du det.

I pjäsen "På botten" råder Luka tjuven Ash och Natasha att åka till Sibirien för ett fritt liv, där det blir mycket lättare för dem att börja om från början.

De olyckliga boendena i härbärget hade inget annat val än att tro på hans ord, som, även om de lät osannolika, gav tro, som solstrålar i beckmörker.

En vit lögn eller en bitter, men på riktigt?

Luke i pjäsen "Att botten" med sin filosofi kräver på något sätt kristen ödmjukhet, tålamod och lyhördhet för andra. Han säger till en av hjältarna: "Vad är sanningen för dig?" Det kan trots allt bli som ett slag mot huvudet.

Den godhet som denna hjälte bär inom sig väcker i en skyddad person, till och med en dödsdömd, önskan att leva och bli bättre. Men när den gamle försvinner kommer hela livet för många människor på denna förbannade plats att kollapsa.

Som avslutning på ämnet "Luke: Characteristics" ("At the Bottom") bör det noteras att det inte finns något definitivt svar på denna eviga fråga, men Gorky själv tror att sanning är bättre än medkänsla. Författaren själv uttrycker fullständig tilltro till att endast sanning och en korrekt förståelse av betydelsen av mänsklig medkänsla kommer att hjälpa till att rädda mänskligheten.