IP Savelyev Alexander Anatolyevich. „Rzeczywiście są ludzie, którzy czują się bardzo dobrze, Savelyev Alexander Anatolyevich

1. Data: 27.12.2012
   GRNIP: 312774636200749
   Organ podatkowy:
   Powód zmian:(P21001) Rejestracja jednoosobowej działalności gospodarczej jako przedsiębiorca indywidualny
   Dokumentacja:
   - P21001 Wniosek o rejestrację jednoosobowej działalności gospodarczej jako przedsiębiorca indywidualny
   - Dokument tożsamości obywatela Federacji Rosyjskiej
   - Wniosek o przejście na uproszczony system podatkowy
   
2. Data: 27.12.2012
   GRNIP: 412774636209902
   Organ podatkowy: Międzyokręgowy Inspektorat Federalnej Służby Skarbowej nr 46 dla Moskwy, nr 7746
   Powód zmian:
3. Data: 29.12.2012
   GRNIP: 412774636408063
   Organ podatkowy: Międzyokręgowy Inspektorat Federalnej Służby Skarbowej nr 46 dla Moskwy, nr 7746
   Powód zmian:
4. Data: 20.02.2013
   GRNIP: 413774605100676
   Organ podatkowy: Międzyokręgowy Inspektorat Federalnej Służby Skarbowej nr 46 dla Moskwy, nr 7746
   Powód zmian:(R26001) Zakończenie działalności przedsiębiorców indywidualnych
   Dokumentacja:
   - P26001 Wniosek o zakończenie działalności przedsiębiorcy indywidualnego
   - Dokument potwierdzający złożenie informacji do funduszu emerytalnego Rosji
   - Dokument potwierdzający zapłatę cła państwowego
5. Data: 20.02.2013
   GRNIP: 413774605100687
   Organ podatkowy: Międzyokręgowy Inspektorat Federalnej Służby Skarbowej nr 46 dla Moskwy, nr 7746
   Powód zmian: Wprowadzanie informacji o rejestracji w organie podatkowym
6. Data: 11.12.2013
   GRNIP: 413774634507553
   Organ podatkowy: Międzyokręgowy Inspektorat Federalnej Służby Skarbowej nr 46 dla Moskwy, nr 7746
   Powód zmian: Wprowadzanie informacji o rejestracji w funduszu emerytalnym Federacji Rosyjskiej

Alexander Savelyev, szef Agencji Informacji Rybołówstwa

Dosłownie w przededniu IV Ogólnorosyjskiego Kongresu hodowców ryb wybuchł ogromny skandal. Nagle okazało się, że 600 tysięcy ton biologicznych zasobów wodnych, które zostaną skonfiskowane wszystkim przedsiębiorstwom rybackim w Rosji na inwestycje w budowę statków i zakładów przetwórczych, tak naprawdę przeznaczone jest dla Rosyjskiego Przedsiębiorstwa Rybackiego. Głównie. Branża jeszcze cztery lata temu zakładała, że ​​rozpoczęło się „odbieranie” części kwot na projekty inwestycyjne w interesie tylko tej „spółki z oo”, a teraz, gdy zapoznawała się z protokołem komisji wyboru wniosków w przypadku kwot inwestycyjnych rozwiano nawet pewne wątpliwości.

Okazało się, że część firm będzie mogła zawierać umowy o zabezpieczeniu kwot inwestycyjnych na budowę statków i fabryk bez przeprowadzania aukcji, inne zaś uzyskają dostęp do tych kwot w drodze aukcji. Co gorsza, na Dalekim Wschodzie, gdzie najpopularniejsze są zasoby rybne, prym wiodą firmy: Pollock the First LLC, New Seyval LLC, Trinity Bay LLC, Novostroy LLC, New Voskhod LLC, RRPK Vostok LLC.” Wszystkie te osoby prawne zostały zarejestrowane dopiero w zeszłym roku, mają siedzibę we Władywostoku przy ulicy Puszkinskiej i narodziły się nie bez udziału Rosyjskiego Towarzystwa Rybackiego.

Kilka lat temu na posiedzeniu Prezydium Rady Państwa ds. rozwoju kompleksu rybackiego Władimir Putin wygłosił sakramentalne zdanie: „Zaprawdę, są ludzie, którzy czują się bardzo dobrze. Teraz musimy to „bardzo dobrze” rozpowszechnić wśród całej populacji kraju”.

Wydaje się, że nie wszyscy to słyszeli i wszyscy starają się, aby było jeszcze lepiej.

Co mamy teraz? Radykalna zmiana prawa rybackiego w celach inwestycyjnych i wydanie około 30 rozporządzeń rządowych mających na celu unowocześnienie floty rybackiej i przedsiębiorstw przetwórstwa przybrzeżnego. Nowe dokumenty regulacyjne pieczą się jak ciasta. Uważnym ekspertom udaje się wykryć w nich jedynie rażące niespójności.

Kolejny skandal, który zepsuł uroczysty nastrój przedkongresowy, miał właśnie związek z opublikowanymi zasadami podziału kwot produkcyjnych na wodach morskich. Mówimy – ani mniej, ani więcej – o podstawach odmowy zabezpieczenia części kwoty.

Eksperci ustalili, że sformułowanie jednej z przesłanek odmowy zabezpieczenia udziału kwotowego zagraża otrzymaniu praw do produkcji każdej spółce, która w ciągu ostatnich 9 lat zawarła umowę w wyniku sukcesji uniwersalnej lub aukcji. I oczywiście podejrzewali, że takie sformułowanie pojawiło się nie bez powodu, ale w interesie „ludzi, którzy czują się bardzo dobrze”.

Rosrybolovstvo natychmiast odpowiedziało na apel VARPE w sprawie powstałego nieporozumienia i obiecał naprawić „błąd” do 1 kwietnia, jednak rybacy nadal mieli złe przeczucia i teraz po prostu potroili swoją czujność.

Według Żwaneckiego rybacy twierdzą: „Wszystko idzie dobrze. Tuż obok” – zatem w projekcie apelu do Prezydenta Rosji, rządu, Dumy Państwowej i Zgromadzenia Federalnego w przededniu kongresu wraz z niezwykle zasadniczym dla branży pytaniem o nienaruszalność „historycznego prawa zasady”, zawierały, cytuję dosłownie: „Zwrócenie uwagi Ministerstwa Rolnictwa Rosji na niedopuszczalność złego przygotowania regulacyjnych aktów prawnych, pociągającego za sobą negatywne konsekwencje dla kompleksu rybackiego, w tym straty materialne…” A także : „Aby zwrócić się do Rosrybolovstvo o zapewnienie kontroli publicznej, zamieścić na stronie internetowej Rosrybolovstvo na okres co najmniej 10 dni roboczych projekt decyzji międzyresortowej Komisji w sprawie ustalenia akcji przypisanych rosyjskim wnioskodawcom, którzy złożyli wnioski o ich odbiór, w sumie wielkość kwot na połów (wydobycie) wodnych zasobów biologicznych.”

Obawy rybaków są zrozumiałe. Przedkongresowe nastroje nie ograniczały się do dwóch skandalów. To prawda, że ​​\u200b\u200bmina, którą twórcy założyli w projekcie ustawy federalnej „W sprawie zmian w niektórych aktach prawnych Federacji Rosyjskiej w zakresie rybołówstwa i ochrony wodnych zasobów biologicznych w zakresie przeprowadzania aukcji w formie elektronicznej” dopiero się przygotowuje wybuchnąć. Branża, spalona mlekiem kwot inwestycyjnych, gwiżdże obecnie na każdy dokument i ma obawy, czy te niejasne poprawki są przygotowywane w interesie tych samych „ludzi, którzy są bardzo zamożni”? Przecież za pomocą leżącego u podstaw mechanizmu można po mistrzowsku żonglować nie tylko przebiegiem, ale co najważniejsze, wynikami tych właśnie „aukcji w formie elektronicznej”. To jest pierwsza rzecz. Po drugie, stało się całkowicie oczywiste, w czyim interesie przygotowywane są te same aukcje. Szczególnie krabowe!

Rybacy nie umknęli wystąpieniu na Forum Ekonomicznym w Soczi rosyjskiego Ministra Otwartego Rządu Michaiła Abyzowa pt. „Czy łatwo być przedsiębiorcą. Pogląd biznesu i rządu.”

„Niedawno” – powiedział minister – „wspólnie z Federalną Służbą Bezpieczeństwa przeprowadziliśmy ankietę wśród przedsiębiorców. Zbadano 11 tys. osób w zakresie problemów w relacjach z organami kontrolnymi i nadzorczymi.” 65% respondentów stwierdziło, że główne problemy związane są z często zmieniającymi się regułami gry. Jedna trzecia przedsiębiorców jako jedno z kluczowych utrudnień wymieniła nadmierną sprawozdawczość i biurokrację. Kolejna trzecia zauważyła problemy związane z korupcją.

Kongres rybaków zademonstruje być może inne ustalenia. Zobaczmy.

To są czasy, jak mówi Władimir Władimirowicz Pozner.

Alexander Savelyev, szef Agencji Informacji Rybołówstwa

Wędkarstwo zostanie zawieszone od 1 stycznia przyszłego roku, czyli za 90 dni.

Niedawno podczas ogólnorosyjskiej telekonferencji Departament Nauki i Edukacji Federalnej Agencji Rybołówstwa poinformował opinię publiczną, że nie dotrzymano terminów na dokonanie przez państwo oceny środowiskowej całkowitych dopuszczalnych połowów i ich korekt. Oznacza to, że zaistniała sytuacja awaryjna.

Całkowity dopuszczalny połów, czyli TAC, to podstawowy wskaźnik dla branży. Każdy rybak, każda firma rybacka w Rosji posiadająca kwoty połowowe ryb lub innych biologicznych zasobów wodnych, oczekuje tego wskaźnika, aby zobaczyć, jaką część tego TAC można złowić w przyszłym roku, aby móc zaplanować, aby ostatecznie rozpoczną właściwe połowy od 1 stycznia. To fundamentalna rzecz dla branży. Bez ODU żadne połowy nie zostaną rozpoczęte.

W tym roku rybacy zostali bez TAC!

W związku z dużą, a raczej bezprecedensową liczbą uwag Rosprirodnadzoru do materiałów przygotowanych przez Rosrybolovstvo, nakaz przeprowadzenia państwowej oceny oddziaływania na środowisko został wydany przez właściwy Departament Rosprirodnadzoru z niedopuszczalnym opóźnieniem. Na przykład w Dalekowschodnim Okręgu Federalnym - 17, 18, 19 września. Jednocześnie okres badania TAC na kolejny rok 2019 ustala się na dwa miesiące i kolejny miesiąc na korekty TAC. Oznacza to, że nie zdążyliśmy na Nowy Rok.

W suchym, biurokratycznym języku wygląda to tak. Państwowej oceny środowiskowej TAC na rok 2019 nie można przeprowadzić w terminie określonym w dekrecie Rządu Federacji Rosyjskiej z dnia 25 lipca 2009 r. nr 531 „W sprawie ustalenia i zatwierdzenia całkowitego dopuszczalnego połowu wodnych gatunków biologicznych zasobów i ich zmian” – do 1 października bieżącego roku. Doprowadzi to do niemożności terminowego podziału przez Rosrybolovstvo kwot na produkcję (połów) wodnych zasobów biologicznych i wydawania zezwoleń w regulacyjnych ramach czasowych, a tym samym do zaprzestania połowów większości rodzajów wodnych zasobów biologicznych od 1 stycznia 2019 r.

Czy muszę dodawać, że niedotrzymanie terminów badań wiąże się ze znacznymi stratami dla przedsiębiorstw rybackich, przede wszystkim w połowach mintaja i całej gamy ryb w rybołówstwie przybrzeżnym? Co więcej, strat tych nie da się zrekompensować nawet podczas późniejszej pracy ze względu na ograniczony okres połowów w okresie zimowym. Czy muszę dodawać, że taki noworoczny prezent od Rosrybolovstvo nie doda gastronomicznej radości i różnorodności i tak już skromnym ladom rybnym?

Jedyne, co w jakiś sposób usprawiedliwia urzędników, to ich ekstremalne obciążenie pracą. W ciągu ostatniego roku Rosrybolovstvo było tak pochłonięte organizowaniem aukcji w branży, że, jak mówią, nie zabrało się za wykonywanie bezpośredniej funkcjonalności.

Teraz prognoza.

Państwowa ocena oddziaływania na środowisko i dostosowanie TAC dla szeregu obiektów rybackich zakończy się nie wcześniej niż 16 października. Opublikowanie zarządzeń Ministerstwa Rolnictwa Rosji i Rosrybolovstvo w sprawie podziału kwot na produkcję (połów) wodnych zasobów biologicznych pomiędzy użytkownikami nastąpi w ciągu trzech do czterech tygodni. I nadal trzeba je publikować!

Oczywiście w obliczu zaistniałej sytuacji nadzwyczajnej urzędnicy zostaną teraz przeniesieni, ale przestoje w łowisku z pewnością wystąpią.

Kto poniesie odpowiedzialność za wielomilionowe straty, za utracone wpływy podatkowe, za niewypłacone pensje? Kto będzie odpowiedzialny za ten bałagan?

Teraz, jak zwykle, apele ze wszystkich regionów przybrzeżnych, oburzenie, oburzenie, żądania polecą do rządu, do prezydenta… (Zauważmy w nawiasie, czy na przykład Oleg Kożemyako potrzebuje tego w przeddzień wyborów ?!) W rzeczywistości pojawia się wiele pytań. Jednak kwestia, kiedy i którzy urzędnicy opuszczą swoje wygodne fotele, jest dla branży równie fundamentalna, jak utworzenie ODU zgodnie z przepisami rządowymi.

Rzeczywiście, w ciągu ostatniego roku narosło wiele takich apeli, oburzeń, oburzeń i żądań. Wymienię tylko ten ostatni. Ogólnorosyjskie Stowarzyszenie Rybołówstwa zwróciło się do Izby Obrachunkowej Federacji Rosyjskiej z prośbą o ocenę skuteczności administracji publicznej w sektorze rybołówstwa. Prezydent VARPE German Zverev wystosował apel do Prezesa Federacji Rosyjskiej SP Alekseya Kudrina z prośbą o otwartą analizę stosowanych przez departamenty federalne metod oceny efektywności administracji publicznej w sektorze rybołówstwa oraz zagrożeń finansowych i ekonomicznych niestabilności legislacyjnej. „W ciągu ostatnich 3-4 miesięcy działania rządu Federacji Rosyjskiej w zakresie regulacji kompleksu rybackiego noszą wszelkie znamiona „chaosu regulacyjnego” – służba prasowa VARPE cytuje na swojej stronie internetowej list niemieckiego Zvereva.

Ciekawie będzie poznać reakcję szefa departamentu Aleksieja Kudrina, który jako szef Centrum Badań Strategicznych wprowadził ten termin do Strategii Rozwoju Federacji Rosyjskiej na lata 2018-2024, a także reakcję innych odpowiedzialnych osób w związku z obecną sytuacją nadzwyczajną w branży rybnej.