Dziennikarze „Championship” mogli wziąć udział w zamkniętym pokazie prasowym i jako jedni z pierwszych mogli zobaczyć, czego dokonali twórcy „Crew” i „Legendy 17”.

Aby zachować obiektywizm, na premierę pojechaliśmy razem z kuratorką sekcji „Koszykówka”, Nikitą Zagday. W naszej recenzji przedstawimy dwie pozycje: osobę, która nie rozumie koszykówki i co 15 minut gorączkowo wyciąga telefon, aby sprawdzić zbyt mocno zakręconą fabułę z faktami z Wikipedii, oraz osobę, która dokładnie wiedziała, co się w tych ostatnich działo. kilka sekund na korcie i wyszedł na salę, żeby zrozumieć, czy film okazał się „o koszykówce”, czy też jest tylko pięknym obrazem artystycznym i komercyjnym.

Niekoszystkarskie spojrzenie na film „Moving Up”

Cały film nie dawał mi spokoju: „No cóż, to nie mogło się wydarzyć naprawdę!” Dlatego ręka sięgnęła po telefon, aby jeszcze raz sprawdzić fakty poznane w przededniu premiery. W mojej recenzji postaram się skupić na tych faktach, które mogłyby wciągnąć najzwyklejszego widza, który przyszedł do kina. Osobiście, jako osoba niezbyt zagłębiona w tematykę koszykówki, najbardziej martwiło mnie pytanie: „Jak to naprawdę było?”

O fabule filmu: 1970 - zmiana głównego trenera reprezentacji koszykówki ZSRR z napisem „Rząd radziecki nie wybacza strat”. Legendarnego Gomelskiego zastępuje niezbyt znany jeszcze trener leningradzkiego „Spartaka” Władimir Pietrowicz Garanzhin (prototyp to prawdziwy trener drużyny narodowej Władimir Pietrowicz Kondraszyn). Wszystko się u niego zmienia: od składu, po metody treningu i taktykę gry. Reprezentacja narodowa ma nie tylko ambitny, ale na pierwszy rzut oka nieosiągalny cel – pokonać niezwyciężonych Amerykanów na Igrzyskach Olimpijskich w Monachium w 1972 roku.

Jak było naprawdę?

Mecze zawodników z USA i ZSRR we wszystkich dyscyplinach sportowych zawsze miały charakter zasadniczy. Reprezentacja USA w koszykówce była uważana za faworyta przed turniejem Igrzysk w 1972 roku. Od 1936 roku, czyli odkąd koszykówka pojawiła się w programie Letnich Igrzysk, amerykańscy sportowcy nigdy nie przegrywali.

Na tle głównego wątku rozgrywa się kilka skomplikowanych, a zarazem dramatycznych wątków, które czynią film żywym i satysfakcjonującym. Syn Władimira Pietrowicza potrzebuje kosztownej operacji za granicą, jedyną szansą na przekonanie rządu radzieckiego do podpisania wszystkich arkuszy wyjściowych jest zostanie bohaterem, zrobienie czegoś niemożliwego i ważnego dla wszystkich radzieckich sportów.

Jak było naprawdę?

Syn legendarnego trenera Władimira Kondraszyna, Jurij, naprawdę potrzebował kosztownej operacji, przez całe życie poruszał się na wózku inwalidzkim. Diagnoza: porażenie mózgowe.

Foto: Kadr z filmu „Moving Up”

Równolegle fabuła toczy się wokół centrum drużyny narodowej Aleksandra Biełowa. Podczas wyjazdu na obóz treningowy do Ameryki zdiagnozowano u niego rzadką chorobę – mięsaka serca, lekarze dają mu od sześciu miesięcy do kilku lat życia.

Jak było naprawdę?

Po igrzyskach olimpijskich w Monachium Belov żył przez kolejne sześć lat. Słynnego sportowca leczyła cała grupa wybitnych profesorów, którzy ustalili przyczynę jego choroby: zbrojoną siatkę. Choroba, w której wapno, niczym muszla, z roku na rok pokrywa mięsień sercowy. W końcu osoba przestaje oddychać. Choroba była nieuleczalna i lekarze doskonale o tym wiedzieli. Trener Biełowa Władimir Pietrowicz Kondraszyn próbował znaleźć w USA lekarza, który mógłby wyleczyć jego utalentowanego ucznia, ale ta próba zakończyła się niepowodzeniem. Kiedy Biełow poważnie zachorował, napisał list do swojej przyjaciółki Wanii Rozhina, w którym prosił o przekazanie trenerowi medalu olimpijskiego (wówczas medale wręczano tylko zawodnikom).

Foto: Kadr z filmu „Moving Up”

Mottem ostatnich lat życia Biełowa stało się zdanie: „Dopóki żyjesz, wszystko jest możliwe”. To przenika całą fabułę filmu. Zwycięstwo reprezentacji narodowej w ostatnich sekundach meczu staje się nie tylko zwycięstwem kraju, ale czymś bardziej osobistym dla każdego bohatera tego właśnie meczu. Wtedy zadecydował nie tylko wynik walki, ale także los.

Ale to nie wszystkie wątki i zwroty akcji; w filmie znalazło się także miejsce na piękną historię miłosną Aleksandra Biełowa i Aleksandry Svechnikovej (prototypem bohaterki jest koszykarz Alexandra Ovchinnikova). Oraz gruzińskie biesiady z Zurabem i Mishiko (Michaił Korkia i Zurab Sakandelidze – „Gruziński tandem” – zawodnicy reprezentacji ZSRR).

I niesławny „olimpijski atak terrorystyczny”, w którym zginęło 11 osób z izraelskiej drużyny. Kolega opowie o tym szerzej w swojej recenzji.

Trzeba to wszystko obejrzeć, trzeba to poczuć i nieść przez siebie, a jeśli powiesz to wcześniej, to nie będzie ciekawie oglądać. Najważniejsze, na co chciałbym zwrócić uwagę, mówiąc o filmie, to to, że okazał się on szczery zarówno wobec nas, jak i wobec amerykańskiej ekipy. W odróżnieniu od karykaturalnych hokeistów z „Legendy 17”, „Moving Up” przypisywał zasługi obu drużynom, nie było za cel ukazania Amerykanów z niekorzystnej strony, chodziło o oddanie atmosfery walki mistrzów z mistrzami, najlepsi przeciwko najlepszym.

Koszykarskie spojrzenie na film „Moving Up”: historia, którą trzeba było wymyślić

Opowiada Nikita Zagday, kuratorka działu „Koszykówka”.

„Czerwony samochód”, „radziecki sport”, „grało dla kraju” i inne stereotypowe klisze można spokojnie wyrzucić z głowy, idąc do kina na „Ruch w górę”. Wszystko, co powinniście wiedzieć o tym filmie, to to, że nie opowiada on o koszykówce.

To była właśnie moja największa obawa. Bo wiedziałem, z jaką ostrożnością twórcy podeszli do historii o koszykówce. Reżyser Anton Megerdichev tak bardzo zagłębił się w temat, że zaczął oglądać tematyczne magazyny telewizyjne i studiować wiadomości o koszykówce. Ivan Edeshko pełnił rolę konsultanta i był praktycznie odpowiedzialny za prawidłowość faktury.

Foto: Kadr z filmu „Moving Up”

Autor tej właśnie przepustki, bohater głównego odcinka i jeden z twórców zwycięstwa, jest wspólnikiem filmowej adaptacji! W kręceniu wzięli udział koszykarze. Od mistrza Europy 2007 Nikołaja Padiusa po bohaterów moskiewskich scen ulicznych. I były poważne obawy, że będzie to po prostu film sportowy, przeznaczony dla wyjątkowo wąskiej publiczności. Na potrzeby kręcenia filmu boisko do koszykówki zostało zmontowane praktycznie z pianki. Filmowanie akrobacji bez zabijania aktorów i dubletów kaskaderskich na twardym parkiecie. Ale to wszystko, jak się okazało, to tylko ilustracja do innej historii.

• Monachium 72 to nie tylko sportowa bajka z happy endem. To coś więcej. Zacznijmy od tego, że jest to po prostu jedna z najbardziej niesamowitych opowieści olimpijskich. To nie przypadek, że Amerykanie nadal nie zdobyli srebrnych medali, jakby dodając jeszcze kilka akcentów do tej mistycznej historii. Ale nawet w tej legendzie istnieje tysiąc ukrytych wątków scenariusza, których nawet nie trzeba wymyślać.
• Monachium to tragedia z podtekstem politycznym. Terroryści strzelają do izraelskiej drużyny i zmieniają dyscypliny olimpijskie. Podtekst polityczny (ale z jakiegoś powodu pod hasłem „sport jest poza polityką”), bezpieczeństwo – to chyba najważniejsze aspekty każdej kolejnej olimpiady.
• Monachium jest punktem wyjścia dla światowej koszykówki. W 1972 roku Amerykanie przegrali po raz pierwszy. I narodziła się konfrontacja w ramach zimnej wojny. ZSRR kontra USA. To, jak koszykówka wygląda teraz, jest następstwem tej bitwy. Efektem tego wszystkiego jest pojawienie się 20 lat później „drużyny marzeń” i globalizacja koszykówki. 3 sekundy nie tylko wywróciły świat do góry nogami, one nim wstrząsnęły, ale nie od razu je zmiksowały.
• W Monachium doszło do prawdziwej konfrontacji trenerskiej. Gomelsky stworzył ten sam zespół. Ale Kondrashin był w stanie wygrać z nią igrzyska olimpijskie. A potem krajowa koszykówka została właściwie podzielona na dwa obozy. Gwoli uczciwości, Gomelsky zdobył złoto na igrzyskach dopiero w 1988 roku. Zakończenie rozdziału o koszykówce zatytułowanego „Sowieci kontra USA”.

Foto: Kadr z filmu „Moving Up”

• To zwycięstwo niemal oficjalnie sformalizowało status Siergieja Biełowa jako legendy. Bez tego złota jego wielkość była nieco mniej jasna. Nieważne, jak dominującym koszykarzem był w swoich czasach, tylko zwycięstwa czynią go wielkim. A 20 punktów w finale przeciwko niepokonanym Amerykanom to chyba główny wyczyn w karierze Siergieja Biełowa.
• Autor zwycięskiego rzutu i właściciel nieuleczalnej choroby to Aleksander Biełow. Tylko samo życie mogło wymyślić taką historię. Zostać bohaterem głównego epizodu w historii olimpijskiej koszykówki i umrzeć w wieku 26 lat.
• Iwan Edeszko. Rozgrywający o wzroście 195. To wyprzedzało swoje czasy o lata. A nie tak szybki, ale wysoki rozgrywający pojawił się w reprezentacji właśnie z inicjatywy Władimira Kondraszyna. Wiedza z początku lat 70-tych. Magic Johnson swoich czasów! Rezultatem jest to samo przejście. Inna historia.
• Modesta Paulauskasa. Jedna z pierwszych legend litewskich. Prawie uciekłem z ZSRR. Został jednak i wygrał igrzyska olimpijskie. Kolejna historia, która zasługuje na sfilmowanie.

• Włodzimierz Kondraszyn. Taki, który nie bał się odważnych eksperymentów i osobno przygotowywał się do meczu z Amerykanami. Postawił na Edeshkę. Po raz pierwszy w finale postawił razem dwóch Gruzinów Sakandelidze i Korkię, podnosząc poziom pasji do niewiarygodnego poziomu.

Foto: Kadr z filmu „Moving Up”

To jest historia ludzi. Tych, dla których koszykówka była sensem życia, a dla niektórych tylko pracą. Reżyserzy Moving Up nie wybrali historii. Pomieszali to wszystko i połączyli ze sobą. Dziane kostiumy radzieckich sportowców i doskonała sceneria. Trochę polityki partyjnej, która była wówczas ważną częścią „sportu amatorskiego”. I niesamowite historie ludzi. Różne narodowości, urodzone na wsiach, w miastach, w różnych kulturach i w inny sposób akceptujące wspólną flagę ZSRR.

Po obejrzeniu filmu, niezdarnie powstrzymując zachwyt, chciałem zrobić tylko jedno – wybrać numer Iwana Edeszki i zadać dwa pytania. Iwan Iwanowicz natychmiast odebrał telefon.

Jak trafnie oddane są postacie zawodników tej drużyny?
- Trochę przesadzone, ale nic nie zostało wymyślone. Mniej więcej tak to było.

Czy chronologia finałowego meczu igrzysk to posunięcie artystyczne?
- O czym mówisz?! Rozmawialiśmy o tym wiele razy, dyskutowaliśmy i debatowaliśmy. Twórcom filmu zależało na jak najwierniejszym oddaniu emocji i nastroju tamtych czasów. Oczywiście koszykówkę przedstawia się inaczej. Ale chodzi o to, że to prawda. Wygraliśmy ten mecz i prawie przegraliśmy. Siergiej Biełow był świetny. Żaden z Amerykanów nie był w stanie go powstrzymać. Wszystko to zostało pokazane i jest w tym pewna sprawiedliwość. Oczywiście nie zdobywaliśmy punktów takimi fanaberiami, ale wyjaśnili mi to jako chęć pokazania całej jasności koszykówki. Więc jeśli nie skupiasz się na tych wszystkich akrobacjach, to tak. Film ma charakter bardziej dokumentalny niż fabularny.

Teraz, gdy film jest już gotowy do premiery, producenci zajmują się poważną promocją. I nie chodzi tu tylko o wykorzystanie narzędzi krajowego przemysłu filmowego z billboardami w centrum Moskwy. To naprawdę historia koszykówki. Aktorzy chodzą na mecze, wspólnie z Alzhanem Zharmukhamedovem i Ivanem Edeshko zorganizowali sesję autografów na meczu Euroligi. I to było niesamowicie wzruszające. Edeshko wraz z aktorem, który grał Iwana Iwanowicza. Aktorzy filmu rozegrali już kilka meczów pokazowych. Równolegle do „imprezy koszykarskiej” odbywał się pokaz wstępny dla krytyków filmowych. A jeśli surowi krytycy filmowi cynicznie i chłodno chwalili film, niedoświadczeni widzowie z trudem powstrzymali łzy. Niektórzy dlatego, że koszykówka zasługuje na duży ekran. I inni – ze względu na świadomość skali osobowości tego wyczynu. 3 Seconds to nie tylko odcinek z finałowym meczem. To wisienka na torcie wielkiego dramatu.

Na jakiś czas koszykówka stała się czymś więcej niż tylko podstawą świetnego filmu. Stało się częścią czegoś większego niż tylko sport z hashtagiem „najlepsza gra w piłkę”.

Trzy sekundy, które zszokowały świat

zero

KOSZYKÓWKA

Finał igrzysk olimpijskich w Monachium to niewątpliwie najbardziej efektowne wydarzenie koszykarskie ubiegłego stulecia. Fenomenalna gra Siergieja Biełowa, który zdobył 20 punktów i oczywiście podanie w poprzek boiska Iwana Edeszki do Aleksandra Biełowa na zawsze pozostaną w pamięci kibiców i specjalistów.

Przypomnijmy, że zwycięstwo reprezentacji ZSRR w Monachium otworzyło nową erę w koszykówce. Do tego czasu Amerykanie nigdy nie przegrali głównego turnieju koszykówki od czterech lat. Reprezentacja USA mogła być tak obojętna, jak chciała, na mistrzostwa świata i turnieje kontynentalne. Czasami „szefowie” wysyłali na te zawody szczerze słabe zespoły, utworzone według jednej, tylko im znanej zasady. Igrzyska olimpijskie były jednak dla twórców koszykówki konkursem szczególnym. Zwycięstwo w nim uznano za sprawę honoru. Selekcja do kadry narodowej była najsurowsza, a najlepsi z najlepszych wówczas uczniów-studentów otrzymali prawo wejścia na boisko. To całkiem naturalne, że prawie wszyscy mistrzowie olimpijscy, z nielicznymi wyjątkami, zwrócili na siebie uwagę hodowców National Basketball Association i zawarli intratne kontrakty z klubami z najlepszej ligi świata. Nic dziwnego, że olimpijską drużynę koszykówki Stanów Zjednoczonych uznano za niepokonaną, pokonując wszystkich swoich przeciwników miażdżącymi wynikami.

Niespodzianek nie było także na Igrzyskach Olimpijskich w 1972 roku. W turnieju eliminacyjnym Amerykanie zmiażdżyli wszystkich, jak to mówią, w jednym koszu, a w półfinale bez problemu poradzili sobie także z Włochami – 68:38. Nasi koszykarze natomiast w drodze do finału dopiero w ostatnich minutach dosłownie wydarli Kubańczykom zwycięstwo – 67:61. Na początku meczu finałowego przewaga była po stronie drużyny ZSRR. W oczach Amerykanów widać konsternację, zdziwienie, szok. Trzeba przyznać drużynie amerykańskiej, że udało im się zebrać w sobie i zorganizować pościg. W rezultacie końcówka meczu stała się najbardziej intensywną i dramatyczną w historii światowej koszykówki.

Naszym zdaniem najciekawiej i profesjonalnie opisał ostatnie trzy sekundy tego meczu nieżyjący już już Anatolij Pinczuk na łamach magazynu „Yunost”. Nawiasem mówiąc, przez długi czas pracował jako felietonista koszykówki w radzieckiej gazecie Sport. W sobotę pierwszy rosyjski kanał sportowy 7TV wręczył wszystkim fanom koszykówki królewski prezent, pokazując wszystkie perypetie tego pamiętnego spotkania.

Trudno w to teraz uwierzyć, ale historyczne „trzy sekundy” mogły nie mieć miejsca. Na kolejne 8 sekund przed końcową syreną nasza drużyna wygrała 49:48 i była przy piłce. 30 sekund przeznaczonych na atak dobiegało końca i Aleksander Biełow zdecydował się rzucić z niezręcznej pozycji. Niecelne, ale w jakiś niezrozumiały sposób piłka ponownie znalazła się w rękach naszego środkowego. Miał kilka opcji. Nieopodal był niezamaskowany Modestas Paulauskas i nieco dalej Siergiej Biełow. W zasadzie Aleksander mógł po prostu przytrzymać piłkę przez 5 sekund, a następnie zgodnie z przepisami przyznany zostałby rzut sędziowski. Dwie pierwsze opcje z pewnością doprowadziłyby do zwycięstwa, trzecia – najprawdopodobniej. Jednak nasz ośrodek niespodziewanie wybrał tę najbardziej ryzykowną – przeszedł „przez strefę” do Zuraba Sakandelidze. W rezultacie amerykański napastnik Doug Collins przechwycił piłkę i rzucił się do szybkiego ataku.

Następnie główny trener reprezentacji ZSRR Władimir Pietrowicz Kondraszyn wielokrotnie podkreślał, że Aleksander Biełow po prostu naprawił swój błąd. Mówią, że w szatni po meczu strasznie zbeształ nasz środkowy za ten niemal decydujący błąd. Sakandelidze pomógł, dosłownie „ścinając” Collinsa. Jednak on – człowiek bez nerwów – dwa razy z rzędu trafił celnie. Robiąc sobie minutową przerwę, Kondraszyn wydał polecenie przeprowadzenia ostatecznego ataku przez Siergieja Biełowa, ale to przygotowanie nie zadziałało. Na szczęście stolik sędziowski nie zdążył na czas uruchomić stopera. W rezultacie w ostatniej chwili plan uległ zmianie, a wszystko zakończyło się cudownym podaniem Iwana Edeszki przez cały kort do Aleksandra Biełowa, który ostrożnie posłał piłkę do kosza z „płotu”.

CIEKAWSKI

Do 1972 roku Amerykanie nigdy nie przegrali głównego turnieju koszykówki od czterech lat.

Igrzyska olimpijskie były dla twórców koszykówki szczególnymi zawodami.

Czerczesow, Ronaldo, Guardiola i nowe skandale. Zapowiedź najnowszego „SSF” Najnowszy numer (nr 35) najchętniej czytanej publikacji sportowej w kraju „Soviet Sport – Football” dostępny jest od wtorku w sprzedaży. Redaktor naczelny Nikołaj Jaremenko krótko omawia główne materiały numeru. 25.11.2019 10:00 Piłka nożna

Dobrze, że bez Ameryki! Źle, że bez Rosji! Studium kalendarza nowego sezonu Międzynarodowa Unia Biathlonowa opublikowała pełny harmonogram zawodów na sezon 2019/20. 07.05.2019 13:00 Biatlon Tigay Lev

Amerykanie obiecali pokonać Wołkowa i Zabita. Walki Rosjan na turnieju UFC w Moskwie nie będą łatwe 9 listopada w Moskwie w CSKA Arena odbędzie się turniej mieszanych sztuk walki UFC Fight Night 163, w którym omówione zostaną główne walki tej walki show, w którym wystąpią Rosjanie Alexander Volkov i Zabit Magomedsharipov. 08.11.2019 16:30 MMA Waszczenko Siergiej

Taki Miedwiediew nie zaszkodzi drużynie narodowej. Wyciągamy wnioski z Grand Prix Moskwy Evgenia Miedwiediew ma jeszcze więcej powodów do radości ze swojego występu podczas Grand Prix Rosji niż zwyciężczyni turnieju Aleksandra Trusowa. 17.11.2019 17:00 Łyżwiarstwo figurowe Tigay Lev

„Tekturowy Goncharenko” CSKA nie pomogło – z pomocą przyszedł „pistolet” Nikoli bez zdyskwalifikowanego Wiktora Gonczarenko na swoim boisku w meczu z Krylą Sowietowem, ale trzy punkty zapewnił drużynie armii cudowny gol Nikoli Własicia w ćwiartce meczu. godzinę przed końcowym gwizdkiem. 24.11.2019 21:00 Piłka nożna Moszczenko Zakhar

Ciekawa recenzja filmu "Ruch w górę", od mojego stałego czytelnika Dmitrija Kondraszowa

Więc...

O filmie
(link w wk)

Odkąd pamiętam, koszykówka zawsze była mi obojętna.

Jednak film „Moving Up”, oparty na legendarnej historii konfrontacji ZSRR i USA w finale Igrzysk Olimpijskich w Monachium w 1972 r., spowodował, że radykalnie zmieniłem swoje podejście do tej największej i oryginalnej dyscypliny sportowej, która dla dla wielu zawodowych sportowców to prawdziwa filozofia, a dla wielomilionowej armii fanów koszykówki – religia. W przeciwieństwie do najnowszych „arcydzieł filmowych” współczesnego rosyjskiego przemysłu filmowego o charakterze patriotycznym, takich jak „Legenda nr 17”, remake filmu „Załoga”, „Wiking” itp. - film ten przekroczył nasze najśmielsze oczekiwania oczekiwania.

"Ruch w górę"- rzeczywiście jeden z niewielu, w mojej pamięci, wartościowych filmów rosyjskich, opowiadających o wybitnych kartach radzieckiego sportu, powstaniu narodowej szkoły koszykówki, prawdziwym ZESPOLE, nieugiętej woli zwycięstwa i co najważniejsze, o pragnieniu sportowca nie tyle, aby samemu stać się sławnym, ale przede wszystkim uwielbić swój kraj, którego herb jest wytłoczony złotą nicią na jego szkarłatnej koszulce piłkarskiej.

Fabuła, oprócz wspaniałej bitwy między dwoma superpotęgami sportowymi, opiera się na dramacie rodzinnym głównego trenera reprezentacji koszykówki ZSRR, Władimira Garanżyna (prototyp ekranowy Władimira Pietrowicza Kondraszyna).

Jego syn, Shurka, porusza się na wózku inwalidzkim i stracił zdolność chodzenia, ale jest nadzieja na jego powrót do zdrowia; potrzebuje operacji, której nie przeprowadzano wówczas w związku, tylko na Zachodzie. Nie ma jednak żadnych dowodów ze strony żony Kondraszyna w tej sprawie (była generalnie przeciwna temu filmowi).

Poniżej jednak przedstawię opinie prawdziwych bohaterów filmu, od których napisano tę kronikę filmową; ponadto przedstawię także szereg faktów sportowych i ciekawostek dotyczących tej epokowej bitwy, a także wydarzenia, które ją poprzedziły, zarówno w radzieckiej, jak i światowej koszykówce, i porównaj wszystkie dostępne epizody z życia z tym, co wydarzyło się na ekranie. Ale najpierw sprawy. A więc najpierw element kinowy. Postawienie syna na nogi to główny cel życiowy trenera Garangina, którego oczywiście świetnie (ale nie bezbłędnie) zagrał Władimir Maszkow (ogólnie trzeba przyznać, Maszkow ma najlepsze tradycje: „Złodziej ”, „Likwidacja”, „Ojczyzna” itp. nadały obrazowi pewną nerwowość, pewną charyzmę, popęd i oczywiście dramat). Jednak podczas filmowej epopei dowiadujemy się, że drużyna w życiu radzieckiego specjalisty znaczy nie mniej niż jego własna rodzina, a raczej drużyna sportowa i bliscy krewni – to jedna wielka rodzina trenera Garanzhina.

Od pierwszych klatek obraz dosłownie urzeka widza. W przeddzień igrzysk olimpijskich zmienia się główny trener reprezentacji koszykówki ZSRR.

Nowo powołany mentor Garanzhin na nowo rozpala zespół, ożywia go, poprzez wprowadzenie innowacyjnych metod szkolenia sportowców, w oparciu o swoje wieloletnie obserwacje i osiągnięcia, wyznacza nowy wektor rozwoju. Niezmiennym założeniem jest pokonanie twórców koszykówki, Amerykanów, którzy do tego czasu w całej historii swoich występów na igrzyskach olimpijskich nie zaznali jeszcze porażki. Zadanie pełne przygód i pozornie niemożliwe, biorąc pod uwagę siłę i moc Gwiazd i Pasków. Ponadto między obydwoma krajami panuje napięta sytuacja polityczna, spowodowana trwającą już trzecią dekadę zimnej wojny. Radzieckie kierownictwo sportowe i partyjne (Garmasz, Baszarow, Smoliakow) – jak można się było spodziewać – jest zakłopotane ambicjami głównego trenera, który na każdym kroku stwarza różnego rodzaju przeszkody i zabezpiecza się, starając się jednocześnie trzymać „rękę na pulsie” i na bieżąco. jednocześnie „rozkładali słomki dla siebie” „w przypadku fiaska głównego zespołu kraju (bezprecedensowe przeszukanie wszystkich członków zespołu w odprawie celnej, obecność informatorów w zespole i inne ówczesne „prace nad oświeceniem kulturowym”) . Ale, jak mówią ludzie, „oczy się boją, ale ręce tak”.

Kirill Zajcew w roli ofensywnego pomocnika reprezentacji ZSRR Siergieja Biełowa

Wysiłkowy, intensywny wysiłek fizyczny przeplata się z przemyślanym treningiem taktycznym – metoda Garanzhin w działaniu. Na wynik nie trzeba było długo czekać; drużyna koszykówki Związku Radzieckiego odnosiła jedno zwycięstwo za drugim. Najpierw zdobywamy złote medale na Mistrzostwach Europy, pokonując w meczu o 1. miejsce reprezentację Jugosławii, następnie jedziemy do Sao Paulo (Brazylia) na Interkontynentalny Puchar Koszykówki, gdzie w decydującym meczu pokonujemy gospodarzy turnieju .

Od lewej do prawej:
gruziński aktor Irakli Mikava w roli atakującego obrońcy reprezentacji ZSRR Zuraba Sakandelidze; Rosyjski aktor Iwan Kolesnikow w roli napastnika reprezentacji ZSRR Aleksandra Biełowa; Gruziński aktor Otar Lortkipanidze w roli atakującego obrońcy reprezentacji ZSRR Michaiła Korkiyi (Mishiko)

Tym samym „czerwona maszyna” pewnie zmierza w stronę swoich głównych mistrzostw w historii, gdzie w finale, w jednym z najbardziej spektakularnych i zapadających w pamięć meczów w całej historii ruchu olimpijskiego, obala z tronu niepokonanych dotychczas Amerykanów. Osobnym tematem jest oczywiście strona techniczna filmu, efekty specjalne i atmosfera na ekranie. „Moving Up” został nakręcony w najlepszych tradycjach współczesnego kina akcji. Podzielę się własnymi emocjami. Kiedy do końca meczu finałowego pozostało już tylko kilka minut, nasi nadal prowadzili, ale Amerykanie zaczęli szybko zmniejszać różnicę w wynikach, kamera uchwyciła sowieckich kibiców na trybunach i rzucają boleśnie znajomy, okrzyk kochany – „puck!”, „puck!”, w tej chwili też chciałam zrywać się na nogi i śpiewać razem z nimi...

Kuźma Saprykin w roli rozgrywającego reprezentacji ZSRR Iwana Edeszki

I wreszcie apoteoza filmu (zwycięski rzut Aleksandra Biełowa w ostatnich sekundach finałowego meczu z Amerykanami) twórcy starali się przekazać techniką „Mannequin Challenge”, gdy przez 55 sekund na sali gimnastycznej, gdzie odbywa się finał Igrzysk Olimpijskich ZSRR-USA, czas się zatrzymuje, wszyscy wokół zamierają (zawodnicy, trenerzy, obsługa techniczna, widzowie na trybunach), a kamera unosi się nad kopułą areny i filmuje wszystko, co się dzieje.

Dodatkowo pozytywne poczucie humoru twórców dodaje filmowi pozytywnej atmosfery. Na przykład, moim zdaniem, fikcyjny odcinek „walki na podwórku” pomiędzy naszymi chłopakami a lokalnymi kibicami koszykówki z amerykańskich bram, który miał miejsce podczas tournée reprezentacji ZSRR po USA, został pomyślnie wpleciony w ogólny zarys, w ramach strategicznej idei głównego trenera (mecze z zespołami uczniowskimi o przeżycie osobistych spotkań z twórcami koszykówki).

Towarzyski mecz z fanami koszykówki ulicznej w amerykańskich slumsach, z tyłu, w środku, były koszykarz, a obecnie aktor Aleksander Ryapołow w roli centrum reprezentacji ZSRR, Alzhan Zharmukhamedov

Uśmiechnął się także gruziński ślub, na który zgodnie z planem reżysera nasi sportowcy wzięli udział w pełnym składzie, aby wesprzeć pana młodego i półetatowego partnera zespołu Michaiła Korkiję (Mishiko), a jednocześnie trenować w górach, aby utrzymać atletyczną formę i ton gry.

Gruziński ślub Mishiko

Nie pominięto także elementu detektywistycznego. Dotknęli głównej „bomby informacyjnej” Igrzysk Olimpijskich w Monachium w 1972 r. – wzięcia zakładników w wiosce olimpijskiej, a także nieudanej imigracji szpiegowskiej do jego krewnych na Zachodzie, upartych Litwinów Modesta Paulauskasa (Modyi), który w ostatniej chwili zmienił zdanie i pozostał wierny drużynie narodowej i jej trenerowi (inny pomysł reżysera).

Mecz towarzyski z reprezentacją studentów USA w ramach zagranicznego tournée reprezentacji ZSRR

I wreszcie o dramaturgii, która wywołała w widzu prawdziwe emocje. Byłem osobiście przekonany, że na sali nie ma ani jednej osoby, która nie pozostanie obojętna na szczere łzy wdzięczności głównego trenera, któremu reprezentanci kadry narodowej przekazują swoje premie, dowiedziawszy się, że potajemnie przekazał wszystkie swoje osobiste oszczędności (zgromadzone na rzecz jego syna na operację) na leczenie ich nieuleczalnie chorego kolegi z drużyny. Zasłona. Oklaski. Większość ludzi ma mokre oczy.

Miejscami bajka? Może. W filmie jest wystarczająco dużo fikcji i spektakularnych scen, które są teraz tak szanowane przez publiczność, a młodzi aktorzy czasami otwarcie przesadzają. Ale to nie neguje najważniejszego – film odniósł ogromny sukces i wielu to dostrzega, m.in uczestnicy superfinału, którzy po ponownym przeżyciu wszystkiego, co wydarzyło się na ekranie, wydawali się o 45 lat młodsi.

O historii
(link w wk)

A teraz czas opowiedzieć o tym, co naprawdę się wydarzyło.

W tym roku mija 46 lat od tej ważnej daty dla wszystkich krajowych sportów – złotego triumfu olimpijskiego drużyny koszykówki Związku Radzieckiego nad swoimi odpowiednikami ze Stanów Zjednoczonych. Założyciele koszykówki, Amerykanie, przez długi czas nie mieli sobie równych na świecie. Jednak pod koniec lat 40. XX wieku gwiazda reprezentacji ZSRR zaczęła wspinać się na arenę światową. Nasz zespół szybko nabrał rozpędu i wkrótce stał się najsilniejszym na kontynencie europejskim.

Reprezentacja ZSRR 1972, Siedzą: (od lewej do prawej) Modestas Paulauskas (Modya), Michaił Korkia (Mishiko), Zurab Sakandelidze, Ivan Edeshko, Sergei Belov, stoją: Alzhan Zharmukhamedov, Gennady Volnov, Anatoly Polivoda, Sergei Kovalenko, Alexander Belov , Iwan Dworny i Aleksander Bołoszew.

Na czterech igrzyskach olimpijskich z rzędu (od 1952 do 1964) drużyna koszykówki Związku Radzieckiego zdobyła srebro, ustępując jedynie Amerykanom. W 1959 roku na Pucharze Świata w Chile nasza drużyna pokonała wszystkich, łącznie z Amerykanami, i faktycznie zajęła pierwsze miejsce, ale nie została zwycięzcą mistrzostw świata. Zespół został zdyskwalifikowany za odmowę meczu z reprezentacją Tajwanu z powodów politycznych.

Stosunki między ZSRR a ChRL były przyjazne, a kierownictwo partii zabroniło naszym sportowcom udziału w meczu z oddzieloną od Chin wyspą. W 1963 roku na Mistrzostwach Świata w Brazylii drużyna ZSRR zajęła trzecie miejsce, pokonując Amerykanów 75:74. A w 1967 roku w Montevideo (Urugwaj) radzieccy koszykarze po raz pierwszy w swojej historii zostali mistrzami świata. Co prawda przegraliśmy wtedy z drużyną USA – 58:59.

Przez wiele lat trenerem naszej drużyny był Aleksander Jakowlewicz Gomelski, legenda rosyjskiej koszykówki, a jego zawodnicy z szacunkiem nazywali go „tatą”. Właściwie to on zbudował ten wspaniały sport od zera. Po tym, jak radziecka drużyna zajęła trzecie miejsce na Igrzyskach Olimpijskich w Meksyku w 1968 r., a następnie na Mistrzostwach Świata w Jugosławii w 1970 r., Gomelski został usunięty ze stanowiska głównego trenera z powodu niezadowalających wyników.

Czczony Trener ZSRR Aleksander Jakowlewicz Gomelski („tata”)

Przygotowanie reprezentacji ZSRR do Igrzysk Olimpijskich w Monachium w 1972 r. powierzono barkom jego odwiecznego rywala w mistrzostwach kraju, Władimira Pietrowicza Kondraszyna, którego z kolei uczniowie nazywali „ojcem”.

Obaj trenerzy przez długi czas rywalizowali w Mistrzostwach ZSRR, Gomelski był trenerem CSKA Moskwa, Kondraszyn był trenerem Spartaka St. Petersburg. Pod rządami Kondraszyna gra reprezentacji stała się bardziej zróżnicowana pod względem taktycznym.

Mistrz sportu, zasłużony trener reprezentacji ZSRR Władimir Pietrowicz Kondraszyn („ojciec”).

Atmosfera w drużynie wróciła do normy, zawodnicy po szeregu wcześniejszych niepowodzeń uspokoili się i zdołali rozluźnić. Droga do wymarzonego meczu z Amerykanami prowadziła przez codzienną, ciężką i monotonną pracę. Radziecki specjalista próbował zastosować nowe, twórcze podejście do procesu szkoleniowego, wprowadzając szereg unikalnych technik, które wyprzedzały swoje czasy, m.in. oraz własny wynalazek, oparty na mocniejszej, kontaktowej koszykówce (podobnie jak za granicą), dodatkowo z sukcesem wdrożono innowację polegającą na dużej liczbie zmian w trakcie meczu.

Również pod Władimirem Pietrowiczem, główny bohater finału Igrzysk Olimpijskich w Monachium w 1972 r., Aleksander Biełow, naprawdę objawił się i błyszczał. Jednym słowem Kondraszynowi udało się tchnąć drugie życie w radziecką drużynę koszykówki, która miała czym zaskoczyć swoich potencjalnych rywali. Inaczej niż w wersji reżyserskiej, reprezentacja ZSRR pod wodzą Kondraszyna pierwsze sukcesy na arenie międzynarodowej osiągnęła już w 1970 roku w Turynie (Włochy), wygrywając Uniwersjada. Następnie zdobyła złote medale na Mistrzostwach Europy w 1971 roku w Niemczech, pokonując w finale drużynę Jugosławii - 69:64.

Główny start naszej drużyny - turniej olimpijski w 1972 roku odbył się w Monachium w dniach 27 sierpnia - 9 września. W początkowej fazie uczestniczące drużyny zostały podzielone na dwie grupy po 8 drużyn. Zespoły, które zajęły miejsca 1-2 w swoich grupach, bezpośrednio do półfinału rozgrywek awansowały. Nasi do półfinału dotarli z pierwszego miejsca w grupie, odnosząc 7 zwycięstw w 7 meczach (pokonały drużyny Senegalu, Filipin, Polski, Niemiec, Portoryko, Jugosławii i Włoch).

W grupie równoległej Amerykanie w każdym meczu osiągnęli podobny wynik zwycięstw. 7 września w półfinale turnieju olimpijskiego reprezentacja ZSRR nie bez trudności pokonała reprezentację Kuby, po pierwszych 20 minutach drużyna z Liberty Island prowadziła nawet jednym punktem, ale w drugiej połowie meczu mecz naszym chłopakom udało się przechylić szalę na korzyść, finałowy wynik to 67:61. W drugim półfinale Stars and Stripes bez problemu pokonali włoską drużynę 68-38.

Finał turnieju koszykówki Igrzysk Olimpijskich w Monachium ZSRR – USA. Zgodnie z ówczesnymi przepisami mecz składał się z dwóch połówek po 20 minut, w tamtym czasie nie istniały rzuty za trzy punkty, a także nie wolno było zdobywać punktów z góry. W ostatnich 3 minutach meczu obowiązkowe było przekroczenie linii środkowej w czasie co najmniej 10 sekund i nie obowiązywała zasada „strefy”. Ponadto w przypadku naruszenia przepisów drużyna, która otrzymała prawo do rzutów wolnych, mogła odmówić ich wykonania i po prostu zachować posiadanie piłki, co pozwalało im grać na czas do końca meczu.

Dla wygody zagranicznej publiczności telewizyjnej mecz finałowy rozpoczął się późnym wieczorem 9 września 1972 roku o godzinie 23:50 czasu lokalnego. Przez całe spotkanie drużyna ZSRR miała przewagę, często różnica w punktacji sięgała 10 punktów. Bez przesady, numer 10 w reprezentacji Związku Radzieckiego, Siergiej Biełow, który zdobył w meczu 20 punktów, tego wieczoru zrobił furorę na parkiecie! Amerykanie byli wyraźnie zniechęceni i nie spodziewali się takiej zwinności po naszych koszykarzach. Na 9 minut przed końcem meczu przewaga reprezentacji ZSRR ponownie sięgnęła 10 punktów.

Doświadczony trener reprezentacji USA Henry Aiba wydaje polecenie – „nie oszczędzaj przeciwnika”, a Amerykanie zaczynają wywierać presję, grać agresywnie, wywierając totalny pressing na całym korcie, a na minutę przed końcem, przewaga reprezentacji ZSRR zmniejszyła się do jednego punktu, nasi zawodnicy byli zmęczeni, zaczęli się denerwować i popełniać błędy. Osiem sekund przed końcową syreną drużyna Związku Radzieckiego prowadziła 49:48. Nasi są w ataku, po akcji koledzy z drużyny podali piłkę Aleksandrowi Biełowowi, a on z kolei po serii zwodów i nieudanej próbie strzału spod obręczy podaje i zostaje uderzony „ zablokowany strzał” Amerykanina Toma McMillana. Amerykanie przechwycili, a nasz zespół musiał faulować, aby uratować mecz, ale Zurab Sakandelidze „uratował”, ale oba rzuty wolne zdobył Juglas Collins.

Na tablicy wyników po raz pierwszy w całym meczu widać przewagę Amerykanów – 49:50. W tej samej sekundzie trener reprezentacji ZSRR Władimir Kondraszyn poprosił o przerwę na żądanie, jednak sędziowie tego nie zauważyli (lub udali, że) i ostatecznie jej nie dali. Następnie, po burzliwych dyskusjach ze stołem sędziowskim, naszej drużynie przyznano przerwę na żądanie. Sędzia przerwał mecz na trzy sekundy przed końcem. W przerwie Kondraszyn uspokaja chłopaków: „Dlaczego się martwicie? Już czas! Można wygrać, a potem znowu przegrać.” I zamiast Alzhana Zharmukhamedova wypuszcza Ivana Edeshko, pamiętając, że ma filigranową technikę podań, doskonaloną podczas gry w piłkę ręczną. Po przerwie zmiennik Edeshko wpuścił piłkę do gry, podał do Paulauskasa, który z kolei podał do znajdującego się pod tarczą Aleksandra Biełowa, ale nie trafił.

I w tym momencie zawyła ostatnia syrena, radośni Amerykanie wpadli na miejsce i zaczęli gorączkowo świętować swoje zwycięstwo. Jak się później okazało, za wcześnie się cieszyliśmy... Stoper się pomylił. Według jednej wersji stoper został uruchomiony natychmiast po podaniu Iwana Edeszki, a zgodnie z przepisami gry w koszykówkę czas po wprowadzeniu piłki do gry rozpoczyna się w momencie, gdy piłka dotknęła jednego z zawodników na boisku, według innej wersji: pomylił przyciski (stoper wskazywał 50 sekund) i ostatnia syrena zawyła tylko po to, by przerwać spotkanie i ustawić właściwy czas na stoperze.

Ciekawostka: ten zagubiony w czasie idiota nazywał się Joseph Blatter, ten sam stary Sepp, który 25 lat później obejmie stanowisko prezydenta FIFA. Znowu rozpoczęły się kłótnie, tym razem z udziałem przedstawicieli obu drużyn. Szalały poważne emocje, Amerykanie nie chcieli wyjść na boisko i dokończyć meczu, słusznie uważając się za zwycięzców.

Wezwali ich do porządku przez Sekretarza Generalnego Międzynarodowej Federacji Koszykówki, dr Williama Jonesa, który zażądał od nich przestrzegania zasad gry w koszykówkę. A trenerowi Stars and Stripes Henry’emu Aibie w końcu udało się przekonać swoich zawodników do kontynuowania meczu m.in. i słowa, że ​​pozostaje prosta formalność - 3 sekundy, zwycięstwo i tak mamy w kieszeni.

Williama Jonesa

Ostatecznie sędziom udało się zaprowadzić porządek na boisku, oczyścić go z kibiców i wznowić grę. Sędzia meczu podał piłkę Ivanowi Edeshko, a przed nim, z podniesionymi rękami, jak skała stał numer 13 amerykańskiej drużyny, wysoki Tom McMillen. Jednak wówczas, po geście sędziego symbolizującym ścianę (a tak naprawdę sędzia miał na myśli, że nie można podnieść rąk ponad linię kortu, przedstawiając w ten sposób granicę), Amerykanin odsunął się na bok, uznając to za uwagę sędziego i zwolniło mu, a tym samym najwięcej, miejsce dla naszego zawodnika.

Nie zastanawiając się dwa razy, rozgrywający reprezentacji ZSRR wysyła podanie „naprowadzające” przez cały kort pod ringiem do Aleksandra Biełowa, który w tym momencie był trzymany przez dwóch Amerykanów, Jamesa Forbesa i Kevina Joyce’a. Sam Biełow tak opisuje ten fatalny moment meczu: „Było dwóch Amerykanów. Numer 10 jest trochę bliżej środka niż ja, numer czternaście jest między mną a przodem, bliżej mnie. Wykonałem zwód, po czym gwałtownie odwróciłem się i rzuciłem w stronę tarczy. Przejście było świetne. I znalazł się pod tarczą zupełnie sam. Nawet się odwróciłem: nikogo nie było. I rzuciłem piłkę bardzo ostrożnie prawą ręką.

Dokładnie. I tyle, syrena oznajmia koniec meczu. ZWYCIĘSTWO, nasza komentatorka Irina Eremina krzyczy głośno do mikrofonu! I w tym samym momencie ogarnięci radością zawodnicy reprezentacji ZSRR układają pod swoim ringiem stos mali. Po meczu Amerykanie złożyli protest. Przez całą noc, gdy toczyło się postępowanie, nasi gracze byli w napięciu. W rezultacie protest został odrzucony: trzema głosami przeciw, dwoma za.

Ciekawe, że jeden z sędziów, który podjął decyzję, był z pochodzenia Węgrem. Jego rodzice zginęli w 1956 roku, kiedy radzieckie czołgi wkroczyły do ​​Budapesztu, a mimo to głos tego sędziego był jednym z tych, którzy opowiadali się za utrzymaniem zwycięskiego wyniku dla drużyny narodowej ZSRR.

Nawiasem mówiąc, Amerykanie nadal uważają się za zwycięzców; nie tylko odmówili przyjęcia srebrnych medali, ale także zapisali swoim potomkom, aby pod żadnym pozorem tego nie robili. Jednocześnie jednak nadal przyznawali, że Biełowa należało mocniej przytulić.

Poświęcony legendarnemu meczowi koszykówki i zwycięstwu drużyny radzieckiej na Igrzyskach Olimpijskich w Monachium w 1972 roku. O wyniku meczu ZSRR – USA zadecydowały ostatnie sekundy. Dziennikarze „Championship” mogli wziąć udział w zamkniętym pokazie prasowym i jako jedni z pierwszych mogli zobaczyć, czego dokonali twórcy „Crew” i „Legendy 17”.

Aby zachować obiektywizm, na premierę pojechaliśmy razem z kuratorką sekcji „Koszykówka”, Nikitą Zagday. W naszej recenzji przedstawimy dwie pozycje: osobę, która nie rozumie koszykówki i co 15 minut gorączkowo wyciąga telefon, aby sprawdzić zbyt mocno zakręconą fabułę z faktami z Wikipedii, oraz osobę, która dokładnie wiedziała, co się w tych ostatnich działo. kilka sekund na korcie i wyszedł na salę, żeby zrozumieć, czy film okazał się „o koszykówce”, czy też jest tylko pięknym obrazem artystycznym i komercyjnym.

Niekoszystkarskie spojrzenie na film „Moving Up”

Cały film nie dawał mi spokoju: „No cóż, to nie mogło się wydarzyć naprawdę!” Dlatego ręka sięgnęła po telefon, aby jeszcze raz sprawdzić fakty poznane w przededniu premiery. W mojej recenzji postaram się skupić na tych faktach, które mogłyby wciągnąć najzwyklejszego widza, który przyszedł do kina. Osobiście, jako osoba niezbyt zagłębiona w tematykę koszykówki, najbardziej martwiło mnie pytanie: „Jak to naprawdę było?”

O fabule filmu: 1970 - zmiana głównego trenera narodowej drużyny koszykówki ZSRR z napisem „rząd radziecki nie wybacza strat”. Legendarnego Gomelskiego zastępuje niezbyt znany jeszcze trener leningradzkiego „Spartaka” Władimir Pietrowicz Garanzhin (prototyp to prawdziwy trener drużyny narodowej Władimir Pietrowicz Kondraszyn). Wszystko się u niego zmienia: od składu, po metody treningu i taktykę gry. Reprezentacja narodowa ma nie tylko ambitny, ale na pierwszy rzut oka nieosiągalny cel – pokonać niezwyciężonych Amerykanów na Igrzyskach Olimpijskich w Monachium w 1972 roku.

Jak było naprawdę?

Mecze zawodników z USA i ZSRR we wszystkich dyscyplinach sportowych zawsze miały charakter zasadniczy. Reprezentacja USA w koszykówce była uważana za faworyta przed turniejem Igrzysk w 1972 roku. Od 1936 roku, czyli odkąd koszykówka pojawiła się w programie Letnich Igrzysk, amerykańscy sportowcy nigdy nie przegrywali.

Na tle głównego wątku rozgrywa się kilka skomplikowanych, a zarazem dramatycznych wątków, które czynią film żywym i satysfakcjonującym. Syn Władimira Pietrowicza potrzebuje kosztownej operacji za granicą, jedyną szansą na przekonanie rządu radzieckiego do podpisania wszystkich arkuszy wyjściowych jest zostanie bohaterem, zrobienie czegoś niemożliwego i ważnego dla wszystkich radzieckich sportów.

Jak było naprawdę?

Syn legendarnego trenera Władimira Kondraszyna, Jurij, naprawdę potrzebował kosztownej operacji, przez całe życie poruszał się na wózku inwalidzkim. Diagnoza: porażenie mózgowe.

Foto: Kadr z filmu „Moving Up”

Równolegle fabuła toczy się wokół centrum drużyny narodowej Aleksandra Biełowa. Podczas wyjazdu na obóz treningowy do Ameryki zdiagnozowano u niego rzadką chorobę – mięsaka serca, lekarze dają mu od sześciu miesięcy do kilku lat życia.

Jak było naprawdę?

Po igrzyskach olimpijskich w Monachium Belov żył przez kolejne sześć lat. Słynnego sportowca leczyła cała grupa wybitnych profesorów, którzy ustalili przyczynę jego choroby: zbrojoną siatkę. Choroba, w której wapno, niczym muszla, z roku na rok pokrywa mięsień sercowy. W końcu osoba przestaje oddychać. Choroba była nieuleczalna i lekarze doskonale o tym wiedzieli. Trener Biełowa Władimir Pietrowicz Kondraszyn próbował znaleźć w USA lekarza, który mógłby wyleczyć jego utalentowanego ucznia, ale ta próba zakończyła się niepowodzeniem. Kiedy Biełow poważnie zachorował, napisał list do swojej przyjaciółki Wanii Rozhina, w którym prosił o przekazanie trenerowi medalu olimpijskiego (wówczas medale wręczano tylko zawodnikom).

Foto: Kadr z filmu „Moving Up”

Mottem ostatnich lat życia Biełowa stało się zdanie: „Dopóki żyjesz, wszystko jest możliwe”. To przenika całą fabułę filmu. Zwycięstwo reprezentacji narodowej w ostatnich sekundach meczu staje się nie tylko zwycięstwem kraju, ale czymś bardziej osobistym dla każdego bohatera tego właśnie meczu. Wtedy zadecydował nie tylko wynik walki, ale także los.

Ale to nie wszystkie wątki i zwroty akcji; w filmie było też miejsce na piękną historię miłosną pomiędzy Aleksander Biełow i Alexandra Svechnikova (prototyp bohaterki - koszykarki Aleksandra Owczinnikowa). I gruzińskie biesiady z Zurabem i Mishiko ( Michaił Korkija I Zurab Sakandelidze- „Gruziński tandem” - zawodnicy reprezentacji ZSRR).

I niesławny „olimpijski atak terrorystyczny”, w którym zginęło 11 osób z izraelskiej drużyny. Kolega opowie o tym szerzej w swojej recenzji.

Trzeba to wszystko obejrzeć, trzeba to poczuć i nieść przez siebie, a jeśli powiesz to wcześniej, to nie będzie ciekawie oglądać. Najważniejsze, na co chciałbym zwrócić uwagę, mówiąc o filmie, to to, że okazał się on szczery zarówno wobec nas, jak i wobec amerykańskiej ekipy. W odróżnieniu od karykaturalnych hokeistów z „Legendy 17”, „Moving Up” przypisywał zasługi obu drużynom, nie było za cel ukazania Amerykanów z niekorzystnej strony, chodziło o oddanie atmosfery walki mistrzów z mistrzami, najlepsi przeciwko najlepszym.

Koszykarskie spojrzenie na film „Moving Up”: historia, którą trzeba było wymyślić

Opowiada Nikita Zagday, kuratorka działu „Koszykówka”.

„Czerwony samochód”, „radziecki sport”, „grało dla kraju” i inne stereotypowe klisze można spokojnie wyrzucić z głowy, idąc do kina na „Ruch w górę”. Wszystko, co powinniście wiedzieć o tym filmie, to to, że nie opowiada on o koszykówce.

To była właśnie moja największa obawa. Bo wiedziałem, z jaką ostrożnością twórcy podeszli do historii o koszykówce. Reżyser Anton Megerdichev tak bardzo zagłębił się w temat, że zaczął oglądać tematyczne magazyny telewizyjne i studiować wiadomości o koszykówce. Iwan Edeszko pełnił funkcję konsultanta i był praktycznie odpowiedzialny za prawidłowość faktury.

Foto: Kadr z filmu „Moving Up”

Autor tej właśnie przepustki, bohater głównego odcinka i jeden z twórców zwycięstwa, jest wspólnikiem filmowej adaptacji! W kręceniu wzięli udział koszykarze. Od mistrza Europy 2007 Mikołaj Padius bohaterom moskiewskich scen ulicznych. I były poważne obawy, że będzie to po prostu film sportowy, przeznaczony dla wyjątkowo wąskiej publiczności. Na potrzeby kręcenia filmu boisko do koszykówki zostało zmontowane praktycznie z pianki. Filmowanie akrobacji bez zabijania aktorów i dubletów kaskaderskich na twardym parkiecie. Ale to wszystko, jak się okazało, to tylko ilustracja do innej historii.

• Monachium 72 to nie tylko sportowa bajka z happy endem. To coś więcej. Zacznijmy od tego, że jest to po prostu jedna z najbardziej niesamowitych opowieści olimpijskich. To nie przypadek, że Amerykanie nadal nie zdobyli srebrnych medali, jakby dodając jeszcze kilka akcentów do tej mistycznej historii. Ale nawet w tej legendzie istnieje tysiąc ukrytych wątków scenariusza, których nawet nie trzeba wymyślać.
• Monachium to tragedia z podtekstem politycznym. Terroryści strzelają do izraelskiej drużyny i zmieniają dyscypliny olimpijskie. Podtekst polityczny (ale z jakiegoś powodu pod hasłem „sport jest poza polityką”), bezpieczeństwo – to chyba najważniejsze aspekty każdej kolejnej olimpiady.
• Monachium jest punktem wyjścia dla światowej koszykówki. W 1972 roku Amerykanie przegrali po raz pierwszy. I narodziła się konfrontacja w ramach zimnej wojny. ZSRR kontra USA. To, jak koszykówka wygląda teraz, jest następstwem tej bitwy. Efektem tego wszystkiego jest pojawienie się 20 lat później „drużyny marzeń” i globalizacja koszykówki. 3 sekundy nie tylko wywróciły świat do góry nogami, one nim wstrząsnęły, ale nie od razu je zmiksowały.
• W Monachium doszło do prawdziwej konfrontacji trenerskiej. Gomelsky stworzył ten sam zespół. Ale Kondrashin był w stanie wygrać z nią igrzyska olimpijskie. A potem krajowa koszykówka została właściwie podzielona na dwa obozy. Gwoli uczciwości, Gomelsky zdobył złoto na igrzyskach dopiero w 1988 roku. Zakończenie rozdziału o koszykówce zatytułowanego „Sowieci kontra USA”.

Foto: Kadr z filmu „Moving Up”

• To zwycięstwo zostało praktycznie sformalizowane Siergiej Biełow status legendy. Bez tego złota jego wielkość była nieco mniej jasna. Nieważne, jak dominującym koszykarzem był w swoich czasach, tylko zwycięstwa czynią go wielkim. A 20 punktów w finale przeciwko niepokonanym Amerykanom to chyba główny wyczyn w karierze Siergieja Biełowa.
• Aleksander Biełow- autor zwycięskiego rzutu i właściciel nieuleczalnej choroby. Tylko samo życie mogło wymyślić taką historię. Zostać bohaterem głównego epizodu w historii olimpijskiej koszykówki i umrzeć w wieku 26 lat.
• Iwan Edeszko. Rozgrywający o wzroście 195. To wyprzedzało swoje czasy o lata. A nie tak szybki, ale wysoki rozgrywający pojawił się w reprezentacji właśnie z inicjatywy Władimira Kondraszyna. Wiedza z początku lat 70-tych. Magic Johnson swoich czasów! Rezultatem jest to samo przejście. Inna historia.
• Modesta Paulauskasa. Jedna z pierwszych legend litewskich. Prawie uciekłem z ZSRR. Został jednak i wygrał igrzyska olimpijskie. Kolejna historia, która zasługuje na sfilmowanie.

• Włodzimierz Kondraszyn. Taki, który nie bał się odważnych eksperymentów i osobno przygotowywał się do meczu z Amerykanami. Postawił na Edeshkę. Po raz pierwszy w finale postawił razem dwóch Gruzinów Sakandelidze i Korkię, podnosząc poziom pasji do niewiarygodnego poziomu.

Foto: Kadr z filmu „Moving Up”

To jest historia ludzi. Tych, dla których koszykówka była sensem życia, a dla niektórych tylko pracą. Reżyserzy Moving Up nie wybrali historii. Pomieszali to wszystko i połączyli ze sobą. Dziane kostiumy radzieckich sportowców i doskonała sceneria. Trochę polityki partyjnej, która była wówczas ważną częścią „sportu amatorskiego”. I niesamowite historie ludzi. Różne narodowości, urodzone na wsiach, w miastach, w różnych kulturach i w inny sposób akceptujące wspólną flagę ZSRR.

Po obejrzeniu filmu, niezdarnie powstrzymując zachwyt, chciałem zrobić tylko jedno – wybrać numer Iwana Edeszki i zadać dwa pytania. Iwan Iwanowicz natychmiast odebrał telefon.

- Jak trafnie oddane są postacie zawodników tej drużyny?
- Trochę przesadzone, ale nic nie zostało wymyślone. Mniej więcej tak to było.

- Czy chronologia finałowego meczu igrzysk to posunięcie artystyczne?
- O czym mówisz?! Rozmawialiśmy o tym wiele razy, dyskutowaliśmy i debatowaliśmy. Twórcom filmu zależało na jak najwierniejszym oddaniu emocji i nastroju tamtych czasów. Oczywiście koszykówkę przedstawia się inaczej. Ale chodzi o to, że to prawda. Wygraliśmy ten mecz i prawie przegraliśmy. Siergiej Biełow był świetny. Żaden z Amerykanów nie był w stanie go powstrzymać. Wszystko to zostało pokazane i jest w tym pewna sprawiedliwość. Oczywiście nie zdobywaliśmy punktów takimi fanaberiami, ale wyjaśnili mi to jako chęć pokazania całej jasności koszykówki. Więc jeśli nie skupiasz się na tych wszystkich akrobacjach, to tak. Film ma charakter bardziej dokumentalny niż fabularny.

Teraz, gdy film jest już gotowy do premiery, producenci zajmują się poważną promocją. I nie chodzi tu tylko o wykorzystanie narzędzi krajowego przemysłu filmowego z billboardami w centrum Moskwy. To naprawdę historia koszykówki. Aktorzy chodzą na mecze, wspólnie z Alzhanem Zharmukhamedovem i Ivanem Edeshko zorganizowali sesję autografów na meczu Euroligi. I to było niesamowicie wzruszające. Edeshko wraz z aktorem, który grał Iwana Iwanowicza. Aktorzy filmu rozegrali już kilka meczów pokazowych. Równolegle do „imprezy koszykarskiej” odbywał się pokaz wstępny dla krytyków filmowych. A jeśli surowi krytycy filmowi cynicznie i chłodno chwalili film, niedoświadczeni widzowie z trudem powstrzymali łzy. Niektórzy dlatego, że koszykówka zasługuje na duży ekran. I inni – ze względu na świadomość skali osobowości tego wyczynu. 3 Seconds to nie tylko odcinek z finałowym meczem. To wisienka na torcie wielkiego dramatu.

Na jakiś czas koszykówka stała się czymś więcej niż tylko podstawą świetnego filmu. Stało się częścią czegoś większego niż tylko sport z hashtagiem „najlepsza gra w piłkę”.

Iwan Edeshko perfekcyjnie podał przez cały kort, a Aleksander Biełow, przeskakując nad dwoma pilnującymi go Amerykanami, przyjął piłkę i celnie umieścił ją w koszu. 51:50 i nasza drużyna ma złoto.

Tę samą transmisję otrzymuje Aleksander Biełow (na czerwono).

Formuła sukcesu

1. Kąt zejścia piłki w momencie podania Edeszki wynosi 40°. Trzymaj się zakresu 36-50°: zwiększanie lub zmniejszanie kąta wymusza użycie większej siły.
2. Przejście powinno wymagać 70-75% maksymalnej siły. Jeśli ten wskaźnik będzie wyższy, małżeństwo wzrośnie.
3. Zasięg przejazdu Edeshki wynosi 27 m 51 cm. Powtórzę to, przejazdy pociągów mają długość 30–39 metrów, wtedy krótsze będą łatwiejsze.

Przyjęcie

Aleksander Biełow (wzrost 200 cm) przyjął piłkę z wysokości 305 cm. „Przyjęcie podania z dużej odległości jest trudne, zwłaszcza gdy w pobliżu znajduje się dwóch obrońców. Ważne jest, aby starać się skakać i lądować w równowadze., mówi obrońca CSKA i brązowy medalista olimpijski z 2012 roku Anton Ponkrashov. Numery 10 i 14 amerykańskiej drużyny nie powiodły się, więc za sekundę pierwszy z nich spadnie na podłogę, a drugi wyleci z boiska, a Biełow zdobędzie piłkę bez żadnej ingerencji.

Jak przejść przez boisko

1. „Trudno jest wykonać takie podanie z miejsca. Dlatego trzeba, podobnie jak Iwan Iwanowicz, lekko przyspieszyć i podskoczyć, tak aby noga przeciwna do ręki, do której podajesz piłkę, była z przodu., radzi Ponkrashov. W ten sposób zwiększysz moc transmisji.
2. Podawanie piłki obiema rękami (z klatki piersiowej lub zza głowy) będzie trudniejsze, dlatego lepiej jest podawać piłkę jedną ręką.
3. Istnieje również tzw. podanie baseballowe, które wydawane jest z miejsca: wykonujesz zamach, obracając ciało i wyciągając piłkę za głowę, a następnie rzucasz nią całym ciałem jak oszczepem. Technika ta wymaga większej siły fizycznej i nie każdy może ją wykonać.