W sklepie internetowym Diada-Arms znajdziesz niezawodne łuki myśliwskie typu bloczkowego. Katalog zawiera dziesiątki modeli o różnej charakterystyce. Dostawcami produktów są czołowi producenci amerykańscy, azjatyccy i rosyjscy: Barnett, Yarrow, Bowtech, Man Kung, Hoyt Archery, Interloper itp. Wszystkie produkty objęte są oficjalną gwarancją.

Cebulę złożoną można kupić z dostawą do Moskwy, Krasnodaru, Petersburga i innych miast Rosji. Zapewniamy szybką wysyłkę z magazynu z późniejszą wysyłką towaru kurierem. Bezpłatny odbiór jest dostępny w miastach, w których działa sieć. Za swoje zamówienie możesz zapłacić kartą kredytową, pieniędzmi elektronicznymi (WebMoney, Yandex.Money) i innymi metodami.

Cechy łuków myśliwskich typu bloczkowego

Prezentowane produkty posiadają szereg zalet:

• zwiększone napięcie struny;
• zwiększona prędkość strzał;
• łatwość przechowywania i transportu;
• niezawodne mocowanie obszarów ramion;
• możliwość regulacji napięcia za pomocą mimośrodów;
• łatwość adaptacji zarówno dla początkujących, jak i doświadczonych strzelców.

Przy wyborze łuku bloczkowego należy wziąć pod uwagę nie tylko cenę modelu, ale także zadania strzeleckie (polowanie, rozrywka amatorska, zawody sportowe). Liczba i konfiguracja mimośrodów zależy od wymagań dotyczących prędkości i zasięgu strzały, poziomu umiejętności strzelca i innych czynników.

Jeśli masz jakiekolwiek trudności w doborze łuku bloczkowego, skontaktuj się z naszymi konsultantami. Specjaliści są zawsze gotowi pomóc Ci w wyborze odpowiedniego modelu, biorąc pod uwagę Twoje wymagania, zadania i budżet. Ponadto możesz u nich sprawdzić cenę i dostępność interesujących Cię łuków bloczkowych do polowań, a także uzyskać informację o warunkach płatności i dostawy. Aby skontaktować się z konsultantami, skorzystaj z numerów kontaktowych, formularza na stronie lub czatu online.

Andrey Shalygin: Zanim w kilku artykułach omówię WSZYSTKIE GŁÓWNE ŁUKI MYŚLIWE na rynku rosyjskim w latach 2015-2016, najpierw powiem kilka słów o tym, co ogólnie dzieje się na naszym rynku. Prawie rok temu przestałem robić dość skomplikowane, szczegółowe recenzje bloczkowych łuków i kusz myśliwskich, natychmiast wyjaśniając, dlaczego to robię. Faktem jest, że w Rosji poza mną nie ma w ogóle specjalistów od łuków myśliwskich, którzy byliby w stanie powiedzieć coś choćby o kilka słów więcej niż to, co jest napisane w oficjalnych komunikatach prasowych i powiedziane w oficjalnych filmach promocyjnych.

Ponieważ jednak w tej wersji materiału analizowano wyłącznie rynek zagraniczny, kupujący powinien wyobrazić sobie także stan rynku krajowego, który nie tylko wcale nie jest profesjonalny, ale nawet nie stał się jeszcze dziki. Jest to najprawdopodobniej jakiś indyjski przydrożny kram, na którym różni Papuasi sprzedają koraliki i pudry do wszystkiego.

Brak profesjonalnych analiz w segmencie łucznictwa świadczy o bezlitosnej głupocie rosyjskiej społeczności łuczników, składającej się w przeważającej mierze z nastolatków uważających się za sportowców (ale nigdy nic nie wygrali na światowych zawodach sportowych) lub z nieuczciwych sprzedawców, którzy głównie sprzedają nierozliczone dla , nielegalne towary sprzedawane bez opodatkowania i często z fałszywymi certyfikatami.

Ograniczywszy się rok temu do kilku ogłoszeń, po prostu przestałem pisać cokolwiek istotnego, ostrzegając z góry, że za rok nikt w Rosji oprócz mnie nie będzie mógł napisać absolutnie nic na temat technicznego aspektu łucznictwa. To jest na 100% dokładnie to, co się wydarzyło. Pchnęliśmy, potrząsnęliśmy dziecięcymi stronami VKontakte z nastoletnimi bąbelkami w kałużę... Ale poza bąbelkami zepsutego powietrza w Runecie, w tym kilkunastu prób na YouTube, nie wydarzyło się absolutnie nic.

Czas położył wszystko na swoim miejscu i przez ostatni rok nikt nie był w stanie powiedzieć nic na temat zasadności. Tak, nie miałbym nic przeciwko temu całemu zamieszaniu z włóczęgami, ale istnieje konsument, który ma mózg i pieniądze, a którego interesy wymagają informacji. Zasadniczo, ponieważ główny konsument największego rosyjskiego sprzedawcy segmentu łucznictwa, Interloper, który ma ponad 1000 dealerów w całej Rosji i WNP, jest nabywcą segmentu dość budżetowego, w ogóle nie potrzebuje takich recenzji, podobnie jak Sam intruz.

To proste – w segmencie VIP jest niewielu kupujących, a sprzedającemu zależy na tym, żeby każdy to wziął. Ale ponieważ drogie zakupy są rzadkie, rozważanie tego czy innego produktu VIP traci swoje fizyczne znaczenie, a masowy nabywca bierze dużo i najlepiej po niższej cenie, więc krytyka segmentu budżetowego jest generalnie szkodliwa (a tanie nie może być dobre), a segment VIP w Rosji jest już zrównoważony i mowa tylko o kilkuset drogich kokardkach rocznie.

Bilans segmentu VIP w łukach bloczkowych myśliwskich, nie bez mojej pomocy, już dawno ustabilizował się proporcjonalnie - około 70% wszystkich łuków bloczkowych myśliwskich w Rosji to łuki BEAR ARCHERY i jest ich więcej niż wszystkich innych razem wziętych. Co więcej, ogólnie rzecz biorąc, ponad 70% wszystkich produktów łuczniczych w Rosji jest sprzedawanych przez firmę Interloper, która w rzeczywistości jest jedyną firmą w Rosji, która prowadzi pełny cykl rotacji produktów, to znaczy w zakresie produkcji, projektowania, transportu, przechowywania, przy ladzie i przy dostawie w tym samym czasie.

ARENA ŁUCZNICZA NIEDŹWIEDZI 2015
Pełny przegląd głównych cech nowych łuków bloczkowych

Część 3

Zaczniemy od nich. Przede wszystkim przestań nazywać je Piwami - „Bir” to piwo, a jeśli trudno Ci wymówić „Niedźwiedź”, to przynajmniej niech będzie „Ber”. W zasadzie rozważałem to kilka razy. Co więcej, zarówno ogólnie, jak i szczegółowo, w przypadku TOP modeli. Nie dokończyłem jednak wtedy recenzji (w zestawie znajdują się moje dwugodzinne filmy na YouTubie oraz wszystkie oficjalne filmy promocyjne).

Przeczytaj dwie pierwsze części recenzji z filmem, korzystając z linków:

1. Dlaczego BEAR ARC

Nadal napisałem dość szczegółową analizę na temat nowych łuków niedźwiedzia z dość szczegółowym filmem (po prostu dlatego, że zacząłem to na długo przed wystawą ATA 2015, trzeba było je dokończyć). Tutaj będę bardziej zwięzły i nie będę opisywał, że główna zaleta nowych Reersów polega na minimalnych wibracjach w cyklu pracy, a nie na ich minimalnej ogólnej maksymalnej wartości, gdy strzała już opuściła łuk (ci, którzy rozumieją - dobrze , ci, którzy nie rozumieją - chodźmy, nie dla ciebie powiedziane).

Tak więc niedźwiedzie przedstawiły Areny 30 i 34 (rozpiętość ramion) jako TOPy, a prędkości strzał z tych łuków są prawie takie same i są mniejsze niż maksymalne prędkości łuków tych samych niedźwiedzi w 2013 roku. Wszystko to zszokowało głupiego rosyjskiego konsumenta, ponieważ na prędkościomierzu samochodu musimy wpisać 280, chociaż jazda powyżej 130 jest prawnie zabroniona i osobiście nigdy nie polecałbym jazdy po naszych drogach powyżej 230, nawet na najnowocześniejszych odcinkach ( przetestowałem osobiście).

ARENA ŁUCZNICZA NIEDŹWIEDZI 30

BH - wysokość usztywnienia 6,5" czyli odległość cięciwy od rękojeści w środkowej części łuku - parametr ten uśredniono w 2015 roku, aby nie dzielić łuków na strzeleckie krótkiego zasięgu o kalibrze 7 cali i strzeleckie dalekiego zasięgu o kalibrze 6 cali cale.
Długość między osiami bloku 30,5"
Długość naciągu 25,5" - 30", łuk nie jest odpowiedni dla strzelców z naciągiem myśliwskim i wzrostem powyżej 180 cm.
Łuki Force 40 lbs - 70 lbs są dostarczane do Rosji w zakresie wagowym 50-60 funtów i maksymalnym ustawieniu około 60-62 funtów.
Prędkość strzały IBO 345 stóp na sekundę
Waga 3,8 funta
Zwolnienie siły uciągu na poziomie 75%

plusy
Łuk posiada dużą regulację na nowych klockach, co pozwala użytkownikowi ustawić nie tylko dyszel i stoper naciągu, ale także rozrząd bloków hybrydowych, czyli wyregulować je przy samodzielnej zmianie funta, po naprawach, po wymianie cięciwy i linek.

Łuk można zdemontować bez użycia prasy, a wibracje w cyklu pracy w momencie wypuszczenia strzały są najniższe spośród wszystkich innych łuków. Maksymalne wibracje są celowo przesuwane poza cykl pracy, co może powodować dźwięk, ale nie ma wpływu na lot strzały.

Minusy
Cięciwy fabryczne mają pewną tendencję do lekkiego rozciągania podczas pierwszego użytkowania, dlatego początkowe dane zerowania mogą się nieznacznie zmieniać w trakcie użytkowania, szczególnie w ciepłym sezonie i podczas długotrwałego przechowywania. Problem rozwiązuje się dokręcając ramiona zgodnie z ruchem wskazówek zegara lub zwiększając liczbę zwojów cięciwy. Ponieważ jednak łuk ma maksymalną dopuszczalną siłę nacisku, prawdopodobnie powinieneś po prostu strzelić ponownie po sześciu miesiącach użytkowania. Koszt łuków w Rosji jest konkurencyjny, ale już dość trudno nazwać go budżetem, co nieco zaprzecza credo produkcyjnemu Freda Baera - „Łuki dla wszystkich”.

Powiedziałem wystarczająco dużo o tych łukach, aby się nie powtarzać, więc jako kompaktowy, niezawodny łuk myśliwski, Arena 30 jest całkiem odpowiednia na każde polowanie, dzięki nowemu kamuflażowi Realtree Xtra Green, Snowcamo, Olive, Sand, Brown.

Bloki są teraz bardziej odporne na ślepe strzały, podobnie jak zmodyfikowane kieszenie naramienne. Hybrydowy obwód łukowy z jednym sterowaniem i jednym blokiem napędowym stał się całkowicie sterowalny przez użytkownika bez użycia jakiegokolwiek poważnego sprzętu tuningowego - łuk można zdemontować bez użycia prasy, a najtrudniejsza kwestia ustawienia taktowania bloków w łukach z obwodem hybrydowym teraz sprowadza się do prostego ustawienia śrub centrujących lub znaczników w cyfrowych otworach w blokach.

Reery są jednymi z najcichszych łuków myśliwskich, co wynika również z masywnej rozgałęzionej ramy, więc nie potrzebują wbudowanego tłumienia jako takiego, ale dla sygnalizacji procesu takie amortyzatory są wbudowane w ramę, łącznie z możliwością rozszerzenia ich. Bears mają dożywotnią gwarancję na ramę - jeśli Twoja rama zepsuje się po 30 latach, musisz ją wymienić lub uzyskać odszkodowanie, chyba że sprzedawca określi inne warunki (z wyjątkiem Interloper, nikt w Rosji nie daje gwarancji na Bear kłania się i nie sprzedaje im praw).

Przegubowe zawieszenie linek eliminuje moment obrotowy powstający przy naciśnięciu łuku, co pozwala na poruszanie się linek podczas pracy w dwóch płaszczyznach, redukując wibracje, chroniąc bloki i wygładzając krzywą spustu.

Tłumiki, zwane także stoperami, posiadają regulowaną długość i kąt obrotu, co pozwala nie tylko na wygładzenie hałasu, ochronę bloków i ramion, ale także na regulację jednoczesności i momentu wypuszczenia strzały z cięciwy, jak jak również uderzenie cięciwy po wypuszczeniu strzały.

Dołączony gumowy uchwyt służy wyłącznie do fotografowania zimą gołą ręką. Przez resztę czasu najlepiej zdjąć ten uchwyt, ponieważ kontakt dłoni z łukiem powinien być minimalny i tak sztywny, jak to możliwe, aby mięśnie i tkanki dłoni w procesie napinania dłoni i oddając strzał, nie baw się mięśniami i stwórz taneczny fundament dla całego łuku.

Same ramiona nowych Aren mają 3 opcje - 50, 60, 70 funtów, ale dzięki głównym śrubom podporowym mogą wytworzyć siłę o zakresie plus minus 10 funtów. Czyli formalnie (teoretycznie) w rękach przy wadze 60 funtów można mieć łuk 50-funtowy z maksymalnie wkręconymi kończynami, a także łuk 60-funtowy z normalnie wkręconymi kończynami, a także łuk 70-funtowy łuk z kończynami okazał się jak największy.

Co więcej, ten ostatni z pewnością zostanie nielegalnie sprowadzony na terytorium Rosji, a legalność drugiej opcji będzie wątpliwa, jeśli nie będzie to łuk zakupiony od Interlopera od oficjalnego przedstawiciela producenta (rosyjskie łuki dla Interlopera produkowane są początkowo przez Bear Archery zgodnie z wymogami ustawy o broni Federacji Rosyjskiej, nie są kupowane w amerykańskim sklepie, są specjalnie produkowane na rynek rosyjski).

Nowa hybrydowa jednostka mimośrodowa H15 została zaprojektowana dla standardowych prędkości wysięgnika IBO do 345 fps. Blok można regulować w zakresie co pół cala od 25,5 do 30 cali bez zmiany modułu, jak w przypadku innych łuków. Oprócz długości ciągu bloki umożliwiają ustawienie ogranicznika ciągu, który nie musi pokrywać się z samym zanurzeniem (w jakim celu - specjalista zrozumie, ale w Rosji, jak się okazało, przez rok w ogóle nic z tego nie rozumiałem, a przez wiele lat tę opcję oferowały niedźwiedzie).

Dlatego tym, którzy mają słabe pojęcie i 3 śruby regulacji bloku, wyjaśnię, że cały „podziw” głupców z Archery dla „sztywności stopy” przy pełnym wyproście i „startu” na odcinku od różnych producentów jest po prostu regulowane w Berah poprzez kombinację ustawień bloku i tłumików. Dlatego też, gdy jakiś Irkuck Selyuk mówi mi o „ścianie” wydechu Boutecha w porównaniu do Behrsa lub o „niskim” wylocie wynoszącym 75% w przypadku Behrsa w porównaniu do PSE z 80%…

Jedyne, co mogę zrobić, to narzekać na upośledzenie umysłowe pseudoekspertów i ich bardzo przeciętne wykształcenie, które nie pozwala im zrozumieć, że 75% BER jest znacznie lepsze niż 80% akceptowalne dla PSE, a przy okazji od uruchomienia wszystko jest regulowane na BER aż do nastoletniej gładkości, a w PSE wszystko będzie skakać na każdym zakręcie i nie jest niczym regulowane. Jednocześnie na Butekhu nie można nic zrobić z tą „ścianą”, a jej siła trzymania jest znacznie większa niż w przypadku Baera, a gotowa „ściana” jest dla wielu na ogół nie do pokonania, co obejmuje szarpnięcie na początku i kopniak w tyłek ze strzałką na wyjściu, a w przypadku Baersów to wszystko jest regulowane od stanu prawie niezauważalnego ograniczenia przy pełnym wyproście z super płynnym startem do stanu „ściany” „jak Botech ” – kto lubi, co w jakiej sytuacji i z jakim stylem strzelania i wkładką, ten ustala to dla siebie. Jednocześnie w Butekhu nie ma śladu „ściany”.

Jednocześnie w ogromie Runetu będą pseudointeligentni głupcy, którzy nawet w moich filmach usłyszą „sygnaturowe kliknięcie lub szarpnięcie Agendy po dotknięciu”, chociaż w rzeczywistości będzie to uruchomienie spadająca półka Revolution czy Fuse. Ci pseudo-specjaliści nawet nie słyszeli o możliwości regulacji siły i obszaru wyzwolenia przy pełnym naciągu w łukach Baer Archery.

Jednocześnie obwód hybrydowy Baera wymaga osobnych ustawień dla jednostek mocy i sterowania, a w tych samych Botechach z obwodem pseudobinarnym na wygiętych osiach nie da się niczego wyregulować, nawet za pomocą specjalnie wprowadzonego Powershift system, który został stworzony, aby wyeliminować tę wadę obwodu binarnego. Ale o tym porozmawiamy w kolejnych częściach tej recenzji.

Ściśle mówiąc, same Niedźwiedzie rozważają TRZY opcje ustawienia obszaru wypuszczenia i pełnego naciągu na swoich łukach. Oferują nawet instalację dowolnej konfiguracji wybranej z fabryki w momencie sprzedaży. Każda z trzech konfiguracji będzie powodowała inne odczucia strzelca po pełnym naciągu, co można dostosować w zależności od tego, jak strzelcy chcą się czuć podczas naprowadzania łuku na cel i podczas celowania.

ARENA ŁUCZNICZA NIEDŹWIEDZI 34

Brass High 6,5", podobny do poprzedniego łuku (łuki o tym parametrze nie były wcześniej produkowane i nowe modele z tym parametrem nie będą produkowane także w przyszłym roku).
Rozpiętość osiowa wynosząca 34,5 cala jest znacznie większa niż w przypadku poprzedniego łuku, co pozwala osobom z długim naciągiem używać tego łuku, korzystać z głębokiego naciągu myśliwskiego, używać sztywnych długich strzał myśliwskich o maksymalnej długości z maksymalną wydajnością i strzelać planowo na długich dystansach.
Zasięg przy standardowym chwycie wynosi 26,5" - 31", co nie stanowi ograniczenia dla osób z rozciągnięciem oraz 32 i 33 ze zwolnieniem nadgarstka.
Siła uderzenia jest taka sama jak poprzednich łuków, ale efektywna strzała jest dłuższa, dlatego prędkość łuku jest o 5 stóp na sekundę mniejsza – 340 fps.
Waga: 4,0 funta
Zresetuj 75%

plusy
Wszystko, co zostało powiedziane o poprzednim modelu, można odnieść do tego, czyli pełną personalizację wszystkich możliwych parametrów przy jak najbardziej pozbawionym wibracji cyklu pracy. Tutaj jednak na plusy dodawany jest doskonały zasięg łuku, który pozwala np. „starej” Bare Anarchy ustanawiać rekordy narodowe w Kanadzie i stanach amerykańskich w łucznictwie sportowym, a Tobie i mnie strzelać zabójczo do dzik daleko poza 100 metrów, w pełni wykorzystując Możliwość instalacji nowych celowników Trophy Ridge z oznaczeniami 120-150 jardów. Parametr rozpiętości barków wynoszący 34 to dla światowych łuczników, którzy za myśliwskie biorą pod uwagę głównie takie łuki, tutaj jednak wynosi ono aż 34,5.

Minusy
Dość wysoka cena za „Kokardkę dla każdego”. I tak naprawdę ten łuk ma wadę, o której jednak od roku nikt nie wypowiadał się w RuNet (po czym oceniamy, że nikt nic fachowo nie rozumie z tych łuków i mimo całej masy fałszywych bzdur ze strony wszystkich to samo dendromacacs, nazwę to jedyna istotna wada) - cięciwa produkowana przez Trophy Ridge ma tendencję do rozciągania się w pierwszym roku do +20% maksymalnej wartości skutecznej w najgorszym przypadku, a sama w sobie jest trochę za długa jak na ten łuk, który , jednak po maksymalnie roku eksploatacji nadal utrzymuje się na tym samym poziomie 20%. Metody walki są wciąż takie same – można wymienić cięciwę na droższą, niestandardową, można napiąć istniejącą, można okiełznać istniejącą, a to wszystko jest dostępne do samodzielnej wymiany i manipulacji z późniejszą regulacją – bez specjalny sprzęt i prasa.

Opcje wykończenia są takie same jak powyżej - 5, wzrost masy o 0,2 funta w ogóle nie jest zauważalny, ale zakres łuku pozwala na operowanie długimi strzałami pod kątami maksymalnej wydajności dla systemu łuk-strzała-człowiek. Powiedziałbym nawet, że to jedyna poprawna wersja łuków tej generacji w wersji myśliwskiej.

Przede wszystkim duża rozpiętość ramion łuku pozwala utrzymać głowę wyprostowaną bez wciskania jej w ramiona; pozwala to na umieszczenie czopka bliżej pętli D, ponieważ kąt, jaki tworzy cięciwa jest w pełnym zakresie. zwiększa się naciąg, staje się mniej ostry i pozwala na mniej szarpaną pracę łuku pod mniej ekstremalnymi kątami, pozwala zwiększyć odległość między celownikiem a punktem czopowym, co sprawia, że ​​sam strzał jest znacznie celniejszy i płynniejszy, a celność zastosowanie dłuższych, sztywniejszych i lepiej ślizgających się strzał znacznie zwiększa odległość celowanego strzelania. Rozpiętość ramion jest ściśle proporcjonalna do optymalnej długości strzały, więc strzały 80 cm są głupotą w przypadku krótkich łuków.

Dodatkowo cięższa konstrukcja zapewnia systemowi jeszcze większą stabilność podczas strzelania na duże odległości, dzięki czemu łuk radzi sobie z dłuższymi i sztywniejszymi strzałami. Łuk dalekiego zasięgu nie potrzebuje lekkości - jest dla niego szkodliwy. Nie mocujesz imadła do stolika do kawy, nie próbujesz wbić dużego gwoździa małym młotkiem. Zatem w przypadku łuków pewna długość strzał musi odpowiadać określonej rozpiętości ramion łuku, tak samo dla stabilności układu musi on mieć odpowiednią masę, a kąt, jaki tworzy cięciwa musi być optymalny .

Z punktu widzenia cech konstrukcyjnych wszystkie węzły Areny 34 są podobne do poprzedniego łuku, więc wszystko powiedziano powyżej. Osobno powinienem dodać kilka słów o waleniu. Wielu w Rosji woli łamać prawo, nie zgodnie z wygranymi - na przykład każdy potrzebuje „maksymalnych” ramion na kuszach, mimo że jest to broń o masie ponad 43 kgf i jej użycie jest zabronione, chociaż istnieje obrót. Podobnie w przypadku łuków maksymalna siła wynosi 27 kgf, każdy chce poruszać się na dużych łukach i pieprzyć ramiona o 70 funtów.

Dlaczego Rosjanin, nawet łucznik, miałby mieć 70-funtowe ramiona. Nie jest jasne, skoro nawet nastolatkowie, którzy nazywają siebie sportowcami, nie mogą strzelać na odległość większą niż 90 metrów, nawet z aluminiową odznaką mistrza tego typu sportu i bronią? strzała z 60-funtowego Baera, w razie potrzeby, leci daleko poza 350 metrów, podczas gdy swobodny celownik wynosi do 150 metrów ze standardowymi celownikami.

Należy stwierdzić, że czysto inżynieryjna analiza łuków Bear Archery pokazuje, że najbardziej (niezwykle) skuteczne w granicach strefy składowania tych łuków są kończyny, mówiąc relatywnie, o masie 65 funtów, do których modele są dozwolone w Rosji i importowane do Rosję można skonfigurować poprzez pewne manipulacje linami i cięciwą oraz ustawienie stanu naprężenia wstępnego za pomocą prasy. Dlatego 70-kilogramowe ramiona są po prostu za duże i po całkowitym wkręceniu łuk nie działa już z maksymalną wydajnością, a wzrost wydajności jest rejestrowany jako czysto nominalny.

Zatem podrabiane towary o wartości 70 funtów, przywożone do Rosji wahadłowcami na podstawie kserokopii dokumentów Interlopera i sprzedawane „ze ucha” za 70 funtów i za 60 funtów przez różnego rodzaju oszustów, są nie tylko niebezpiecznym i nielegalnym przedsięwzięcie przestępcze, ale i głupota czysto techniczna. Nie dostaniesz za to nic poza potencjalnym oskarżeniem karnym, a jeśli łuk jest uszkodzony, nie musisz iść z nim do Interlopera – dla konia jest jasne, jaka jest różnica między 60 a 70 funtowymi łopatkami i skąd mogłeś przywieźć ten łuk (nawet numerów na listwach może nie da się przepisać, wszystko widać choćby po grubości ramion).

Duży zasięg ognia z Areny 34 zapewnia w przeważającej mierze nie maksymalny funt, ale duża rozpiętość ramion, duży naciąg, czyli odcinek przyspieszenia i długość strzały, która w dużej mierze wpływa na możliwość ślizgowego lotu strzały, a nie tylko na kurs balistyczny, z którym biegają szczególnie sprytni pionierzy i uczniowie, próbując udowodnić to, czego nie da się udowodnić (jest nawet grupa głupców na YouTube, którzy twierdzą, że odmierzają czas na rolkach, gdy obliczanie prędkości strzały na materiale niskiej jakości - fantasmagoryczni kretyni, choćby po prostu dlatego, że strzała nie leci prosto, dźwięk odbija się od ścian i dociera do komory z różnych stron na początku i na końcu, a nie wspomnieć o całej reszcie).

Oni oczywiście po prostu nie są w stanie niczego wykryć i policzyć, ale fantasmagoria delirium klaunów na forach pseudo-łuczników nie ma końca, głupota to w ogóle nieskończona koncepcja. Dlatego nie ma potrzeby biegać po 70-funtowe łuki, a potem prosić mnie o czyste dokumenty do legalizacji broni. Jedyne, na co mogę Ci odpowiedzieć, to wysłać go przynajmniej tam, gdzie go kupiłeś.

Kwestia zmniejszenia funta dla tych, którzy mają trudności z naciągnięciem łuku myśliwskiego, polega na maksymalnym odkręceniu śrub mocujących ramię o 4 pełne obroty w stosunku do stanu w pełni wkręconego, a także (jeśli nie chcesz czegoś robić przy wszyscy) odczekać sześć miesięcy, aż cięciwa łuku będzie naciągnięta do maksymalnego napięcia.

Odkręcenie śrub da ci około 10 funtów redukcji siły na 4 maksymalne dozwolone obroty, a maksymalnie naciągnięta cięciwa w ciągu sześciu miesięcy lub roku da ci około 6-10 funtów redukcji siły (chociaż wszystko to można zrobić natychmiast proste manipulacje za pomocą cięciwy i linek - wszystko to można zmierzyć ponometrem, a także wyregulować samodzielnie (lub bezpłatnie u sprzedawcy, jeśli nie naruszyłeś gwarancji i kupiłeś legalny BER).

Ponownie, wbudowana regulacja drążka pozwala na zmianę siły zrywającej, a także obszaru ciągnięcia, więc w ramach osiągniętego uderzenia, siła wzdłuż całej krzywej wyzwalania może być „napędzana” zgodnie z twoimi pragnieniami i preferencjami. Opcja ta dostępna jest tylko dla Bairs i Hoyts w całości, natomiast dla Hoyts ze zmianą sektora oraz dla Bairs bez zmiany sektora (jednocześnie tylko w Interloper dla tych samych Hoyts sektor zostanie Ci wymieniony bezpłatnie , a także Bairy zostaną dostosowane na Twoją prośbę, chyba że zwrócisz się oczywiście do tych w firmie, którzy to rozumieją, a nie do arbitralnego sprzedawcy).

Długość naciągu w zakresie od 26,5 do 31 cali można regulować w module w odstępach co pół cala, zgodnie z narysowanymi na nim liczbami. Liczba odpowiada drugiej cyfrze wartości bezwzględnej ciągu w calach, czyli 6,5 to 26,5, 7 to 27 i tak dalej.

Po prostu nie mierz swojego naciągu, umieszczając strzałę na klatce piersiowej i wyciągniętych ramionach – tylko idioci tak robią. Naciąg mierzony jest na twojej konkretnej zakładce (z twoim konkretnym chwytem i rączką) z twoim konkretnym zwolnieniem, na twoim konkretnym łuku, podczas gdy szerokość ramion jest inna dla każdego, a metoda pseudosportowców z chorymi głowami jest przeznaczona dla osób z bez rozpiętości ramion i ze zwolnieniem nadgarstka.

WNIOSEK
Wielu analityków pisze, że Arena 34 to najlepszy łuk, jaki kiedykolwiek stworzyli Niedźwiedzie. Tak, sami tak piszą. Nie powiedziałbym tego. Nie, łuk jest dobry, ale dla mnie osobiście jego zalety w celu, w jakim używam łuku, nie są oczywiste. Szczerze mówiąc, mnie osobiście nie obchodzi, o ile mniej wibracji jest w cyklu pracy, ponieważ moje stare łuki radzą sobie już z odległościami większymi niż 100 metrów, a absolutny poziom hałasu Beer Metiv jest znacznie niższy niż w przypadku Arena, więc na krótkich dystansach wolałbym to w hałasie. W zasadzie wybór zależy od zadań, które rozwiązujesz, a dla wielu z nich praktyczne zalety Areny są słabo wyrażone.

Łuk Arena jest naprawdę dobry. Ale nie zamieniłbym mojego Metiv 2013 ani nie testował Agendy 2014 na Arenę 2015 tylko ze względu na coś nowego. Tak, kolory, tak, waga, tak ustawienia... Ale kolory są dla mnie mało istotne, przy moich dużych odległościach strzelania zmiana dźwięku wystrzału nie robi różnicy, wibracje cyklu pracy w Metivie do 150 metrów całkiem mi odpowiada, a dodatkowe 5 kl./s w Bear Motive jest dla mnie ważniejsze niż ustawienie taktowania, w co nigdy się nie wgłębię. Jednocześnie nigdy w życiu nie udało mi się oddać ślepego strzału, a nawet „stare” klocki H13 są dla mnie całkiem niezłymi klockami.

Jeśli chodzi o alternatywy, ogólnie rzecz biorąc, do polowań lepsza jest Arena 34 niż Arena 30, chociaż tę drugą można wybrać do polowań na ptaki ze względu na jej niewielkie rozmiary i mniejszą wagę. Ale liczbę łowców kaczek w Rosji można policzyć na palcach jednej ręki, więc dla 99,9% nie ma to znaczenia.

Prawdziwa różnica pomiędzy Arena 30 i 34 polega na efektywnej długości strzały, która w przypadku Areny 34 może być zawsze nieobcięta, co jest krytyczne w przypadku strzał ze stożkową rurką wyważoną na czubku, a w istocie dla integralności strzałkę, której w ogóle nie zaleca się przycinać. Biorąc pod uwagę współczynnik odległości i kąt łuku, w zdecydowanej większości zadań myśliwskich Arena 34 będzie skuteczniejsza niż Arena 30.

Łuk bloczkowy BEAR Arena 30 Arena 30 to nowy okręt flagowy linii łuków bloczkowych Bear Archery. Różni się od Areny 34 krótszym uchwytem i większą prędkością zasięgu. Cel: Polowanie Prędkość początkowa: 345 kl./s (105,2 m/s) Długość naciągu: 25,50 - 30,00 ″ Siła naciągu do: 60lb Długość od osi do osi: 30,50 ″ (77,5 cm) Wartość resetowania: 75% Waga: 3,8 funta (1,7 kg)

Łuk bloczkowy BEAR Arena 34 Arena 34 to nowy okręt flagowy linii łuków bloczkowych Bear Archery. Różni się od Areny 30 dłuższą rączką i większą stabilnością podczas strzelania. Cel: Polowanie Prędkość początkowa: 340fps (103,6 m/s) Długość naciągu: 26,50 - 31,00 ″ Siła naciągu do: 60lb Długość od osi do osi: 34,50″ (87,6 cm) Szerokość od stopera do sznurka: 6,50″ (16,5 cm) Wartość resetowania: 75% Waga: 4 funty (1,8 kg)

Łuki myśliwskie bloczkowe NIEDŹWIEDŹ ŁUCZNICTWO 2016

Łuki Bear Archery 2016 reprezentowane są przez dwa topowe modele - Bear Escape oraz BR33 - łuki Bear Archery 2016 Bear Escape. Na szczęście w tym roku uwolniliśmy się od różnorodności modeli, a kupujący od agonii wyboru. Powinien zostać tylko jeden. To jest wyjście.

Ucieczka Niedźwiedzia

W tej recenzji celowo nie będę zagłębiał się w technologie i cechy nowych łuków Bear Archery, całkiem spokojnie dając taką możliwość chociaż jakiemuś specjalistowi w czymś, wiedząc z góry, że nikt nie będzie w stanie wymusić na sobie absolutnie cokolwiek poza kilkoma linijkami oficjalnego tekstu z mozolnym tłumaczeniem w Tłumaczu Google, niezależnie od tego, ile czasu im na to poświęciłem. Niestety, przeciętność jest synonimem rosyjskiego segmentu łucznictwa. Piszczą bardzo podobnie jak kobiety na forach, szczególnie w dziecięcych portalach społecznościowych, ale tak naprawdę nie mogą nic zrobić - ze względu na ogólną impotencję ich mózgów i umiejętności łuczniczych, nie mówiąc już o braku praktyki łowieckiej.

Dlatego spokojnie poczekam na jakieś kolejne dzieło wideo, w którym cała terminologia zostanie pomieszana, a tekst nie będzie powiązany z sekwencją wideo (nawet gdzie znajduje się ta czy tamta dziura i do czego ta dziura ma służyć - żadna z odpowiedzą, mogę się założyć). Musiałem poczekać rok, żeby porozmawiać o tym, jak w BER uregulowane są platformy start-up i pełna rozbudowa - przez rok nikt nie wspomniał o tym słowem, a o tym, jak ustalany jest harmonogram za pomocą otwory w trzecim rzędzie. Na razie pozostanie to straszliwą tajemnicą. Nie ma nikogo - nie ma jednego specjalisty, są tylko ludzie z urojeniami. I zostawię to na deser, dam im wszystkim kolejny rok - niech spróbują wyskoczyć ze spodni. Bloki nowych niedźwiedzi zmieniły się niewiele logicznie, więc informacje nadal pozostaną aktualne. Ponieważ jednak nowe bloki znacznie dodały szereg dziur technologicznych ze znaczną różnicą między blokami zasilającymi i sterującymi, ciekawie będzie wysłuchać czyichś komentarzy w tej kwestii, jeśli mogą je podać. Po nieudanych próbach wszyscy domorośli „recenzenci” przeszli na taktykę „zachowaj spokój – będziesz uchodzić za sprytnego”.

Co formalnie można odnotować w przypadku nowych łuków Bear na rok 2016 - 350 fps, to dobrze, powróciliśmy do prędkości Metiva, które są również osiągalne na Arenie, jeśli wkręci się w niego normalny cięciwa. Tłumiki drgań do kieszeni, to jest super, Hout AirShox w mniejszej wersji, wraz ze wzmocnieniem samych kieszeni. Zmniejszenie przewagi ramy - przy wadze i skali Arena nadal musiała grać bezpiecznie, więc została nieco usunięta, a także zwiększono prędkości, praktyka pokazała, że ​​klocki nie pękają, można lekko pchać .

Okręt flagowy ma teraz sparowaną żeńską wersję Escape SD - jest to logiczne dla Ameryki, gdzie jest więcej myśliwych niż wszystkich myśliwych w Rosji, ale dla Rosji nie ma to znaczenia, ponieważ na wolności praktycznie nie mamy łuczników (VKontakte i Balabolów Arkohuntera nie można zaliczyć ze względu na brak nawet biletu na polowanie i pieniędzy za polowanie, a zdjęcia kończącego się sezonu zwierzęcia, zabitego z bliskiej odległości, można zaliczyć jedynie do działu humorystycznego dla celów czystego rżenia), zwłaszcza kobiety – na palcach jednej ręki można niemalże wymienić egzemplarze jednorazowe, które znają wszyscy liczący się uczestnicy rynku.

Baerowie starali się zmniejszyć wagę nowego łuku nie tylko ze względu na geometrię łuku, ale także poprzez bardziej staranny dobór materiałów - aluminium lotnicze 7075 z całkowicie frezowaną ramą jest w pełni zgodne z nowoczesnymi standardami high-tech . Mimo to nowy 32-calowy łuk okazał się mieć tę samą wagę co 34-calowa Arena. Masa nadal ma większe znaczenie dla tłumienia niż tłumików drgań, jest to zrozumiałe. Wbudowane w ramę tłumiki drgań, których skuteczność żartowałem około rok temu, zostały teraz znacznie zmniejszone, bo jasne jest, że tak naprawdę nic nie dają, a jedynie są gniazdem montażowym.

Na dziobie znajduje się szereg niestandardowo rozmieszczonych gniazd z otworami o ściśle określonym przeznaczeniu. Ciekawi mnie, co na ten temat będą mogli powiedzieć różni „specjaliści”. Poczekajmy. W końcu czekaliśmy rok na termin. No cóż, przynajmniej na jakiś łuk, może nawet nie na Baerów. Inaczej jakaś małpa przetłumaczy tekst z zagranicznego forum i będzie z nim biegać, cytując nie wiadomo co. Tak naprawdę nikt nie wie, jak to zrobić.

Na nowych łukach bardzo fachowo wykonano pewne skosy tłumików i obliczono ich położenie. Wszystko po to, aby przede wszystkim dokładniej wyregulować tłumienie uderzenia cięciwy, w którym istotne miejsce zajmuje proces oddzielenia strzały od cięciwy.

Na nowych blokach pojawiły się referencyjne otwory technologiczne, przez które przeprowadzana jest stała regulacja łuku, co jest nieodłącznie związane z projektem, to znaczy ustawienie wstępne i pomiar wskaźników każdego łuku oraz ich porównanie ze specyfikacjami technicznymi. teraz do każdego łuku podejdź zupełnie obiektywnie, od razu mówiąc np. jak długo cięciwa jest naciągnięta lub czy geometria jest złamana.

Koncepcja krótkiego biustonosza-wysokiego biustonosza pokonała w tym roku średnią z zeszłego roku wynoszącą od 6 do 7 do 6,5. W 2016 roku niedźwiedzie postawiły na łuki z krótką klamrą, co sugeruje, że łuki TOP wybierają przede wszystkim specjaliści strzelający na duże odległości, dlatego bardziej opłaca się im mieć krótką klamrę. Jest to poprawne z punktu widzenia praktycznego myśliwego, który potrafi dobrze strzelać, ale może wywołać histerię u sportowców próbujących polować.

Ponownie, w interesie strzelca zawodowego, zwiększono minimalną długość łuku i teraz TOP jest ustawiony od razu na 32 cale przy rozpiętości ramion, co zapewnia strzelanie strzałami 32-calowymi jako głównymi, czyli minimalna sztywność strzał według skali Eastona jest technologicznie wbudowana w łuk na poziomie 330 jednostek, co znowu jest antysportowe i nieludzkie dla fanów strzelectwa halowego na pionierskich dystansach. Chciałbym łuk za 34, ale Easton i Carbon Express nie spieszą się z proponowaniem nam takich strzał, więc Baerowie postanowili zrobić łuk odpowiadający wyprodukowanym strzałom, czyli do maksymalnej produkcji za dany funt - 32.

Więc: Jest to łuk na duże dystanse, ale nie ekstremalne, około 100+ metrów, z 32-calowymi strzałami o dużej sile nacisku i prędkości 350 fps przy sztywności poniżej 350 (bez broadheada) i około 330 (z broadheadem) na Skala Eastona. Oferowane są również odpowiednie zabytki.

W związku z tym firma satelitarna Baera, Trophy Ride (możesz ją nazwać Ridges po amerykańsku, jeśli chcesz), oferuje odpowiednie przyrządy celownicze do tego łuku - Trophy Ridge 2016. Jest kilka nowych produktów, ale mówimy o tych wartościowych. Na uwagę zasługuje React One Pro w wersji z długim mostkiem. Domyślny zasięg dla tej laski to 100 jardów (dla większości użytkowników jest to prawdopodobnie główny zakres nowego łuku). React Trio jest trójpinowy, - domyślny dystans to 120 jardów + 2 piny z twoimi ustawieniami - w sumie wychodzi to około 150 jardów według oznaczeń producenta (ten najprawdopodobniej jest zaprojektowany na potrzeby posiadaczy Metives , Agendy i Anarchie, między innymi).

React PRO z 7 pinami. Typowy celownik „górski” lub „3D” dla tych, którzy chcą się pomylić w kręglach podczas strzelania w dół i pod górę. Teoretycznie można to wykorzystać do strzelania jednym celownikiem na dużym dystansie. W rzeczywistości zasięg tego zakresu jest do tego celu zbyt mały. Wcześniej widzieliśmy Ride z 8 pinami, nie skończyło się to dobrze, na długo zniknęły ze sprzedaży, teraz pojawiły się ponownie w unowocześnionej formie. Wszystkie celowniki mają teraz ustalone zalecenia dotyczące ustawiania kręgli w określonych odległościach; prawdopodobnie głupota użytkownika wymusiła dodatkowe wyjaśnienia.

BR33

BR33 jest znacznie gorszy od TOP pod względem właściwości i został stworzony, aby wypełnić opuszczoną niszę łuków budżetowych w celu wyparcia poprzednich modeli. Prędkość 330 stóp nie jest konkurencyjna w stosunku do Areny, Agendy, Metives, a nawet Rzezi sprzed 5 lat.

Jednak bloki nowego łuku są znacznie lepiej chronione przed ślepym strzałem, mają wszystkie ustawienia modelu TOP. Orteza jest wydłużona do 7 cali, ma 33 i ćwierć cala rozpiętości między ramionami i dość dużą wagę 4,2 funta - jest to prawie idealny łuk dla przeciętnego praktycznego myśliwego, który nie zamierza ustanawiać rekordów, ale chce niezawodny łuk.

Duża rozpiętość ramion pozwala, przy niewielkiej charakterystyce prędkości, strzelać na duże odległości dzięki długim strzałom. Duża wysokość szelek pozwala na bardzo celne oddanie strzału na odległość 40-50 metrów, co ułatwiają także zaokrąglone klocki. Model o niskiej prędkości posiada zwijacz dźwigniowy podobnie jak TOPy żyłki, rama posiada dodatkowe otwory zasilające i montażowe (łuk ten, podobnie jak poprzedni, nie wymaga wciskania w specjalne chwyty maszynowe - posiada specjalne otwory do instalacji w Twojej maszynie, co sprawia, że ​​jej precyzyjne zerowanie na stole staje się przystępną operacją.

Ogólnie nazwałbym tę cebulę „komercyjną”, gdyby w Rosji byli odpowiedni rybacy. Łuk jest z pewnością dobry, ale jego 330 może zrobić z niego kiepski żart, przynajmniej w Rosji. W Rosji nawet tarantas powinien mieć 350 na prędkościomierzu. No cóż, czysto koncepcyjnie, nawet jeśli w rzeczywistości nie ma nawet 250.

Nowe kokardki mają też ukryte opcje, które widzi tylko specjalista, ale na razie zostawię je w tyle, mając 100% pewność, że tylko ja będę o nich mówił.

Kolejna część 2 recenzji poświęcona będzie łukom myśliwskim HOYT

Podsumowanie statystyk dotyczących rynku kuszy 2015:

Kup łuk bloczkowy, łuk tradycyjny, kuszę i akcesoria

możesz zawszeINTRUZ - oficjalny dystrybutor i sprzedawca kusz i łuków od liderów światowego rynku łucznictwa.

- pomysł nowoczesnej technologii i w przeciwieństwie do swojego brata - klasyczny łuk, ma krótką historię. Ale dość szybko i pomyślnie rozpocząłem rozwój. Główną różnicą technologiczną jest system bloków, który pozwala magazynować energię kinetyczną, a sam łucznik musi włożyć kilka razy mniej wysiłku, aby utrzymać napięty łuk. Warto zauważyć, że strzała wystrzelona z takiego łuku rozwija prędkość około 120 m/s. Wierz mi bardzo, bardzo, biorąc pod uwagę ciężar samej strzały.

Sportowe łuki bloczkowe praktycznie nie różnią się od łuków myśliwskich. Oto kilka różnic pomiędzy modelami myśliwskimi i sportowymi: Łuki bloczkowe do polowań:

• mają nieco skróconą długość (co pozwala na mniejsze przyleganie do krzaków i gałęzi drzew);
• mniejsze rozmiary i bardziej kulisty wygląd bloków (co również zmniejsza długość łuku, ale pozwala na ostrzejsze wypuszczenie i dużą prędkość startową strzały);
• kolor kamuflażu (który pozwala na bardziej ukryte oddanie strzału).

Wszystkie pozostałe różnice polegają jedynie na wyborze zestawu korpusu (celownik, stabilizator, półki, mechanizm spustowy), a same strzały mają inną wagę. Chociaż nie o tym teraz mówimy.

Aby było to dla wielu jaśniejsze, pokażmy, z czego składa się łuk bloczkowy:

Jak widać na rysunku, łuk składa się z rączki, ramion, układu blokowego, cięciwy i systemu linek. Wszystko inne (wypuszczenie, miejsce na pip, stabilizator, shako, celownik) to sprawy indywidualne i dobierane indywidualnie. System blokowy różni się również w zależności od producenta. Może być binarny (identyczny u góry i u dołu), monoekscentryczny (tylko u dołu, regularny okrągły u góry) i łożysko bez mimośrodu. Więcej szczegółów zostanie podanych poniżej.

Ocena opiera się na kilku parametrach, takich jak: charakterystyka działania i faktyczna zgodność z deklarowanymi parametrami, wrażenie oddania strzału, jakość wykonania i niezawodność konstrukcji. Ogólny wygląd. Taka też jest nasza ocena.

1. i

Pierwsze miejsce trudno podzielić między takie „potwory” jak HOYT i BEAR. Pierwsza to wieloletnie doświadczenie, silny dział projektowy i nowoczesne innowacje. Ale firma BEAR zawsze była skierowana do myśliwych i tylko do nich.

Ale Hoyt jest pierwszą firmą, która oficjalnie udowodniła, że ​​ich łuk wytrzymuje 1500 ślepych strzałów. I nikt jej w tym jeszcze nie może wyprzedzić, więc to on jest liderem:

HOYT DEFIANT, model łączący w sobie wszystko, co najlepsze w tej firmie.

Całe przywództwo Hoyt Bow opiera się na 4 filarach:

1. Wysoka jakość wykonania głównych elementów łuku bloczkowego.
2. Wysokiej jakości akcesoria.
3. Zróżnicowana gama modeli.
4. Ciągłe innowacje.

Charakterystyka:

• Przeznaczenie: Polowanie;
• Typ: Blok;
• Producent: HOYT ARCHERY;
• Ramiona: ULTRAFLEX;
• Układ blokowy: DFX Turbo;
• Prędkość początkowa: 350 fps (106,7 m/s);
• Długość rozciągnięcia: 28,00 - 30,00″;
• Siła naciągu do: 60lb;
• Długość od osi do osi: 33 cale (83,8 cm);
• Szerokość od stopera do sznurka: 6″ (15,2 cm);
• Waga: 4,2 funta (1,81 kg).

Nowe bloki technologiczne, nieco zmniejszona waga rękojeści, niesamowita odporność na zginanie i skręcanie, nowoczesna cyfrowa kolorystyka, odporność na wibracje po strzale. Legendarne anatomiczne drewniane nakładki firmy Earl Hoyt.

Płynna regulacja długości naciągnięcia i zwolnienia siły na końcu. Niesamowita możliwość zastosowania, kąt odchylenia cięciwy od płaszczyzny bloków 37 stopni. I zapytaj dowolnego łucznika, kim jest Hoyt. Znają je wszyscy, podobnie jak Maserati czy Bentley w świecie samochodów. Ale dlatego cena jest odpowiednia.

Czy będziesz miał ten model lub poprzednie, a może nawet modele sprzed dziesięciu lat? Bądź pewien, że Hoyt Cię nie zawiedzie.

2.

(Seria Legend, w skład której wchodzą łuki dla profesjonalistów, początkujących, łuki damskie i po raz pierwszy łuk bloczkowy do sportu tej firmy)

Fred Baer jest prawdopodobnie najlepszym łucznikiem na świecie. To on sprawił, że polowanie z łuku stało się tak popularne. Również jego firma nadal produkuje tradycyjne łuki myśliwskie, tak jak 80 lat temu.

To właśnie praktyczność wyróżnia te produkty na tle innych producentów. Bear Archery to prawdopodobnie jedna z niewielu firm na świecie, której produkcja zlokalizowana jest wyłącznie w Ameryce.

Mają jeden zakład produkcyjny, produkują ściśle określoną liczbę swoich łuków. I dlatego w Rosji nie ma ich zbyt wielu. Ale mimo to cena tych łuków jest zawsze w tym samym przedziale cenowym.

Od 2016 roku wszyscy producenci stosują łuki bloczkowe o zmiennym nacisku. Co z jednej strony pozwoli wszystkim członkom rodziny bezpiecznie strzelać z jednego modelu, z drugiej strony usunęli część indywidualności, która wyróżniała łuki Bear, ale takie są wymagania rynkowe.

Charakterystyka:

• Przeznaczenie: Polowanie;
• Typ: Blok;
• Producent: BEAR ARCHERY;
• System blokowy: ES Hybrid Cam z systemem DrawDial;
• Prędkość początkowa: 330 fps (100,32 m/s);
• Długość naciągu: 25 - 30,00 ″;
• Siła naciągu do: 23-27lb;
• Długość od osi do osi: 32,25 cala (81,9 cm);
• Szerokość od stopera do sznurka: 6,25″ (15,9 cm);
• Waga: 4,2 funta (1,81 kg).

Zgodnie z tymi cechami niewiele różni się od innych producentów, ponieważ prędkość 330 fps od dawna stała się standardem dla najlepszych modeli.

Stabilność, niezawodność, brak wibracji po strzale. Hybrydowy układ bloków (w odróżnieniu od symetrycznych), regulacja siły naciągu, dwustopniowa regulacja czasu oddzielenia strzały od cięciwy – to jedna z niewielu różnic w stosunku do topowych modeli innych producentów.

W niektórych modelach (na przykład LS-6) kształt rękojeści jest wykonany w taki sposób, że znajdujące się w nim szczeliny zapewniają uchwyt do przenoszenia łuku podczas podróży. W modelach 2017 zmieniony został punkt mocowania stabilizatora (pozwolą one na zastosowanie krótszych. Ze względu na umiejscowienie punktu mocowania dalej od ogranicznika w rączce). Miejsce mocowania celownika przesunięto także nieco do przodu, co umożliwi korzystanie z celowników z krótką lufą.

Wszystko to pozwala firmie Bear produkować łuki myśliwskie, które są kompaktowe, szybkie, celne, lekkie i ciche. Tak, model sportowy to raczej ukłon w stronę treningu, a nie wyników w mistrzostwach, ale pozostałe modele zasłużenie zajmują najlepsze miejsca w rankingach.

3.

O tej firmie można wiele dyskutować. O jej pseudotechnologiach. Ale zwycięstwa na Mistrzostwach Świata w 2011 w Szanghaju i 2013 w Polsce mówią same za siebie. Ale łuki tej firmy zostały zaprojektowane z wykorzystaniem wysoce niezawodnych i skutecznych rozwiązań inżynieryjnych.

Charakterystyka:

• Przeznaczenie: Polowanie;
• Typ: Blok;
• Producent: BOWTECH;
• System blokowy: kamery binarne OverDrive, FLX-Guard;
• Prędkość początkowa: 343 fps (104,5 m/s);
• Długość naciągu: 25 - 30,5 ″;
• Siła naciągu do: 23-27lb;
• Długość od osi do osi: 32 cale (81,3 cm);
• Szerokość od stopera do sznurka: 7″ (17,8 cm);
• Waga: 4,2 funta (1,81 kg).

Duże bloki z ostrymi narożnikami, system binarny, łatwa zmiana długości naciągu w krokach co 0,5 cala - pozwalają dostosować łuk do każdego strzelca i to bez większego wysiłku.

Lekki, miękki spust, charakterystyczny dźwięk dzwonienia podczas strzelania, uwalnianie siły do ​​80%, niesamowita stabilizacja i brak jakichkolwiek wibracji czynią Bowtech jednym z najcelniejszych łuków podczas strzelania. Specjalna powłoka sprawia, że ​​jest miękka i ciepła w dotyku.

Jakie są opcje kolorystyczne:

Możliwa jest także wymiana mimośrodów z gładkich na szybsze.

Jest bardzo stabilny, nie przewraca się przy strzale, leży w dłoni jak ulał. Słynny łagodny zjazd. Nawet szczyt obciążenia następuje blisko końca przed zwolnieniem, z jednej strony jest to plus, ponieważ wysięgnik natychmiast zaczyna nabierać prędkości, a nie na końcu, jak u innych producentów.

A łuki tej firmy są po prostu piękne, szybkie i eleganckie. Nie ma w nich fantazji i zaawansowanej technologii jak u Hoytów, nie ma w nich fundamentalności jak u Niedźwiedzi.

Ten łuk służy do strzelania szybkiego, dokładnego, łatwego i pełnego wdzięku.

4.

Firma jest dość młoda. Jej historia sięga 1970 roku i wyrosła z pasji Pete'a Shapleya do tworzenia sprzętu łuczniczego. Sam wykonał spusty (wypustki); wpadł na pomysł zastąpienia naturalnych piór materiałami bardziej zaawansowanymi technologicznie. Od tego czasu stoi na czele firmy, która jest jednym z TOP 5 światowych producentów łuków, kusz i oporządzenia.

Najlepsze rozwiązania inżynieryjne, innowacyjne technologie, arcydzieła pomysłów projektowych. Zespół projektantów, inżynierów, zawodowych strzelców razem uczynił PSE jednym z liderów współczesnego rynku.

Charakterystyka:

• Przeznaczenie: Polowanie;
• Typ: Blok;
• Producent: PSE Archery;
• System blokowy: EVOLVE™ CAM SYSTEM (ECS);
• Prędkość początkowa: 362 fps (112 m/s);
• Długość naciągu: 26,5 - 30″;
• Długość od osi do osi: 33,2 cala (84,4 cm);
• Szerokość od stopera do sznurka: 5,24″ (13,31 cm);
• Waga: 4,2 funta (1,81 kg).

Na terenie zakładu produkcyjnego znajduje się doskonale wyposażona strzelnica, na której chętnie pomogą w dopasowaniu, strzelaniu, naprawie i spisaniu życzeń. Szeroki wybór modeli od kompaktowych po dość długie. Wysoka prędkość strzału. Redukcja napięcia do 80% pozwala na długotrwałe namierzanie ofiary. Jasne, precyzyjne uwalnianie.

Ciekawa konstrukcja wibratorów pozwala nie martwić się o celność strzału. Arcydzieło inżynierii bloków binarnych, które sprawiają, że strzały są dokładne za każdym razem. Konstrukcyjny odlew aluminiowy, a następnie zaciśnięcie pod wysokim ciśnieniem sprawia, że ​​łuk jest dość lekki i odporny na odkształcenia. Umożliwiło to również osiągnięcie wzrostu obciążenia i wzrostu prędkości.

Pomysłowy system regulacji ramion i łatwa regulacja długości. Po regulacji dodatkowy zamek nie pozwoli na przesunięcie długości naciągu nawet o milimetr. Pozwala to na wielokrotne wykonywanie identycznych ujęć. Jednolita siła naciągu na całej długości rozciągnięcia. Sprawiają, że proces jest łatwy i nie wymaga wysiłku.

Ten łuk jest odpowiedni dla koneserów zaawansowanych technologii, szybkich i niezawodnych konstrukcji.

5.

Łuki bloczkowe zawsze ewoluowały w jednym kierunku: zwiększanie prędkości strzał. Ale tak było do niedawna – projektanci firmy Mathews porzucili bezużyteczne zadanie osiągnięcia rekordowej prędkości lotu strzały, uznając, że 10-15 stóp nie zrobi różnicy, a o wiele bardziej przydatne będzie ulepszenie technologii strzału, co z nawiązką rekompensuje wątpliwe korzyści, jakie zapewnia prędkość lotu strzały.

Po poważnych pracach inżynierów MATHEWS pojawił się wspaniały model łuku bloczkowego „NO Cam HTR”. Rzucając okiem na wygląd kokardy, przyglądając się bliżej projektowi, przychodzi nam do głowy myśl, że ten luksusowy, ekskluzywny produkt będzie nas sporo kosztować, ale uwierzcie mi, kokarda tak wygląda nie tylko w wygląd, ale jest też całkiem godny pieniędzy, jakie za niego zapłacono!

Brak mimośrodów w kształcie KAM to główna różnica pomiędzy nowym łukiem NO Cam HTR, który został zastąpiony dwoma okrągłymi kołami. Mimośrody wewnętrzne osadzone są na łożyskach, co poprawia skuteczność broni i zwiększa przyspieszenie cięciwy, nie powodując przy tym nadmiernych drgań. Inżynierowie MATHEWS stanęli przed zadaniem: stworzyć wysoce precyzyjną, doskonale wyważoną broń z płynnym spustem, czego dokonali śpiewająco!

Charakterystyka:

• Przeznaczenie: Polowanie;
• Typ: Blok;
• Producent: MATHEWS;
• System blokowy: NO CAM ST;
• Prędkość początkowa: 330 fps (100 m/s);
• Długość naciągu: 24,5 – 29,5″;
• Siła naciągu do: 23-27 funtów;
• Długość od osi do osi: 32" (81 cm);
• Szerokość od stopera do sznurka: 6,5 cala (16,51 cm);
• Waga: 4,4 funta (1,9 kg).

Podczas strzelania ze źle wyważonego łuku bloczkowego często będzie dochodzić do „unoszenia” lub „unoszenia” dolnego i górnego łuku cięciwy. W ten sposób zostaje zakłócona synchronizacja i równowaga układu blokowego, trzonek zmienia swój kierunek o milimetry, co wpływa na celność i celność ognia.

Cięciwa na łożyskach jest równomiernie nawinięta, siodło strzały pokonuje całkowicie płaską linię prostą na wszystkich etapach przyspieszania. Naciąg i rozluźnienie cięciwy łuku NO Cam HTR jest płynne i równe.

Uwzględniając zastosowane innowacje: absolutny synchronizm, łożyska zamiast bloków, a przy tym uzyskujemy niemal bezgłośny strzał!!! Co jest bardzo ważne nie tylko podczas polowań, ale także pozwala na oddanie celniejszego strzału. Zatem „NO Cam HTR” zasłużenie zajmuje jego miejsce, zapewniając konsumentom jakość Hi-End.

Na tym kończymy naszą opowieść o najlepszych z najlepszych łuków bloczkowych na świecie. Każdy z nich jest dobry na swój sposób. Który wybrać? Sprawa i preferencje każdego. Staraliśmy się jak najdokładniej opisać wszystkie cechy i zalety. Szybki lub płynny, rygorystyczny lub zaawansowany technologicznie, technologiczny lub niezawodny. Przeczytaj i wybierz!

W kolejnych artykułach postaramy się omówić wszystko, co jest związane z zestawem body i dodatkowymi akcesoriami.

Wszystkie łuki zaprezentowane w recenzji są dostępne w bezpłatnej sprzedaży na terenie całej Federacji Rosyjskiej.

Łuk był pierwszą prawdziwą bronią do rzucania wynalezioną przez człowieka. Wszystko się zmieniło, gdy stała się bronią myśliwską i wojenną. Do dziś łuk jest nadal potężnym narzędziem do zabijania, zgrabniejszym niż pistolet. Można go używać w różnych sytuacjach, od medytacji po przetrwanie w dziczy bez broni palnej. Niektórzy nawet twierdzą, że cicha praca łuku pozwala szybko i cicho strzelić do ofiary. Spośród wszystkich rodzajów łuków najlepsze są łuki bloczkowe, które wielokrotnie przewyższają łuki proste.

Łuki bloczkowe działają za pomocą systemu krążka, który pomaga strzałie poruszać się szybciej i pozwala użytkownikowi użyć mniejszej siły do ​​jej wystrzelenia. Strzelają dzięki energii kinetycznej przyłożonej do cięciwy. Dzięki temu strzałka obraca się przy każdym strzale. Te łuki są najbardziej popularne, częściowo dlatego, że są łatwiejsze w użyciu. Dlatego oferujemy Państwu 5 najlepszych łuków bloczkowych, różne przedziały cenowe i cele.

Misyjne szaleństwo – poziom podstawowy

Plusy: niedrogie
Minusy: mały
Szczerze mówiąc, Szał- To najprostszy z łuków bloczkowych, ale właśnie dlatego mogą go używać nawet początkujący łucznicy. Ustawienia pozwalają zmienić długość cięciwy od 0,5 do 0,8 metra, siłę strzału - od 4,5 do 22 metrów. Odległość między osiami wynosi zaledwie 70 cm, dlatego dla większości osób jest ona zbyt fantazyjna i wyrafinowana do poważnej pracy. Rzuca strzały z prędkością około 93 metrów na sekundę, szybkość wypuszczania wynosi 80%, co ogólnie nie jest złe dla pieniędzy. Regulowane tłumiki drgań zaprojektowano tak, aby minimalizować wibracje, chociaż nadal będą one odczuwalne podczas zwalniania wysięgnika. Szerokość od reszty do cięciwy wynosi 19 cm, co jest bardzo dobre dla początkujących, nadaje łukowi nieco większą elastyczność.

Diamond Infinite Edge to coś więcej

Plusy: dla początkujących
Minusy: głośno
Jeżeli stać Cię na zakup czegoś droższego od Craze to koniecznie sprawdź Infinite Edge firmy Diamond. Łuk ten ma długi naciąg cięciwy od 0,3 do 0,8 m i siłę strzału od 1,5 do 21,5 metra. Daje to pole do popisu młodym łucznikom, pozwala im doskonalić swoje umiejętności i odnajdywać technikę. Nadaje się zarówno dla osób praworęcznych, jak i leworęcznych, czego nie można powiedzieć o wielu łukach produkowanych obecnie. Łuk ten oferuje nieograniczone możliwości pomocy zarówno początkującym wędkarzom, jak i wędkarzom w ich polowaniach. Wartość wypuszczenia wynosi 75%, strzała leci z prędkością 94,5 metra na sekundę, szerokość od stopu do cięciwy wynosi 18 cm. Wadą jest to, że czasami trudno jest wycelować w taki łuk i dźwięk strzał jest dość głośny.

DNA PSE – szybki ogień

Plusy: szybko
Wady: zbyt zabójczy

Jeśli ważna jest dla Ciebie prędkość (lubisz polować na drobną zwierzynę lub ptaki w locie), DNA sprawi, że będziesz krzyczeć z zachwytu. Z drugiej strony, jeśli nie lubisz agresywnych łuków bloczkowych bez szczeliny, prawdopodobnie będziesz chciał go rozbić, gdy już zdobędziesz łuk. DNA to zabójczo celne urządzenie, posiada jeden z najwygodniejszych uchwytów, a wartość resetu wynosi 70%. Najbardziej zagorzali strzelcy pokochają tę grę od pierwszego wejrzenia, ale początkujący uznają ją za zbyt „surową”. Strzela z prędkością ponad 100 metrów na sekundę, szerokość od stopu do cięciwy wynosi tylko 15 cm, długość naciągu wynosi od 0,6 do 0,8 m. Do wypuszczenia strzały potrzeba od 200 do 300 Newtonów, ale otrzymasz doskonały i szybki strzał, który nie ma sobie równych. Dla tych, którzy szukają czegoś mniej okrutnego, PSE oferuje model SP (Smooth Pull).

Elite Archery Spirit – dla pań

Plusy: dla kobiet
Minusy: powolny
Elita jest jedynym producentem łuków bloczkowych, który postanowił udowodnić, że kobiety również mogą zostać łucznikami. Biorąc pod uwagę wszystkie swoje dotychczasowe błędy, wypuścili Spirita. Łuk ten ma korpus o długości 78 cm, który jest bardziej odpowiedni dla kobiet, ponieważ rękojeść lepiej leży w kobiecej dłoni niż w mocnej dłoni mężczyzny. Pomimo tych cech nadal jest w stanie strzelać strzałami z prędkością 93 metrów na sekundę. Choć nie wygrał jeszcze żadnych konkursów, to łatwość strzelania, płynny cykl wystrzału, brak wibracji i cicha praca sprawiają, że jest bardzo wygodny. Zapewnia także możliwość regulacji odległości pomiędzy ramionami, korzystanie z niego praktycznie nie powoduje zmęczenia. Szerokość od stopera do cięciwy wynosi 7 cali, siła strzału od 130 do 260 Newtonów, długość naciągu jest nieco krótsza w porównaniu do poprzednich modeli - tylko 60-80 cm. Dzięki tym cechom łuk ten idealnie nadaje się do strzelania kobieta. Jedynym problemem jest wysoka cena.

Niedźwiedzie łucznictwo Motyw 6 – Łowca

Plusy: Cichy, ale zabójczy
Wady: tylko do polowań
Niedźwiedzie łucznictwo ma jedną bardzo dobrą cechę - każdy, nawet najtańszy łuk tej firmy może pochwalić się wyjątkową jakością. Motyw 6 różni się od innych, jest to zabójca o stalowych oczach, nieprzeznaczony do strzelania do zwykłych celów. Deklarowana prędkość strzału wynosi 100 metrów na sekundę, chociaż miękki sznurek sprawia, że ​​czasami trudno jest osiągnąć tę prędkość. Ten minus rekompensowany jest wyjątkowo cichą pracą, co jest bardzo ważne podczas polowań na zwierzęta. Ten łuk od Bear Archery jest bardziej zaawansowany, pozwala zabić ofiarę nawet w ruchu. Szerokość od stopera do sznurka wynosi 15 cm, wartość resetu wynosi 75%. Długość rozciągnięcia - 0,6 - 0,8 metra. Siła naciągu (w zależności od wariantów) - od 210 do 310 Newtonów.

Paruta Irina

Historia tej dziwnej, ale dość zabójczej hybrydy rozpoczęła się około pięć lat temu. Miłośnik łuków w średnim wieku, Tom Butler, który przez dziesięciolecia swojego hobby stracił dawne zdrowie, zdecydował się przejść na kuszę, która była znacznie bardziej tolerancyjna dla kondycji fizycznej strzelca. Jego oburzenie nie miało granic: ciężka, nieporęczna (i droga) maszyna do blokowania nie tylko nie dała staremu łucznikowi niemal zapomnianych wrażeń strzału, ale także niemal odebrała mu resztki zdrowia. A jeśli chodzi o operację barku, Tom zastanawiał się, jak połączyć konwencjonalny łuk bloczkowy z rozwiązaniami technicznymi kuszy.

„Centaur” nad Hickory Creek

A dokładniej, miał szczęście spotkać na jednej z wystaw broni Jerry'ego Hickory'ego, właściciela małej firmy i autora wspaniałego wynalazku - swego rodzaju skrzyżowania zwalniacza łuku z lekką prowadnicą kuszy. Ten ostatni z radością zaprosił swojego nowego przyjaciela do wypróbowania swojego produktu.

A tak wyglądało urządzenie „In-Line Draw-Loc dla łuków bloczkowych” zamontowane na łuku Butler (zwróć uwagę na uchwyt zwalniający, który jest prostopadły do ​​płaszczyzny łuku).

Jego zachwyt nie miał granic. Obie entuzjastyczne osoby szybko się zaprzyjaźniły, a rok później firma Hickory Creek dostarczyła Tomowi pierwszą próbkę kuszy Hickory Creek 18″ In-Line Vertical Crossbow (zdjęcie)

Około rok temu pojawił się jednak w Rosji w bardzo nieskromnej cenie. Jak widać, zachowując ogólną ideę, projekt został znacznie przeprojektowany. Teraz nie jest to przywiązanie do łuku, chociaż jego produkcja również trwa, ale pełnoprawny niezależny produkt.

Absolutnie nie namawiam do jego zakupu. I tak naprawdę nie o tym mówimy.

Dla miłośników tradycji łuczniczej już sama myśl o korzystaniu z tego urządzenia będzie naturalną obrazą najlepszych uczuć. Dla kuszników nie jest też zbyt jasne, dlaczego muszą ogrodzić kolejny ogród. Ogólnie rzecz biorąc, ani Bóg nie ma świecy, ani diabeł pokera.

I jeszcze…

Kusza z łuku: co, jak, ile?

Radzę ci trochę pomyśleć. Przede wszystkim dla tych, którzy bardzo chcieliby zostać łucznikiem-amatorem lub odwrotnie, kontynuować wieloletnie treningi, ale podobnie jak Tom Butler fizycznie nie są w stanie tego zrobić – wiek, kontuzje stawów i po prostu ból, jaki towarzyszą im podczas próba naciągnięcia cięciwy nie jest nawet za mocną cebulą. Po drugie, dla tych, którym po prostu nie podoba się sama koncepcja potężnej kuszy z jej wagą i wymiarami.

No i po trzecie, ja na przykład dawno temu zdałem sobie sprawę, że do polowania będę używał kuszy. Po pierwsze, ponieważ mając bloczkowy łuk myśliwski o wadze 70-80 funtów, nie mówiąc już o klasycznym, po prostu nie mogę pewnie trafić w strefę śmierci. Dlaczego nawet z maksymalnie mocnego 60-funtowego „łuku do rekreacji i rozrywki” GOST jest mało prawdopodobne, aby można było to osiągnąć regularnie. Nie została jednak anulowana zasada „jeśli nie jesteś pewien, nie strzelaj”.

Mój pierwszy „bloker” ważył zaledwie 60 funtów. Dotyczy to standardowego rozciągnięcia wynoszącego 28 cali, chociaż konstrukcja umożliwiła zwiększenie tej liczby do 30 cali. W tej drugiej wersji z pewnością spełniałby kryteria łowieckie. Inna sprawa, że ​​osób posiadających dane antropometryczne do takiego rozciągania jest jeszcze mniej niż skutecznych strzelców z potężnymi łukami.

Wszystko staje się przyjemniejsze dzięki In-Line Draw-Loc do łuków bloczkowych. W tym z ekonomicznego punktu widzenia.

W społeczności łuczników krótkie „blokery” (z małym „toporem”) są słusznie uważane wyłącznie za myśliwskie, niezależnie od ich siły. Strzał z nich nie jest tak stabilny jak z większych i cięższych odpowiedników, ich główną zaletą jest właśnie zwartość i lekkość - zwłaszcza podczas polowań biegowych. Wszystkie z reguły kosztują znacznie mniej niż modele przeznaczone do uprawiania sportu, a zwłaszcza kusze myśliwskie. Nawet Tajwańczycy i Chińczycy.

Pełnowymiarowa kusza bloczkowa z Azji Południowo-Wschodniej plus „poprawna” broń myśliwska będzie kosztować około 40 tys. Jeśli dla obiektywnego porównania skupimy się na poziomie jakości zagranicznych łuków myśliwskich, na przykład „Misja”, „Niedźwiedź” lub. „Hoyt” i kup odpowiednie amerykańskie lub kanadyjskie kusze i ramiona, wtedy cena będzie musiała co najmniej dwukrotnie wzrosnąć.

Teraz kokardki. Sami zobaczcie: typowy przedstawiciel drobnych myśliwych „Mission Craze” (dokładnie taki miałem) czy „Hoyt Ignite” już teraz kosztuje ok. 25 tys. (na zdjęciu).

Oprócz samego łuku będziesz musiał kupić lunetę i „włochatą” półkę myśliwską. Rolę wydania pełni autorski „In-Line Draw-Loc” (ok. 170 dolarów), ale można się bez niego obejść. Przyjrzyj się bliżej bardziej szczegółowemu zdjęciu produktu zagranicznego.

Powiedzmy sobie szczerze, taką konstrukcję, łącznie z mechanizmem spustowym, jest w stanie odtworzyć przeciętnie wprawny mechanik, nie mówiąc już o tych, które wykonujemy własnoręcznie. W przypadku tego ostatniego „Draw-Loc” jest daleki od „dwumianu Newtona”, a nawet nanotechnologii. Dla zabawy wejdź na dowolną stronę internetową z bronią w odpowiedniej sekcji i oceń poziom obliczeń dla tych samych mechanizmów spustowych i ogólnie pułap inżynieryjny tak zwanych „produktów domowej roboty”. Oto na przykład ultrakompaktowy łuk sprężynowy „Cobra” oparty na kalibrze .

Spróbujmy więc podsumować.

Po pierwsze, wady „pionowej kuszy”.

Najważniejsze: to nie jest łuk i nigdy nie będzie w stanie zapewnić wielbicielom tej wspaniałej broni wyjątkowych wrażeń łuczniczych.

Choć dla obiektywizmu trzeba powiedzieć, że właśnie pod względem wrażeń i techniki celowania „hybrydzie” jest i tak bliżej łuku. Oznacza to, że polowanie z nim jest ciekawsze i trudniejsze niż z odpoczynku z masywną kuszą wyposażoną w celownik optyczny lub nocny.

Teraz profesjonaliści.

Najważniejsze: to nie jest kusza, ale przy pięciokrotnie mniejszej wadze i połowie ceny z napiętymi „kończynami” i maksymalnym rozciągnięciem pozwoli osiągnąć w przybliżeniu te same wskaźniki śmiertelności.

Powyżej napisano o komplementarnym zachowaniu wobec strzelców niepełnosprawnych fizycznie i z innymi ograniczeniami. Dla początkujących łuk-kusza „centaur” może również stać się odskocznią od dziecięcej procy do prawdziwego łuku bloczkowego; przynajmniej pozwoli szybko opanować specyfikę jego przyrządów celowniczych. A prowadnicę z rączką można zdjąć w ciągu kilku minut, następnie ustawić długość naciągu i w razie potrzeby poluzować śruby kończyn do mocowania ramion - to wszystko, znowu mamy legalny łuk „do rekreacji i rozrywki” .”

Hybryda kuszy i łuku z prawnego punktu widzenia

Nawiasem mówiąc, jeśli chodzi o Prawo. Według wszystkich cech formalnych, taki, powiedzmy, 70-funtowy zespół „centaura” będzie odpowiadał kuszy. Oznacza to, że całkiem możliwe jest wpadnięcie do segmentu „zabawek sportowych” o sile do 95 funtów.

W wymaganiach kryminalistycznych istnieją jednak inne parametry, jak np. maksymalny skok roboczy cięciwy, ale – i to jest szczególnie podkreślane – decydująca jest siła naciągu. Ponadto, jeśli chodzi o prowadnice, rozpiętość ramion i inne wskaźniki, szczerze mówiąc, większość pełnowymiarowych kuszy sprzedawanych swobodnie w naszych sklepach nie spełnia tych drugorzędnych wymagań. Cóż, w razie wypadku lub, nie daj Boże, przestępstwa (na przykład kłusownictwa), każde urządzenie lub przedmiot zostanie rozpoznane jako jego narzędzie - od dziecięcego pistoletu po zwykłą cegłę.

Bądź więc ostrożny i uważny.

Zabawki Robin Hooda

Dla najmniejszych lub słabych fizycznie dzieci wybór łuku jest dość prosty. Na tym rynku jest wielu producentów, przede wszystkim tajwańscy Man Kung i Poe Lang. Jest to seria bloków „MK-CB”, podobnie jak stylizowany kamuflaż myśliwski „MK-CB009AC” (na zdjęciu poniżej), a także łuki bloczkowe „CO” i klasyczne „RE” firmy Poe Lang.

Albo ich bracia bliźniacy z Chin kontynentalnych. Na zdjęciu poniżej po prawej stronie widać typowych przedstawicieli młodszych modeli, które tak naprawdę nas interesują.

Dużo ich. Różnice w wielkości, napięciu, wyglądzie - dla niektórych jest to całkiem dorosłe. Zestaw z reguły zawiera strzały, celownik, półkę, getry i osłonę palców chroniącą dłonie, a czasem czako (na zdjęciu przymocowane są do niego strzałki). Charakterystyka jakościowa akcesoriów jest dość zgodna z poziomem samych łuków. Siła naciągu jest dość dziecinna – do 20-22 funtów, czyli 10 kg. (A wy, rodzice młodego łucznika, powoli przyzwyczajacie się do funtów i cali; cała tradycja łucznictwa jest historycznie zbudowana na tych jednostkach miary.)

Ceny się zmieniają, do niedawna nie przekraczały 5 tysięcy rubli, teraz - rozumiesz... Opcjonalnie kup z dostawą do domu w jednym z globalnych zasobów Internetu.

UWAGA! W 2016 roku rosyjskie służby celne zakazały wysyłania do nich łuków, kusz i WSZYSTKICH komponentów w przypadku osób fizycznych. Dlatego wszelkie informacje związane z ich zakupem w światowych zasobach FOREIGN mają wyłącznie charakter informacyjny!

Swoją drogą wiele blokerów w tym segmencie nie jest do końca blokerami - choć posiadają tzw. „wyzwolenie siłowe”, to strzelają klasycznym chwytem palca, bez zwolnienia (urządzenie, które pozwala napiąć, przytrzymać i zwolnić cięciwa). Widok jest również czysto klasyczny i sportowy.

Inny wiek - różne kokardki. Dla nastolatków wybór staje się poważniejszy, podobnie jak modelki. W zasadzie są uniwersalne: z większości z nich mogą korzystać także dorośli. Niektórzy z nas czasami nawet wykorzystują je do celów kłusowniczych.

Uniwersalne kokardki

Wśród łuków klasycznych niewątpliwym liderem od wielu lat są bracia bliźniacy – „Polaris” szanowanej koreańskiej firmy „Samik” oraz „Optimo+” firmy „Sebastien Flute” (znak towarowy należący do koreańskiej firmy „Win&Win Archery ”). Według całkowicie wiarygodnych informacji oba modele, należące do najniższej (dla tych firm) kategorii cenowej, produkowane są w Chinach.

Dość trudno je rozróżnić, chyba że po napisach na ramionach. Opinie na temat jakości są różne, choć za zakupem przemawia wieloletnie użytkowanie tych łuków w sekcjach sportowych, gdzie początkujący oddają je do rozerwania. Poza tym oba modele cieszą się ogromną popularnością na różnego rodzaju imprezach firmowych (wyobrażacie sobie, co tam z nimi robią!?).

Długość kokardek wynosi od 48 do 70 cali (48”-70”), co obejmuje wszystkie możliwe wymiary właścicieli. W wyborze pomoże Ci poniższy znak (dotyczy wyłącznie łuków sportowych; łuki myśliwskie mają zazwyczaj 60-62″):
Wysokość Długość łuku
110cm. — 122cm, 48”
122cm. — 132cm, 54”
132cm. — 142cm, 58”
142cm. — 152cm, 62”
152cm. — 162cm, 64”
162cm. — 172 cm, 66 cali
172cm. — 182 cm, 68 cali
Ponad 182 cm, 70”

Oznacza to, że gdy dziecko podrośnie, po prostu kupisz cięciwę, mocniejsze i dłuższe ramiona i przykręcisz je do rączki. Aktualizacja została ukończona!
Napięcie również waha się od 12 do 38 funtów. Dolna granica dotyczy dzieci i szczupłych nastolatków. Najlepsza dla naszej grupy docelowej i początkujących dorosłych jest waga do 28 funtów. Wszystko wyższe, a zwłaszcza 38, jest wątpliwe. Strzelałem 38-funtową Optimą z pewnym dyskomfortem – czułem, że wszyscy mechanicy pracowali blisko swoich granic. Mimo to nie bez powodu te łuki są pozycjonowane jako modele podstawowe. Szkoda, że ​​​​o ostatnich 5-6 tysiącach rubli można już zapomnieć, cena wzrosła mniej więcej dwukrotnie. Dodatkowe ramiona (łuki) kosztują około 4 tys.

No cóż, nie można przejść obojętnie obok bardzo ciekawego modelu, powszechnie znanego jako Interloper Olympic, znanego też jako Poe Lang RE-009. Krążą bardzo zachęcające pogłoski o ich niezniszczalności i niewrażliwości na warunki atmosferyczne i wilgoć. Łatwo w to uwierzyć: aluminium i włókno szklane – nie ma tam co pęcznieć. Te z czarnymi i niebieskimi uchwytami, o wadze 30 funtów, z łatwością zmieszczą się na silnego nastolatka. 40-funtowy „olimpijski khaki” jest właśnie głównym podejrzanym w przypadku kłusownictwa, ponieważ doskonale nadaje się na obszary podmokłe i ogólnie w pobliżu wody.

Odczucie podczas fotografowania jest niejednoznaczne. Łuki są nieco dębowe; pod koniec odcinka dorosłego zauważalny jest „stos”, czyli gwałtowny wzrost wysiłku. Nawet przy zastosowaniu niezbyt drogich, składanych łuków wyższego rzędu odczuwalna jest pewna „plastyczność” produktów, ale jest to jednak całkiem normalne w przypadku łuków w tym segmencie.

Rękojeść zoptymalizowana jest pod kątem średniego chwytu, który zdecydowanie lepiej sprawdza się w polowaniu i strzelectwie rekreacyjnym – broń jest łatwiejsza w trzymaniu i manewrowaniu, a ponadto nie ma potrzeby stosowania „krawata” ograniczającego swobodę strzelca.

Cena „Olimpijskiego” wynosi 8-9 tysięcy rubli.

Klasyczne i tradycyjne kokardy wszystkich innych producentów można pominąć w tej historii. Po pierwsze, są droższe, a po drugie, z nielicznymi wyjątkami, zaczynają się od 40 funtów, czyli dużo nawet dla dorosłych.

Wreszcie dochodzimy do łuków bloczkowych. W rzeczywistości wystarczająca liczba modeli różnych producentów może być odpowiednia dla nastolatka, wszystkie łączy możliwość regulacji siły rozciągania i napięcia. Pozwala to nie tylko na ustawienie parametrów zgodnie z poziomem rozwoju fizycznego dziecka, ale także poprzez ich zmianę „rośnie” wraz z nim.

Łuk bloczkowy: cena-jakość

Idźmy, że tak powiem, stopniowo. Bardzo ciekawy model wprowadził niedawno na rynek firma Interloper. Został nazwany z roszczeniem do przywództwa - „Rex”.

Szeroki zakres regulacji naciągu (20 - 29 cali), siła naciągu (15-55 funtów) przy cenie, choć wzrosła do 17-18 tysięcy rubli, stawia go poza konkurencją w tym segmencie. Warto także odtworzyć w całości komplet: sam łuk, celownik z pięcioma pinami i oświetleniem, czop z gumową smoczką, polarową półkę (tzw. „myśliwską”), stabilizator i zaczep pasek, pętla zwalniająca, czako, strzały węglowe (3 szt.), opuszek palca, zestaw kluczy imbusowych. Ta „bestia” produkowana jest w trzech kolorach, z niebieskim w specjalnym body kit przeznaczonym do łowienia z łuku i polowań na ryby. Kokarda jest krótka, w sam raz dla nastolatki, 71 cm.

Nie udało mi się jeszcze strzelić, po prostu trzymaj. Jednak zauważalny jest pewien ogólny wzrost poziomu estetycznego blokerów Interloper. Całkiem ładnie wyglądający łuk, zwłaszcza w pełnym, choć niedrogim body kit. I dobrze leży w dłoni.

Przy okazji zwróć uwagę na bloki. Są znacznie bardziej agresywne niż inne produkty Interloper.

Cóż, teraz przejdźmy na kolejny poziom w hierarchii bloków. W zasadzie tutaj warto zwrócić uwagę na trzy modele znanych marek.

Po pierwsze: nastoletni łuk „Uczeń 3” (co w rzeczywistości tłumaczy się jako „Początkujący”) od legendarnej firmy „Bear Archery”. Cena wraz z półką „łowiecką” i lunetą wynosiła kiedyś zaledwie 20 tysięcy rubli.

Jest też bardzo krótki – od osi do osi ma tylko 70 centymetrów.

Ale to wciąż „Niedźwiedź”. Ze wszystkimi konsekwencjami. W tym modelu producent zdecydował się porzucić nieodłączne podejście monoblokowe na rzecz bloków synchronicznych. Z profilu są dość „spokojne” i zarówno nastolatka, jak i dziewczynka będą się w nich czuć komfortowo. Prędkość strzały jest niska, co jest nawet lepsze w przypadku przyjacielskich strzelanin.

Maksymalna siła naciągu w pełni zadowoli każdego dorosłego mężczyznę - 20 - 60 funtów, czyli maksimum dozwolone przez rosyjskie ustawodawstwo. Jednak krótka długość odcinka (15” – 27”) sprawiła, że ​​w pewnym momencie odmówiłem zakupu poprzedniej modyfikacji – „Apprentice 2”.

Odmówiono na rzecz małego potwora – „Mission Craze”. Jest wielkości rexa, wygląda prosto i kosztuje porównywalnie z uczniem.

Ale nie bez powodu tylko jedna litera oddziela go od Crazy (szalony). „Śmierć” – taki pseudonim otrzymał zaraz po zakupie. Faktem jest, że pod względem potencjalnej mocy ta stosunkowo tania, maleńka broń mieści się w definicji broni myśliwskiej. Przed wymogami krajowego GOST mój egzemplarz został osłabiony w dość prosty, aczkolwiek skuteczny sposób - sprzedawca był ubezpieczony od ewentualnych kolizji z prawem. Ale wydajność prędkości nadal pozostała na poziomie droższych modeli.

Siła naciągu, podobnie jak u poprzednich bohaterów recenzji, jest regulowana – ale od 15 do 60 (70 w wersji oryginalnej) funtów. Długość naciągu waha się od 19 do 30 cali, obejmując cały zakres od nastolatków po dziarskiego Marine.

Nawiasem mówiąc, pewnego dnia wypuszczono model nowej generacji - „Mission Craze II”:

Zauważalne jest, że oprócz wyglądu zewnętrznego i samego uchwytu zmiany dotknęły same klocki. Wydaje się, że nie są one tak „agresywne” jak poprzedniczki.

Cieszę się, że wszystkie „Craze” nie wymagają żadnych dodatkowych narzędzi do całkowitego demontażu, ustawienie synchronizacji bloków nie powinno sprawić trudności; Oprócz wymiany cięciwy, linek itp.

Ale najważniejsze: marka „Mission”, która nie jest jeszcze zbyt popularna w naszym kraju, jest oddziałem znanej na całym świecie firmy „Mathews”. W rzeczywistości nawet sprzedawcy mylą się z poprawną nazwą takich łuków i często zapisują wszystkie nazwy razem. Tak jak zrobiono to na przykład w przypadku kolejnego modelu naszej recenzji.

„Scumbag” ma młodszego brata – „Mathews Mission Menace”. Chociaż jest zauważalnie dłuższy, a rozciągliwość można regulować w zakresie od 17 do 30 cali, siła wynosi „tylko” od 16 do 52 funtów! (żart) Cena, w zależności od kolorystyki, z jakiegoś powodu waha się wyżej i niżej niż „Craze” o kilka tysięcy rubli.

Przy zakupie należy wziąć pod uwagę, że w przeciwieństwie do „Rexa”, a nawet „Ucznia”, łuki „Misja” sprzedawane są bez dodatkowych akcesoriów. Oznacza to, że trzeba będzie kupić półkę, widok, miejsce na pip itp. itd. I w tym przypadku sytuacja zobowiązuje: nie należy wyposażać produktów Mathews w tanie chińskie urządzenia. Dlatego ostateczna kwota wcale nie może być dziecinna.

I dalej. Wszystkie rozważane blokery wyróżniają się małą „osią” - odległością od osi do osi bloków. Ze względu na ostry kąt naciągniętej cięciwy klasyczny „śródziemnomorski” chwyt jest dla nich prawie niemożliwy - palce i strzała zostaną zaciśnięte. W związku z tym dzieci będą musiały opanować dość złożoną technikę strzelania z wypuszczeniem. I nie można uniknąć kupowania tysięcy za dwa, trzy lub cztery.

Odnosząc się do jakości omawianych tutaj modeli, trzeba powiedzieć, że wszystkie łuki są warte swojej ceny, a każdy mechanizm, nawet ten zakupiony za wygórowaną cenę, może zawieść. Przypomnij sobie prawa Murphy’ego.

Na tym kończy się nasza recenzja. Z pewnością istnieją inne kokardki, które nie zostały tutaj omówione, a które są odpowiednie dla dzieci i nastolatków. W tym przypadku przepraszam ich producentów i sprzedawców - opisałem tylko to, co jest mi osobiście bliskie i niezbyt obeznane. Spróbuję zastosować to samo podejście w innych moich artykułach.

Przed nami wybór dorosłej cebuli.

Rodzaje łuków: kto jest kim

Najpierw jednak stajemy przed ostatnim, dość trudnym wyborem: klasyka czy tradycja. Do tego dochodzi spore zamieszanie. Wydawałoby się, że nie może być prościej – wszystko, czego ludzkość używała przed pojawieniem się łuków sportowych, uważano za tradycyjne. Ale w zależności od sklepu internetowego, widzę mojego „Leoparda” albo w tej, albo w innej kategorii.

Dlatego czytając artykuł, umówmy się, że wszelkie łuki refleksyjne (składane i solidne), a także „nowoczesny długi łuk” z półką na strzały zaklasyfikujemy jako klasyczne, a pozostawimy tradycje z prawdziwym „długim łukiem” jednostrzałowym (najstarsza wersja łuku to kij z liną) i różne rekurencje typu azjatyckiego („mongolski”, „koreański”, „huński”).

Nie będziemy zwracać uwagi na materiał, ponieważ róg i ścięgna zwierząt nie są teraz zbyt popularne.

Zasadziłam cały ten ogródek tylko dlatego, że są to bardzo różne, klasyczne i tradycyjne kokardki. Najważniejszą różnicą jest technika strzelania. Przyjrzyjmy się bliżej typowym przedstawicielom.

Składany łuk, znany również jako „takedown”

A więc: klasyczny „Leopard II” od koreańskiego „Samika”, składana refleksyjna, zwana także „takedown”.

Przykładowy łuk myśliwski jest krótki (60″), bez możliwości zamontowania dodatkowej nasadki (trzeba będzie, jak mawiał uczeń w anegdocie, „wiercić dziury”) i jednym słowem bardzo lekki, przeznaczony do polowania biegowego w lasach i zagajnikach.

Rękojeść jest zoptymalizowana pod kątem średniego chwytu i idealnie pasuje bez wiązania na nadgarstku. Można uznać, że zmniejsza to nieco dokładność, ale nie bierzemy udziału w konkursie. Łuk naciąga delikatnie i pewnie, nie opala się pod koniec naciągu 28 cali. Próbowałem go dociągnąć „do ucha” – też nie ma problemu.

Wziąłem za 9 tys. Jednocześnie pytałem o cenę „Deer Master” Samikowa (tutaj, po prawej). Ten był o tysiąc droższy i sądząc po opisach w Internecie, wydawał się wyższy od Leoparda. Nie rozumiałem wtedy, o co ten żart i nie rozumiem teraz, zwłaszcza gdy czytam na jednym autorytatywnym forum, że ich ramiona są wymienne. Wcześniej przynajmniej zgrzeszyłam na wyższość wieszaków „jeleń”, ale początkowo bardziej podobał mi się mój uchwyt, ten z „Jelenia” bardzo przypomina ten z Palaris.

Choć wyraźnie coś tu jest, skoro podstawa cięciwy „Deer Mastera” jest o prawie cal większa. A sam Samik ustawia go nieco wyżej od mojego drapieżnika.

Wróćmy jednak do Leoparda. To naprawdę nie nadaje się nawet do uprawiania sportów amatorskich. Łuki olimpijskie są znacznie dłuższe, przez co są stabilniejsze, łatwiej je naciągnąć i znów jest celność. Poza tym intuicyjne strzelanie wymaga regularnych treningów w dziczy, a na nie jak zawsze brakuje czasu. A zimą i poza sezonem naprawdę nie ma gdzie robić zdjęć.

Dla miłośników strzelectwa ukierunkowanego jest „Samik SHT”. Właściwie ten sam „Leopard”, ale z otworami na celownik, tłok i stabilizator. Oznacza to, że jest trochę jak klasyczny „Olympic”, tylko trochę krótki, a tłok, podobnie jak w „Polarisie”, nie będzie działał poprawnie ze względu na grubość rączki. Dlatego nie widzę większego sensu w braniu tego, z wyjątkiem pokazania...

W zasadzie jedyne, czego wszystkie te łuki potrzebują do użytku rekreacyjnego, a nawet myśliwskiego, to przymocowanie prostej półki za pięćdziesiąt dolarów (na zdjęciu po lewej). Umożliwi to wykorzystanie strzał z plastikowymi piórami, które są tańsze i trwalsze od tych z naturalnymi piórami.

Jeśli wolisz produkt naturalny, wszystko jest jeszcze prostsze: do półki (występ w rączce) przykleja się kawałek skóry, krótkie futerko lub mięciutką część rzepu. A upierzenie pozostanie nienaruszone, a drewno półki nie zostanie zarysowane przez strzały.

Kolejny niezwykle ważny punkt. Jeśli nie zamierzasz polować, a po prostu chcesz dużo i z przyjemnością strzelać, nie goń za mocą. W każdym razie przed pierwszym polowaniem na zdobycz wymienisz więcej niż jeden łuk i nauczysz się dobrze strzelać, inaczej ta wyprawa zakończy się najwyżej workiem grzybów. Ale kiedy wejdziesz do działu z bronią w sklepie myśliwskim, odkryjesz, że będą na wystawie łuki o sile naciągu co najmniej 50 funtów, czyli co najmniej o tuzin więcej niż pierwotna norma.

Sprzedawców można zrozumieć: z jakiegoś powodu zdecydowana większość kupujących jest przekonana, że ​​kilkakrotne naciągnięcie nawet 40-funtowego łuku treningowego i pewne strzelanie z niego co najmniej pięćdziesiąt razy z rzędu to to samo. Miałem szczęście, ponieważ sprzedając swój pierwszy bloker, zdecydowałem się na już przygotowaną rekurencję. „Deer Master” został właśnie zaprezentowany w liczbie pojedynczej z 60-kilogramowymi ramionami. Pieprzyć to, nieważne – moi zwykli „kurierzy” przywieźli na zamówienie 40-funtowego „Leoparda”.

Nawet teraz żyje i ma się dobrze, na każdą rozsądną odległość jego siła wystarcza na oczy, a wtedy nikt nie strzela podczas polowania, odległości tam wynoszą zwykle od 15 do 30 metrów. Właściwie to głównie na nich ćwiczę (patrz: „Gdzie strzelać z łuku i kuszy?”). I powtarzam, na polowanie wziąłbym bloker, ponieważ, szczerze mówiąc, nie jestem w stanie trafić w cel bez spudłowania 60-funtowym „obaleniem”, które jest minimalnie odpowiednie do tego zadania.

Oczywiście świat nie zbiegł się na stosunkowo budżetowym Samiki. Istnieje wiele ich analogów. Na przykład „Ragim Impala”.

Tutaj, podobnie jak w „SHT”, są nawet „dziury” na zestaw body. Cena jest taka sama jak Leoparda, jednak znowu rączka moim zdaniem nas zawiodła. Choć wersja „DELUXE” jest inna i ładniejsza. Recenzje są różne. Pocieszające jest to, że zdecydowanie mniej jest negatywnych reakcji na produkty Samikova, choć Rahim pojawił się na naszym rynku dopiero niedawno i pod względem wielkości sprzedaży tej włoskiej firmie zdaje się odstawać od Koreańczyków.

Cóż, oczywiście, istnieje wiele markowych, składanych i niezwijanych rekurencji. Przepiękne są kokardki od „Hoyta” z takimi motywami fantasy. Nie ma wątpliwości, że Game Master II przedstawiony po lewej stronie jest tak fajny, jak wygląda. Kosztuje też nieźle, bo ok. 40 tys., jego jeszcze poważniejszy brat „Buffalo” kosztuje ponad 50.

Na ich tle szykowne łuki Bear Archery wyglądają nawet nieco skromnie. To prawda, że ​​​​kosztują o połowę mniej. W przeciwieństwie do Hoyta, firma słynie z nierozłącznych łuków refleksyjnych i długich. „Niedźwiedzie” (slangowa nazwa produktów Bear) są zazwyczaj kojarzone przede wszystkim z łukami myśliwskimi.

Mocne, bezpretensjonalne, zarówno blokery, jak i klasyczne modele, stale pojawiają się w filmach myśliwskich na wszystkich kontynentach. A ich imiona są charakterystyczne, zwierzęce i militarystyczne: „Kodiak”, „Grizzly”, „Magnum” – muzyka! Jeśli to Ci nie wystarczy, proszę: „Super Kodiak” (na zdjęciu)!

Ta „bestia” jest już znacznie bliższa temu, co nazywa się „tradycją”, a dokładniej jednemu z jej przedstawicieli - „długiemu łukowi”. W tłumaczeniu oznacza to po prostu „długi łuk”, na podstawie średniowiecznych angielskich przykładów.

Tradycyjny łuk: Europa i Azja

Szczerze mówiąc, w moim odległym dzieciństwie, bez iPhone'ów, a niektórzy nawet bez telewizorów, przerabialiśmy te „długie łuki” w morzu. Po prostu nie wiedzieli, że tak się nazywają. Stosowali nawet jakąś technologię - wycinali drzewa zimą, przy braku przepływu soków, obierali je z kory, a następnie suszyli.

Oczywiste jest, że nowoczesne łuki fabryczne lub rzemieślnicze przewyższają nasze starożytne rzemiosło. Na przykład Sir Henry to prawdziwy tradycyjny długi łuk z Bearpaw.

A jego wygląd jest czysto fabryczny, a rękojeść obszyta jest skórą, a cięciwa nie jest wykonana z liny, ale, jak mi się wydaje, z dakronu. A to wszystko za niecałe 5 tys.

O takich „rarytasach” nie mogę za wiele powiedzieć, to po prostu nie mój temat. Jeśli jesteś nimi zainteresowany, zdecydowanie powinieneś wziąć pod uwagę to, że za dobrą formę uważa się przyleganie do najmniejszego historycznego otoczenia. Należy je więc strzelać drewnianymi strzałami o naturalnym, naturalnym upierzeniu. Ubrania też pasują: gruby materiał, dużo naturalnej brązowej i czerwonej skóry, żadnego nylonu dla Ciebie.

To jest dalekie od najważniejszej rzeczy. Wszystkie klasyczne modele są zasadniczo odśrodkowe (z definicji blokujące), to znaczy strzała przechodzi prawie przez pionową linię środkową łuku i jest mało podatna na wpływ tzw. „Paradoksu łuku”. W związku z tym zarówno celowanie, jak i trafianie są stosunkowo proste. Natomiast w przypadku łuku długiego, ze względu na brak wycięcia w rękojeści, strzałka skierowana jest w lewo. Istotą sztuki łucznictwa jest to, jak udaje im się trafić dokładnie w cel. Jest coś do przemyślenia dla nowicjusza? Ale smak zwycięstwa będzie znacznie słodszy!

Dokładnie takie same trudności napotykają strzelcy posługujący się innym rodzajem tradycyjnego łuku – azjatyckim. Tutaj pogarsza je krótka długość broni, która nie pozwala na strzelanie z „śródziemnomorskiego” chwytu trzema palcami. Możesz ciągnąć sznurek dwoma palcami, środkowym i wskazującym, ale ta sztuczka nie zadziała na mocnych łukach. Będziesz musiał opanować technikę strzelania za pomocą pierścienia. To, powiem wam, jest właściwie coś z czymś. Ale przed nami jeszcze opowieść o niej.

Na zdjęciu po prawej stronie jeden z najszybszych łuków typu „azjatyckiego” „Wind Fighter”. Jest uważany za wyjątkowo nieodpowiedni dla początkującego właśnie ze względu na jego zwinność i niepokój.

Bardzo krótki, tylko 50 cali, dostępny w wytrzymałości od 20 do 60 funtów, kosztuje około 13 tysięcy rubli. Nie widzę sensu kupowania zbyt słabej, ale spokojnej, można od razu wziąć bardziej elastyczną cebulę i nie „narażać” groźnej nazwy.

Właściwie to właśnie zrobiłem, biorąc jednocześnie „SKB” w dekodowaniu i tłumaczeniu - „koreański łuk Samikowa”. Tak, tak, znowu od Samika, cóż, robi dobre i niedrogie łuki.

To samo 50″, wytrzymałość 40-50-60 funtów, dzisiejsza cena to 11500. Wydawałoby się, że nie ma szczególnej różnicy w stosunku do „Wind Fightera”. Ale przyjrzyj się bliżej zdjęciom: to, co od razu rzuca się w oczy, to to, że Wind Fighter ma znacznie mniejszą bazę niż SKB. Im mniejsza odległość od stopera rękojeści do cięciwy (bazy), tym łuk jest zwinniejszy, ale i szybszy.

Ale to nie wszystko, wydaje się, że te modele mają też zupełnie inne materiały łukowe. Oprócz drewna „koreański” zawiera także tradycyjne polimery łucznicze. Co kryje się w myśliwcu? Wygląda jak węgiel. A jego ramiona też wyglądają jakoś inaczej...

W każdym razie. Dowiedzieliśmy się najważniejszej rzeczy: wszelkie tradycyjne łuki są znacznie trudniejsze do opanowania niż jakiekolwiek klasyczne, a zatem jeszcze bardziej interesujące. Niezbyt nadaje się na niedzielne strzelanie. Cena jest porównywalna (jeśli nie dotkniesz marek).

Nic dziwnego, że to właśnie łuki azjatyckie, a nawet wszelkiego rodzaju długie łuki, są tak uwielbiane przez twórców łuków. W końcu składane rekurencje są wytworem ostatnich dziesięcioleci, a starożytne tradycje weszły w naszą krew na przestrzeni tysięcy lat.