سيرة إدوارد بندرسكي. مقابلة مع إدوارد بندرسكي: نظرة إلى الماضي والمستقبل

إد.)

[...] يكتب إليكم جنود مجموعة ألفا التابعة لمركز القوات الخاصة FSB (TSSN FSB).

طعام للتفكير فيه اعتقال موظفي MUR .

ليس لدينا أدنى شك في أن هذه حملة انتخابية في المقام الأول. الآن دعونا نحاول شرح سبب اعتقادنا ذلك.

ووفقا لمعلوماتنا، من المقرر إجراء تغييرات في قيادة قوات الأمن في وقت ما مع اقتراب الخريف. سيتم ترقية باتروشيف وجريزلوف إلى الكرملين. من المرجح أن يذهب منصب مدير FSB إلى النائب الأول للجنرال برونيشيف. بدلاً من النائب الأول، يمكنهم تعيين رئيس FSB TsSN، الجنرال تيخونوف، "بطل" "Nord-Ost" (حصلوا على نجوم "Nord-Ost" بموجب نفس المرسوم مع Pronichev). كتبت نوفايا غازيتا عن هذا. (الجنرال تيخونوف أيضًا هو "بطل" "تدريبات" ريازان سيئة السمعة - إد.)

يجب استبدال جريزلوف برشيد نورجاليف، وهو الآن النائب الأول لوزير الشؤون الداخلية، وفي الماضي القريب - نائب مدير FSB، وهو صديق جيد لبرونيشيف. لقد عملوا معًا لفترة طويلة - سواء في كاريليا أو في لوبيانكا.

تم التخطيط للعملية برمتها بشكل أساسي في لوبيانكا، في مديرية الأمن الداخلي التابعة لجهاز الأمن الفيدرالي، ونفذتها القوات الخاصة التابعة لجهاز الأمن الفيدرالي. يرأس مديرية الأمن الداخلي في FSB الجنرال شيشين، أصغر جنرال في لوبيانكا (مروج برونيشيف)، الذي حقق مسيرة مهنية مذهلة وكان مخلصًا شخصيًا لبرونيشيف لسنوات عديدة. قبل هذا التعيين، كان رئيس FSB في سوتشي. نشرت نوفايا غازيتا معلومات عنه تتعلق ببناء العقارات في داغوميس.

الآن دعونا نتحدث عن سبب اعتقادنا أن هذا مجرد تزيين للنوافذ. تذكر كيف تمت تغطية هذه العملية على شاشة التلفزيون. لقد قمنا مرارا وتكرارا بتنفيذ عمليات مماثلة، ولكننا لا نسمح أبدا لطواقم التلفزيون والصحفيين بالتواجد هناك. إذا تم تصوير العملية، فهي تتم فقط بواسطة مصورنا، ولا يتم إخبار هذه الأحداث إلا بعد فترة زمنية معينة، ومن ثم ليس دائمًا. هذه المرة كان هناك بث مباشر تقريبًا، وحتى مع تعليقات جريزلوف.

والآن حول من سرق كم. انظروا كيف يعيش السادة الجنرالات، وما هي العقارات التي يمتلكونها، وما هي الشركات التي يحمونها. ستبدو هذه الأوبرا من MUR وكأنها أشخاص بلا مأوى من ثلاث محطات للجميع. لم يكن سرا منذ فترة طويلة أن أيا من قيادة FSB ووزارة الشؤون الداخلية لديها العديد من الشركات الكبيرة التي تم إدراجها كمؤسسين أو الحصول على أموال مقابل "السقف". على سبيل المثال، كان لأحد نواب المدير نصيبه في شركة Three Pillars. علاوة على ذلك، فإنهم يمتلكون كل هذه الثروة بالتعاون الوثيق مع الفتيان.

في مقر FSB TsSN، برئاسة الجنرال تيخونوف، هناك شخصية أسطورية في المركز - العقيد س. حسب المهنة، هذا الرجل هو القناص الرئيسي للمركز. براتب ضابط متواضع، بينما كان لا يزال نقيبًا، تمكن من بناء كوخ من ثلاثة طوابق خارج المدينة بأسطول من السيارات الأجنبية الفاخرة في مرآبه، وكان هناك حوالي خمس سيارات والعديد من الدراجات النارية من أفضل الشركات اليابانية. احسب المبلغ الذي يمكن أن تكلفه دراجة نارية واحدة فقط. ويمتلك مع أعضاء إحدى الجماعات الإجرامية مركز خدمة سيارات خاص به ومطعمًا في وسط موسكو. في مرحلة ما، كان لدى مكتب المدعي العام أسئلة له، ولكن بفضل رعاية السلطات العليا في قيادة FSB، تم حل جميع المشاكل.

الآن - عن أحد رعاة TsSN FSB. ذات مرة، خدم في المركز ضابط متواضع إدوارد بندرسكي. تقاعد برتبة ملازم أول. وفي الحياة المدنية، أنشأ شركة أمنية خاصة (شركة أمنية خاصة) "Vympel-A" تحت "سقف" مركزنا. ويشرف عليه شخصيا الجنرال تيخونوف.

يقود Bendersky سيارة جيب Gelendvagen ويمتلك تذكرة خاصة وشهادة تغطية. يتم دفع تكاليف جميع الولائم والحفلات الموسيقية والمسابقات تقريبًا من قبل شركته الأمنية الخاصة. يأتي السيد بندرسكي نفسه بانتظام إلى الساونا لأخذ حمام بخار، على الرغم من أن هذه الساونا تقع على أراضي منشأة أمنية خاصة تابعة لمركز الضمان الاجتماعي. إنه يفضل البقاء بصحبة قيادة المركز.

الآن تذكر الأحداث في دوبروفكا. مباشرة بعد الهجوم الناجح الذي نفذناه مع مقاتلي "فيمبل"، أخبر بعض قادة جهاز الأمن الفيدرالي ووزارة الداخلية على شاشة التلفزيون كيف تم التحضير للهجوم والاعتداء نفسه.

تخيل دهشة الكثير منا عندما رأينا في إحدى القصص السيد بندرسكي، وهو مدني تقاعد منذ فترة طويلة من الشرطة. ووصف وهو جالس أمام الشاشات بالتفصيل كيف ومن أين تحركت القوات الخاصة حول المبنى الذي تم الاستيلاء عليه، وذكر أرقام الأقسام والمجموعات. وغني عن القول أن المعلومات وتسجيلات الفيديو التي قام بها العاملون لدينا قد تم توفيرها له من قبل إدارة المركز.

كرجل أعمال، يمكن للمرء أن يفهمه - لقد كان ببساطة يعلن عن نفسه وعن مشروعه، ولكن هذا تسرب مباشر للمعلومات من قيادتنا.

ومن هنا - دليل لمكتب المدعي العام لبدء قضية جنائية فيما يتعلق بالكشف عن معلومات سرية. ولكن، كما نرى، كان هناك منبوذون في بلادنا، وهذه ليست أمريكا. فقط في بلدنا يمكن لجنرالات FSB والمدعين العامين أن يغتسلوا مع رجال الأعمال في الحمام التابع لجهاز TsSN FSB.

الآن - عن الشيء الأكثر إيلامًا.

واستغلالاً لكوننا وكالة سرية، فإن كافة التعيينات في المناصب القيادية تتم سراً عن الجميع، بما فيهم نحن.

في الآونة الأخيرة، تم تعيين العقيد ف. قائدًا لمجموعة "ألفا" وهي وحدة قتالية، وقد مر مائة بالمائة من أفرادنا عبر الشيشان، والعديد منهم عبروا أفغانستان، وشاركوا في العمليات القتالية، وأصبح قائدنا رجلاً قضى حياته. الحياة كلها في مناصب مختلفة في موظفي القسم، - كاتب محترف. وكان آخر منصب له هو رئيس قسم شؤون الموظفين في مركز الضمان الاجتماعي. هذا هو الشخص الذي ليس لديه خبرة في العمليات القتالية، ولا حتى خبرة بسيطة في العمل التشغيلي.

وهذا هو بالفعل القائد الثاني الذي فرض علينا من الخارج. وكان سلفه أيضا ضابط شؤون الموظفين. لقد جاء إلينا برتبة عقيد، وحصل على جنرال - واندفع إلى أعلى.

الوضع مشابه في مجموعة Vympel. قضى قائد المجموعة يو كامل خدمته في قسم شؤون الموظفين.

كل هذه التعيينات لا تؤدي إلا إلى تدفق أكبر للضباط العسكريين الأكفاء حقًا من الهيئات. وما تبقى في الغالب هم الانتهازيون الذين ينظرون إلى رؤسائهم في وجوههم.

ونظرًا لطبيعة خدمتنا، فإننا نقضي الكثير من الوقت في الشيشان. في هذه الأثناء، لم يتحسن الوضع هناك على الإطلاق، رغم ما يظهره الجميع على شاشة التلفزيون. ويشعر المسلحون حتى في وسط المدينة، في غروزني، ناهيك عن المناطق الجبلية، بثقة تامة. الجميع يشيد بالمسلحين - من السكان العاديين إلى الشرطة الشيشانية.

قاعدتنا في خانكالا تحرس نفسها، وليس السكان المدنيين. من الخطر جدًا على جيشنا أن يتحرك في جميع أنحاء المدينة دون حراسة معززة: يمكنهم إطلاق النار من أي مكان.

وشيء آخر: وفقًا لأمر قديروف (الذي وافق عليه الكرملين)، يتم تسجيل جميع المسلحين تقريبًا الذين ألقوا أسلحتهم تلقائيًا في الشرطة الشيشانية.

لذا استخلص استنتاجاتك الخاصة. يمكن أن يحدث هجوم إرهابي مثل Nord-Ost في أي مكان وفي أي وقت.

مع خالص التقدير، مقاتلي ألفا
28.07.2003

وحاول "نادي صائدي الجبال" في موسكو، الذي يرأسه جندي القوات الخاصة السابق في جهاز الأمن الفيدرالي الروسي إدوارد بندرسكي، في صيف عام 2017 الحصول على إذن لإطلاق النار على خمسة أو ستة من أغنام بوتورانا الكبيرة في سيبيريا.

الحيوانات محمية بشكل خاص وهي مدرجة في الكتاب الأحمر. على مدار الثلاثين عامًا الماضية، لم يتم تسجيل أي كأس من هذا القبيل رسميًا بين الصيادين الروس، ويحلم الكثير منهم بإضافة قرون نادرة إلى مجموعتهم.

حتى الآن، رفضت وزارة الموارد الطبيعية والبيئة الروسية إصدار إذن بإطلاق النار على خروف الكتاب الأحمر. ووصف النادي هذا بأنه استفزاز للأموال الأجنبية. يضم النادي نائب وزير الموارد الطبيعية السابق وصاحب شركة صيد نظمت عمليات صيد غير قانونية لمقدم برامج تلفزيوني أمريكي.

«يمنع الصيد الشرعي له إلا في الحالات التي حددها التشريع (الرماية للأغراض العلمية وغيرها). هذه هي الطريقة التي تم بها الحصول على الحيوانات، خمسة منها تم تضمينها في كتاب سجلات SCI (نظام تصنيف الكأس الأمريكي. - المؤلف). خلال التسعينيات من القرن الماضي، تم إجراء 18 عملية صيد رسمية لأغنام بوتورانا. من بين تلك التي نشرها كتاب سجلات SCI، لا توجد جوائز مسجلة للصيادين الروس،" كما تقول المنشورات على الموقع الإلكتروني لنادي Mountain Hunters Club.

نحن نتحدث عن نوع فرعي من الأغنام الكبيرة من هضبة بوتورانا الواقعة في الشمال الغربي من هضبة سيبيريا الوسطى. عددهم لا يتجاوز 800 فرد. إنه مدرج في الكتاب الأحمر، مما يعني أن إطلاق النار عليهم محظور بموجب القانون الاتحادي "بشأن حماية البيئة" و"بشأن الحياة البرية".

في يوليو 2017، أصبح معروفًا: سيقوم "نادي Mountain Hunters" بصيد الأغنام الكبيرة في مؤسسة الموازنة الحكومية الفيدرالية "محمية تيمير الطبيعية" في إقليم كراسنويارسك. لجأ صيادو الشخصيات المهمة إلى نائب رئيس وزراء الحكومة الروسية ألكسندر خلوبونين للحصول على الدعم.

وأشار رئيس النادي إدوارد بندرسكي في رسالة إلى أن حصاد خروف بوتورانا الثلجي ضروري لاهتمامات علمية لإجراء دراسة شاملة لهذا النوع. وكان من المقرر إجراء "البحث" في الفترة من 2017 إلى 2019.

ويأمل «نادي صائدي الجبال» مستقبلاً، «بالتعاون» مع وزارة الموارد الطبيعية، الحصول على إذن لاصطياد عينات أخرى من الكتاب الأحمر.

- ألتاي أرجالي (المهددة بالانقراض)، وماعز البازهر، وأغنام كودار وتشوكشي ذات القرون الكبيرة. صرح بذلك رئيس النادي إدوارد بندرسكي في نهاية الرسالة.

وأفاد ميدوزا أن نائب رئيس الوزراء ألكسندر خلوبونين أصدر تعليماته إلى وزارة الموارد الطبيعية والبيئة لتطوير "مشروع تجريبي للتفاعل". وأوضحت ناتاليا بلاتونوفا، السكرتيرة الصحفية لخلوبونين، للصحيفة أن الأمر لا يتعلق بإطلاق النار، بل يتعلق فقط بـ "مشروع تجريبي" و"بحث علمي".

"إن أفريقيا بأكملها تعيش على هذا: فهي تبيع أنواعًا نادرة مقابل أموال جيدة، ثم تستثمر هذه الأموال في حمايتها وتكاثرها. ولأول مرة، اتخذ نادينا الطريق الرسمي، ونحن على يقين من أن الصيد الجائر سيظل هو الحال هناك [في هضبة بوتورانا]. لدينا العديد من هواة الجمع، لكنهم لا يفعلون ذلك، على سبيل المثال، في جمع قرون الأغنام الثلجية من بوتورانا؛ وقال المدير التنفيذي للنادي ألكسندر جومونوف: “إنهم يريدون”.

وبعد أن تلقى الصيادون رفضًا من وزارة الموارد الطبيعية، ظهر منشور رد على الموقع الإلكتروني لنادي Mountain Hunters بعنوان "كيف تأمل النشرة الإلكترونية غير المعروفة Meduza، المسجلة في لاتفيا، في حرمان محمية بوتورانا الطبيعية من التمويل الحقيقي ". توصل كاتب المقال إلى نتيجة مفادها أن منظمة ميدوزا ومنظمة السلام الأخضر، الممولة من صندوق أجنبي، "سوف تكافح من أجل ضمان عدم تغير الوضع الصعب فيما يتعلق بحماية أغنام بوتورانا إلى الأفضل".

وبطبيعة الحال، كان "نادي صائدي الجبال" على علم بمشاكل حماية الأغنام، لذلك تم استقبال فكرة المساعدة المالية لمحمية بوتورانسكي الطبيعية بحماس، ونتيجة لذلك تم تطوير مشروع، والتي بموجبها سيتم تخصيص مبلغ كبير للمحمية يساعد في إجراء عمليات الإحصاء، وإقامة حماية للحيوانات. ما يقرب من 30.000.000 روبل هو مبلغ كبير من المال لدرجة أن المنافق فقط هو الذي يمكنه تسميته "رسوم الصيد"، وممثل النادي غاضب (تم الحفاظ على علامات الترقيم الخاصة بالمؤلف).

من هو في النادي؟

تم تسجيل مؤسسة Mountain Hunters Club في موسكو عام 2015. للمؤسسة أهداف مختلفة - تطوير الصيد الجبلي، وتقديم الخدمات الاجتماعية للمسنين والمعاقين في مجال تربية الماشية والنشر والنشاط العلمي.

وكان يرأس الصندوق أحد المؤسسين، وهو إدوارد بندرسكي، وهو موظف سابق في مجموعة القوات الخاصة فيمبل (التي أصبحت الآن جزءًا من جهاز الأمن الفيدرالي الروسي)، والذي خدم في الفترة من 1991 إلى 1994. وهو أيضًا عضو في منظمة Vympel الخيرية. تم إدراج المحارب القديم في القوات الخاصة أيضًا باعتباره مالكًا مشاركًا للشراكة غير الربحية لحماية الطبيعة وتنمية الصيد من قبل الوفد الوطني CIC.

ومن بين مؤسسي الصندوق أرتيم مولتشانوف، رئيس مجموعة HMS JSC (التي لديها أصول في بيلاروسيا وأوكرانيا وألمانيا)، وتعمل في مجال الهندسة الميكانيكية ومعدات النفط والغاز. تشمل هذه القائمة أيضًا مؤسس سلسلة أفلام كارو فيلم، وعضو مجلس إدارة إحدى الشركات التابعة لشركة روستيخ، أوليغ أندريف. وهو أيضًا مالك مشارك لنادي Safari Hunting Club.

أحد مالكي الصندوق هو نائب مجلس الدوما من حزب روسيا المتحدة فلاديسلاف ريزنيك. إنه يفضل الصيد في المناطق الجبلية: "في منغوليا اصطاد أغنام جوبي أرجالي والوعل في كامتشاتكا - كوليما وكامشاتكا وكورياك. وصلت إلى بامير وتيان شان من أجل كبش ماركو بولو (في روسيا هو في الكتاب الأحمر. - المؤلف)." قبل جولات الصيد، يتدرب في مزرعته بمنطقة سمولينسك، حيث، حسب قوله، بنى لنفسه "جنة القناصين". وهناك تمتلك عائلته قطع أرض تبلغ مساحتها الإجمالية 1.3 مليون متر مربع. م. هناك أيضًا مزرعة صيد تابعة لابن ألكسندر ريزنيك، شركة Krinitsy LLC، حيث تم في عام 2012 جلب 118 بيسونًا، ذات قيمة كبيرة لصيد الجوائز، من الدنمارك.

النائب فلاديسلاف ريزنيك

مؤسس آخر لمؤسسة Mountain Hunters Club هو النائب السابق لوزير الموارد الطبيعية في روسيا (منذ عام 2010) ومالك شركة الصيد ProfiHunt (تم إنشاء Profi Hunt LLC في عام 2008) فلاديمير ميلنيكوف. وكان أيضًا مديرًا لقسم الصيد بوزارة الزراعة الروسية. كان والده فلاديسلاف ميلنيكوف عالم ألعاب في إيركوتسك، وهو عالم مشرف في روسيا.

جائزة الكتاب الأحمر لصديق أمريكي

جيم شوكي يرتدي قبعة رعاة البقر السوداء تظاهرعلى خلفية خروف كبير محشو تم اصطياده في روسيا. الصياد الكندي جيم شوكي هو رجل استعراض مشهور، ومضيف البرامج الأمريكية حول الصيد ورفيق ProfiHunt لفلاديمير ميلنيكوف. بمساعدة شركة Shockey يعلنالصيد الروسي للأجانب.

برامج جيم شوكي تذكرنا إلى حد ما بالبرنامج الروسي "في عالم الحيوان"، ولكن بنهاية حزينة. يسافر حول العالم ويحصل على جوائز نادرة. يحاول الصيادون مواكبة ذلك. تتعاون مع شركات بيع المعدات والمعدات، وكذلك مع منظمي جولات الصيد.

على مدى السنوات الثلاث الماضية، شارك جيم شوكي في الصيد الروسي 12 مرة. يتم نشر المشاركات المصحوبة بالتقارير على الصفحات الشخصية على شبكات التواصل الاجتماعي. ومع ذلك، فإن الكندي لا يتحدث عن تجاره الروس (منظمي الصيد المحترفين). لكن الشركة الروسية ProfiHunt، المرتبطة بنادي Mountain Hunters Club، تقول على موقعها الإلكتروني: لقد قمنا بتنظيم جميع عمليات الصيد الروسية الخاصة بها.

في منتديات الصيد الأمريكية، يمكنك العثور على معلومات تفيد بأن Jim Shockey يأتي إلى روسيا للقيام بعمليات صيد ترويجية منذ عام 2010. قيل هذا من قبل صياد يُدعى Express، والذي التقى بنجم كندي في كامتشاتكا. ذهب مشارك المنتدى، مثل العديد من الأجانب، للصيد الروسي التقليدي. لقد استخدمت خدمات ProfiHunt ولم أكن راضيًا. كل ما كان يحدث ذكره بكيفية إطلاق النار على الحيوانات في السيارات في أفريقيا. النسخة الروسية كانت تحتوي على عربة ثلجية ودب بني. بعد المطاردة، كان الأمريكي لا يزال غير قادر على العودة إلى وطنه وتبادل الرسائل الغاضبة مع ProfiHunt.

بدأت جولة جيم شوكي الواسعة النطاق في الغابات والجبال الروسية في نهاية عام 2015، حيث هنأه عليها صانع الملابس ProfiHunt. وفي بداية عام 2016، ذهب في جولة في سيبيريا، حيث زار منطقة إيركوتسك بحثًا عن غزال المسك (حيوان يشبه الغزلان)، والوشق، والولفيرين. بعد المدون الصياد السيد شاليجين (أندريه شاليجين) اكتشفأن صيد غزال المسك لا يتم خلال الحدود الزمنية التي يقتضيها القانون.

في الكتاب الأحمر لروسيا، تم إدراج غزال المسك ضمن الأنواع المهددة بالانقراض، ولكن يمكن اصطياده، وذلك خلال فترة محدودة فقط. ووفقا للموقع الإلكتروني الحكومي لمنطقة إيركوتسك، استمر موسم صيد غزال المسك من 1 نوفمبر إلى 31 ديسمبر 2015. وصل جيم شوكي إلى إيركوتسك في بداية مارس 2016 وأطلق النار على غزال المسك في 9 مارس. من السهل إعادة بناء التسلسل الزمني للأحداث من خلال تقارير الصور التي أعدها الأمريكي أثناء البحث. هنا هو على الصورمع غزال المسك الأحمر الذي تم اصطياده. آخر الصورمن الواضح أنه كان برفقته جينادي كيسلوف، مفتش الدولة لإدارة حماية واستخدام الحياة البرية وموائلها في قرية زيجالوفو (هذا هو المكان الذي جرت فيه عملية الصيد).

المدون شاليجين متأكد من ذلك: عرف شوكي أن هذه كانت عملية صيد غير مشروع. تقع المسؤولية الكاملة عن الأعمال الورقية على عاتق ProfiHunt. كتب أندريه شاليجين عن الانتهاكات إلى حكومة منطقة إيركوتسك والسلطات التنظيمية.

ولم يتم تقديم المنظمين من نادي Mountain Hunters ولا الصياد الأجنبي إلى العدالة.

إدوارد بندرسكي صياد؟

أندريه شاليجين:أنا، نقيب من الرتبة الأولى (عقيد) في الاحتياط، ومحارب قديم في الخدمة العسكرية (أكثر من 25 عامًا من الخدمة في البحرية، بما في ذلك هيئة الأركان الرئيسية كنائب لرئيس مديرية العمليات)، تمت مقاضاته من قبل إدوارد بندرسكي، المعروف أكثر ، الذي خدم لمدة عامين كضابط في جهاز الأمن الفيدرالي (FSB) كرئيس بغيض لـ Rosokhotrybolovsoyuz. ربما شعر إيديك بالإهانة من ديباجتي في المقال "" المنشور لإعادة الطبع حول رسالة بندرسكي إلى خلوبونين.

من غير المعروف أن بندرسكي، الذي انتهى به الأمر فجأة في كل مكان، لم يكن لديه ما يكفي من المال للمحامين، أو القدرة على التنافس مع ميدوسا نفسها.لكنه رفع دعوى قضائية ضدي، وليس المقال، الذي أثبت أعمال الصيد والفساد المزعومة التي أراد بندرسكي ارتكابها من خلال اللجوء إلى خلوبونين برسالة تمنح منظمة غير علمية الحق في إطلاق النار بشكل علمي على أغنام الكتاب الأحمر لغرض غير علمي بكميات غير علمية. لكنه يعلن أن الأضرار التي لحقت بسمعته العلمية، ولكن بسمعته التجارية، تصل إلى 500000 روبل. يعرف الرفيق المتردد كيف يطلق النار - فهو لأغراض العلم، ولكن إذا كتبوا أنه صياد غير قانوني - فهو لأغراض العلم. الازدواجية واضحة. أ وفقًا للاحتلال الرسمي لنادي Mountain Hunters الخاص به، فهو ليس عالمًا، وحتى تخيل أنه ليس رجل أعمال، فهو مقدم خدمات للمسنين. يا له من رجل ماكر هذا Bendersky - عندما تكون هناك حاجة إلى استثناءات، فهو عالم، عندما تكون هناك حاجة إلى المال، فهو رجل أعمال، عندما لا تكون هناك حاجة للضرائب، فهو محب للخير.من الغريب أن نتحدث حتى عن نوع ما من الأعمال أو أي سمعة أخرى لمواطن معين.

تلك الرسالة نفسها من بندرسكي إلى خلوبونين، والتي يسميها العديد من العلماء الروس الآن بشكل مباشر مثالًا نموذجيًا لمطاردة الفساد (إذا كان بندرسكي بحاجة إلى أمثلة وعلماء شخصيًا، فستحصل عليهم في هذه العملية، بندرسكي، والتشهير القذر لمازاروف، الذي يصب بشكل عاجل انزلق عليهم من مجلاتك الجيبية بتوزيع مثير للسخرية ، ولن يتم التدخل في ذلك ، على العكس من ذلك ، لقد أضفت شخصيًا إلى رغبتهم في إخبارك بكل شيء شخصيًا ، ولكن أين تختبئ خلف ممثليك في سترات محببة؟)

أنا شخصياً أعتبر تصرفات بندرسكي بالذهاب إلى المحكمة دليلاً على الغباء الشديد للمواطن بندرسكي (ليس الأول في ملاحظاتي لهذا الشخص)، بل أود أن أقول نوعًا من الغباء النقدي، والذي ربما يتجاوز حدود الفطرة السليمة. هل يريد شيئا - تبرير، دحض؟ تفنيد ماذا - رأيي فيه؟ إنها ملكي تمامًا - هذا هو الأمر. إزالة المواد؟ حسنًا، سنقوم بتوسيعها أدناه ونشرها أولاً كوثيقة رسمية للمحكمة. ولم يكن يعلم أن هذا سيحدث؟ وهذا إذن هو الغباء الشديد. هل كان يظن أن العقيد لن يعطي جواباً للقائد الكبير؟ بشكل عام، أجد صعوبة في تقييم عقلانيته.

عندما يقوم الشخص الذي أكمل "دورات الرشاش" في التعليم ولم يخدم، كما يقولون، "إلى أي مكان" (حصل على أول مهمة منتظمة بمدفع رشاش) بتقديم دعوى ضد شخص يتمتع رسميًا بوضع المحارب القديم الخدمة العسكرية، مع الحد الأقصى لرتبة ضابط - ثم كبار الموظفين فقط (لدينا علامات نجمية حسب الأرقام هي نفسها مثله، لكنها مختلفة في الحجم، وترتيب من حيث الحجم مختلف، وكذلك عدد الخطوط على الكتف الأشرطة، والمناصب في صفوف جدول الأجور تختلف بالعشرات) كما ترى، رائحة كريهة بالفعل. في الوقت نفسه، يبدو أن لدي أكاديميتين، ولكن في المجموع 7 (سبعة) تعليم عالي وأكثر من درجة أكاديمية واحدة، ولا حتى الروسية. لدي ميداليات أكثر بعشر مرات مما خدمه بندرسكي كضابط لسنوات، كما تعلمون، لذلك في الحياة اليومية لم أكن حتى أتحدث مع هذا الشخص عن أي شيء. لكن في المحكمة، نعم، في المحكمة سنتحدث، هذا هو القانون، فماذا يمكننا أن نفعل؟ كما يقولون، سأل، فيتلقى الجواب.

دون الاستشهاد بالمطالبة نفسها - جوهرها واضح بالفعل من الاسم، وسوف تقرأ محتويات الموضوع أدناه، أريد أن ألفت انتباه جميع الأشخاص المهتمين بوثيقة رسمية. تحتوي هذه الوثيقة على رأيي فيما يتعلق بادعاء المواطن بندرسكي ضدي بشأن حماية الشرف والكرامة (وهو الأمر الذي يبدو أنني شخصياً لم ألاحظه، لأكون صادقًا).

الوثيقة رسمية تماما، وتسمى الرد على بيان مطالبة المواطن بندرسكي، العملية مدنية، مفتوحة تمامًا، يحق لأي شخص حضورها (ستعقد جلسة الاستماع التالية في 2 نوفمبر 2017 الساعة 16.00 في محكمة منطقة توشينسكي، القسم 316 القاضي ساموخفالوفا)، لذلك هذه الوثيقة الرسمية موقعة بواسطتي ، تم نقله إلى المحكمة وتم تسليمه إلى بندرسكي، لدي كل الحق في نشره في أي مكان وتسليمه لأي شخص (وثيقة رسمية، ماذا ستفعل بها - تمنعني من إبداء الرأي، أو تسحبها من ملف القضية؟)، ولا يستطيع أحد أن يصنفه تحت أي محكمة.

والآن سيتم تخزين هذه الوثيقة، لمعلومات بندرسكي، إلى الأبد، وستتاح لأي مواطن أو إدارة الفرصة، بناءً على طلب رسمي، لتلقي هذه الوثيقة وتقديمها في أي مكان كوثيقة. قبل ذلك، كانت هذه بضعة أسطر في إعادة طبع غير معروفة للمقال. بندرسكي، من خلال رفع دعوى قضائية، تأكد شخصيا من أن هذه أصبحت وثيقة رسمية مفصلة. وهذه ليست الوثيقة الأخيرة من نوعها في هذه العملية، أعدك بذلك.

أراد بندرسكي أن يكون ساخطًا بشأن بضعة أسطر من الإعلان عن مقال شخص آخر، لكنه سيحصل أولاً على مستند مكون من 50 ورقة كأول رسالة متسلسلة، تليها جميع الرسائل الأخرى. وبعد ذلك ستكون هناك تقارير عن أنشطة Rosokhotrybolovsoyuz، والتي تلقيناها عندما كان فاليري كوزينكوف يترشح ولأول مرة مدام أراميليفا لمنصب رئيس Rosokhotrybolovsoyuz، التعيين الكامل للأخيرة، في الرأي من بين جميع الخبراء الذين أعرفهم تقريبًا، كان يهدف إلى التستر على رحيل بندرسكي، بحيث يُزعم أن منظمة Rosokhotrybolovsoyuz لم يكن لديها أي شكاوى ضد بندرسكي المغادر، والتي، في رأي جميع المتخصصين في الصيد الذين أعرفهم، أراميليفا استلمت على الفور شقة من غرفتين في موسكو، تم شراؤها على نفقة المنظمة.

نعم، لقد أظهرنا بشكل خاص لمكتب المدعي العام وثائق حول RORS من وقت Bendersky ووضع المؤشرات والاتفاقيات المبرمة خلال الفترة الأولى بأكملها من قيادة Aramileva. الجواب بسيط - عناصر الجرائم هنا يمكن رؤيتها من كثرة الحلقات، لكن القضية يجب أن يكون فيها ضحية - حتى يعلن المشاركون عن أنفسهم أنهم الطرف المتضرر في القضية، لن تكون هناك قضية، ولكن كيف هل ستعلن أراميليفا نفسها ضحية منذ البداية، بعد أن حصلت على سكن في موسكو، بعد أن وصلت من الشرق الأقصى؟ نعم، والأجداد بعيدون عن سن التقاعد، ويرأسون كيانات قانونية تطلق على نفسها اسم المنظمات العامة، ويريدون أيضًا الاستمرار في تلقي الرواتب والحصص لشيخوخة مريحة، فلماذا يعلنون أن ميزانية المنظمة قد انخفضت عشرات المرات، وتم بيع الأصول الثابتة التي أنشأها الاتحاد السوفييتي بأكمله رسميًا مقابل كوبيل، بل وتم نقلها مجانًا تقريبًا إلى رجال الأعمال.

ولكن المزيد عن ذلك لاحقًا، ولكنه في الوقت الحالي مستند قانوني طويل إلى حد ما على الورق يحتوي على 50 ورقة، ولم أكلف نفسي عناء إعداده للوثيقة الأولى. سيكون هناك المزيد لاحقًا، لكن 50 ورقة كافية للمراجعة الأولى، سوف توافق.

لم يعتقد بندرسكي أن الأمر سيكون هكذا؟ حسنًا، إذن شكوكي حول قدراته العقلية مبررة جدًا. يريد بندرسكي 500000 روبل مقابل سمعته. بحتة من حيث المفاهيم، فإنه لا يستحق حتى الروبل من وجهة نظري. لكن بحكم القانون، من المتقاعد العسكري، الذي لا يحق له حتى النفقة أن يجمع أكثر من 5000 روبل، يمكن فقط لشخص مجنون أن يطلب 500000، فمن الواضح.

أشك بشكل عام في مدى كفاية بندرسكي؛ ربما يفكر بالفعل فيما يتعلق بالمحاكم الأمريكية أو المحاكم التايلاندية، حيث يعيش زميله والمؤسس المشارك لنادي Mountain Hunters Club، المواطن ميلنيكوف، والذي سيتم مناقشته أيضًا أدناه.

استمتع بمعارفك، ستجد الكثير من الأشياء المثيرة للاهتمام لنفسك هنا. علاوة على ذلك، سيكون هناك شهود وخبراء وآراء جديدة في شكل قائمة حقائق جديدة. أراد بندرسكي المحاكمة، وسوف يحصل عليها.

_________________________________

الرد على ادعاء المواطن بندرسكي إي.في.

في القضية رقم 02-5930/2017

أنا، شاليجين إيه جي، بصفتي المدعى عليه في هذه القضية، أعترض على تلبية مطالبات المدعي بالكامل للأسباب التالية:
أوضح قرار الجلسة المكتملة للقوات المسلحة للاتحاد الروسي بتاريخ 24 فبراير 2005 رقم 3 "بشأن الممارسة القضائية في حالات حماية شرف وكرامة المواطنين وكذلك السمعة التجارية للمواطنين والكيانات القانونية" أنه في وفقا للفن. 152 من القانون المدني، الظروف ذات الصلة بالقضية هي: قيام المدعى عليه بنشر معلومات عن المدعي، والطبيعة التشهيرية لهذه المعلومات وعدم اتساق حقيقتها.

يتم تكبير جميع المستندات عند النقر عليها

المادة التي أشار إليها المدعي والتي كتبت لها تمهيدا، ونشر المقال نسخة مع الإشارة إلى المصدر الأصلي. ومن الجدير بالذكر أن هذه المادة تم نشرها في عشرات المصادر، بما في ذلك موقع منظمة السلام الأخضر، انظر الملاحق 2،3،4 مقالات في وسائل الإعلام والملحق 1 - الرسالة التي تمت مناقشتها في المقالات.

قرر المدعي، دون رفع دعوى ضد مورد ميدوسا، مقاضاتي فيما يتعلق بمحتوى الديباجة، مع إرفاق المطالبة باستنتاج لغوي تم وضعه إما من قبل أشخاص تابعين للمدعي أو مهتمين.

في هذه المطالبة المقدمة من أحد الأفراد، يمكن للمحكمة أن تعتبر حصريًا الصيد الشخصي غير القانوني لإدوارد بندرسكي بمثابة معلومات تشهيرية. وهو ما لم أذكره في أي مكان في النص. بالنسبة لجميع الحلقات الأخرى، المدعي غير مناسب.

1. إن نوايا المدعي (بندرسكي) في ارتكاب جرائم في مجال الصيد واضحة وليست مخفية:

مقالة ميدوسا التي كُتبت فيها ديباجتي تتحدث عن رسالة من واقع الحياة، انظر الملحق 1، من المدعي إلى نائب رئيس الوزراء خلوبونين، حيث يطلب المدعي السماح بالبحث عن كتاب أحمر، نادر، مهدد بالانقراض، محمي بموجب القوانين من الاتحاد الروسي والموضوعات، والتشريعات الدولية، والكتاب الأحمر، والحيوانات، وتجاوز إجراءات الدولة، وتشريعات مكافحة الاحتكار ومكافحة الفساد - بدون مناقصة، بدون مزاد، بدون منافسة، سرًا، حصريًا، ويُزعم أنه لأغراض علمية، لصالحه الخاص النادي دون أن يكون له أي مكانة علمية. إذا تم إنشاء إجراء مختلف لتخصيص الموارد من قبل الإدارات بشكل مستقل بما يتعارض مع قوانين الاتحاد الروسي، فهو غير قانوني حتى لو كان موجودًا (سنتحدث عنه لاحقًا). وكأنه طلب منه السماح له بممارسة الدعارة وتجارة المخدرات والسرقة لفترة قصيرة. ممنوع. بالتأكيد والجميع. وإذا سمح Bendersky سابقا بالذهاب إلى البرية، فقد كان غير قانوني أيضا.

يكتب بندرسكي رسالة إلى نائب رئيس الوزراء يطلب منه السماح له بالقيام بشكل متكرر بشيء من الواضح أنه جريمة دون إذن خاص. الدافع وراء النوايا الإجرامية وصفه بندرسكي شخصيًا في رسالة بأنه "إطلاق نار علمي". لكن هذه كذبة من الناحية القانونية، لأن نادي الصيد التجاري ليس لديه سلطة علمية أو حق في ممارسة مثل هذه الأنشطة، وإدارته نفسها تنفي مثل هذا الهدف.

لم يتردد المدير التنفيذي لناديه، ألكسندر جومونوف، الذي عينه بندرسكي (نيابة عن هذا النادي، يكتب بندرسكي رسالة إلى خلوبونين) في مقابلة في شرح "الرماية العلمية" حصريًا من خلال المصلحة التجارية لنادي بندرسكي؛ وذكر أنهم يريدون إطلاق النار على ستة، وليس خمسة، لكن النادي مستعد لدفع 30 مليون روبل مقابل ذلك. "لدينا العديد من هواة الجمع، لكنهم لا يفعلون ذلك، على سبيل المثال، في مجموعة قرون الأغنام الثلجية من بوتورانا؛ هم يريدون". وفي الوقت نفسه، أشار جومونوف إلى أن المشروع "لم يتحرك بعد ومن غير المرجح أن يتحرك، لأن البلاد لديها مهمة واحدة - الحظر". "يريدون" ليس هدفا علميا. علاوة على ذلك، فإن "تقييم صفات الكأس"، الذي يتم تقديمه كهدف علمي زائف، لا يتعلق بأي مجال من مجالات النشاط العلمي المسجل رسميًا في روسيا.

في الوقت نفسه، ورد في مقال ميدوسا الكلمات التالية لجومونوف: "تعيش أفريقيا كلها على هذا: فهي تبيع أنواعًا نادرة مقابل أموال جيدة، ثم تستثمر هذه الأموال في حمايتها وتكاثرها. وقال جومونوف: "لأول مرة، اتخذ نادينا الطريق الرسمي، ونحن على يقين من أن الصيد الجائر هناك [على هضبة بوتورانا] سيظل كما هو". وأشار إلى أننا لم نعد نتحدث عن 15 مليون روبل لتمويل البرامج البيئية، بل عن 30 مليونا.

وفند المدير الرسمي لنادي صيادي الجبال إعلامياً "الرماية العلمية"، مشيراً بوضوح إلى المصلحة التجارية لهواة الجمع، أي أن بندرسكي يكذب في رسالته، محاولاً التستر على كسب المال بأهداف علمية زائفة. على الأقل، يضلل بندرسكي نائب رئيس الوزراء بشكل ضار إذا لم يتفقوا على النتيجة.

يجب عليك أيضًا الانتباه إلى حقيقة أن جومونوف يدعي أن هذه هي "المرة الأولى التي يتخذ فيها النادي الطريق الرسمي" وأن "الصيد الجائر على هضبة بوتورانا كان وسيظل كذلك". من المنطقي أن نستنتج أن أعضاء النادي السابقين حصلوا على جوائزهم هناك بشكل غير قانوني وبطريقة الصيد غير المشروع، إذا تم تسمية هذه الجائزة غير المحققة أولاً.

يناشد المدعي نائب رئيس الوزراء بطلب تجاوز الإجراءات والقوانين والأعراف والقواعد القائمة مع انتهاكات متعددة للتشريعات الحالية - لتخصيص له شخصيًا، دون بديل، ودون أي أساس علمي - حصة تجارية من الحيوانات المحظورة الإنتاج (لا يوجد علم يعتبر 6 حيوانات علمية إطلاق النار لأي غرض من الأغراض).

لكن نائب رئيس الوزراء غير مخول بانتهاك جميع القوانين في وقت واحد لصالح الفرد، وتجاوز نظام الدولة - أي تصاريح وحصص وحدود في مجال الموارد الطبيعية (بما في ذلك موارد الصيد) يجب أن تخضع للمنافسة، هناك هناك الكثير من الأشخاص الذين سيدفعون أكثر بكثير من بندرسكي وعملائه، حتى لو سمح شخص ما لمنظمة غير علمية بتنفيذ إطلاق نار علمي، متجاوزًا جميع القوانين. ما الذي يعتمد عليه المدعي بإرسال رسالة إلى نائب رئيس الوزراء خلوبونين يطلب فيها جريمة؟

أبلغ محامي منظمة السلام الأخضر في روسيا ميخائيل كريندلين وسائل الإعلام رسميًا أن المرسوم الحكومي الذي يسمح بصيد حيوانات الكتاب الأحمر في بعض الحالات، على الرغم من صحته، غير قانوني. لاحظ أن ضحية. لا اطلاق النار. وهذا أمر بالغ الأهمية بحكم القانون.

تشير الحالات البارزة لتحطم طائرات الهليكوبتر لممثلي الرئيس والمحافظين وما إلى ذلك، على وجه التحديد في عمليات الصيد هذه في ألتاي، وما إلى ذلك، وعمليات الصيد التي يتخصص فيها المدعي، إلى أن المدعي يعتمد على احتمال ارتكاب جريمة في هذا المجال (الذي تم ارتكابه عدة مرات أمام كبار المسؤولين)، والذي سيسمح بالتحايل على المحظورات الحالية، لأن مثل هذا الإجراء غائب رسميًا في التشريع الحالي.

وهذا ما يسمى النية لارتكاب جريمة، وصيد الفساد، - لا أحد لديه مثل هذه السلطة، متجاوزًا المسابقات والمناقصات، لتخصيص حيوانات الكتاب الأحمر للذبح بكميات تجارية، بزعم الأغراض العلمية، لمنظمة غير علمية. بنديري ليس معهدًا، وليس مختبرًا، وليس ناشطًا في مجال حقوق الحيوان - فهو بائع صيد تجاري للأجانب.يطلب تاجر عملة الكنز الوطني تخصيص قتل الحيوانات السليمة والنادرة بزعم أنها لأغراض علمية، في انتهاك لجميع القواعد الحالية.

من الواضح أن نوايا المدعي هي الصيد الجائر وغير القانوني - لا يوجد مثل هذا الأمر في روسيا الذي يطلبه المدعي من نائب رئيس الوزراء. الأمر الذي طلبه المدعي يتناقض مع كامل نظام التشريع الحالي، تمامًا كما أن الكمية لا تدخل في أي قسم من أقسام العلم.

2. إن دعاية الصيد الجائر في أنشطة المدعي وناديه منتشرة على نطاق واسع منذ سنوات عديدة:

3. لا يمكن الاعتراف بـ "رأي المختص" اللغوي المرفق بالمطالبة كاختبار لغوي مؤهل رسمي

لا يعلق المدعي خبرة لغوية على المطالبة، بما يتعارض مع التشريع الحالي، فقد أرفق المدعي رأيًا معينًا، والذي أطلق عليه المؤلف نفسه في عنوان "الرأي المتخصص" (الذي ليس له أي أهمية بالنسبة للمحكمة، وليس كونه رأيًا متخصصًا) الخبرة اللغوية الشرعية). علاوة على ذلك، تنص الفقرة الأولى من الاستنتاج على أن الاستنتاج اللغوي تم إعداده بناءً على طلب إي.في.بندرسكي. وتم التوقيع عليها من قبل فرد - أوكسانا ميخائيلوفنا جرونتشنكو. إنه كما في حالة خلوبونين، الذي كتب عنه المقال، طلب بندرسكي شخصيًا الخدمة من شخص معين.

ولا يجوز للمحكمة أن تنظر في البيانات الرسمية إلا من خلال فحص لغوي شرعي، خالية من آراء شخص واحد يسمي نفسه متخصصا. فحوصات الأشخاص المرخص لهم الذين لديهم ترخيص رسمي لمزاولة مثل هذه الأنشطة، وليس آراء علماء اللغة التعسفيين الذين قرروا كسب المال.

هذا المواطن ليس لديه ترخيص لإجراء فحص لغوي شرعيفحتى شكل الخاتمة ليس شكلاً من أشكال الفحص اللغوي الشرعي؛ بحسب العنوان، يسميه المؤلف خاتمة، بل بحسب النص دراسة، مما يدل على الأمية القانونية للمؤلف، وهو محاولة تقديم مستند رسمي قانونيًا، دون أن يكون لديك المعرفة الأساسية لذلك.

وفقًا لـ: K.I Brinev الخبرة اللغوية: أنواع مهام الخبراء والافتراضات المنهجية // Jurislinguistics 9، p. 232-249 بارانوف أ.ن. الفحص اللغوي للنص: النظرية والتطبيق: كتاب مدرسي. فائدة. - م.، 2007. Brinev K.I. اللغويات النظرية والفحص اللغوي الشرعي، بارناول، 2009. قضايا تنظيم إنتاج فحوصات الطب الشرعي في وحدات الطب الشرعي التابعة لهيئات الشؤون الداخلية في الاتحاد الروسي: أمر وزارة الداخلية في الاتحاد الروسي الاتحاد الروسي بتاريخ 29 يونيو 2005 رقم 511 - الفحص اللغوي هو دراسة لمنتجات نشاط الكلام، تهدف إلى إثبات حقائق مهمة والحصول على إجابات للأسئلة المطروحة على الخبير.

يسمح لنا الفحص اللغوي بإثبات صحة (خطأ) أو إمكانية (استحالة) البيانات الوصفية حول كائن ما. يعتمد إنتاج الخبرة اللغوية على النظريات والأساليب اللغوية لدراسة الأشياء اللغوية المطورة في علم اللغة. نظرًا لحقيقة أن الحاجة العملية لإجراء فحص لغوي غالبًا ما تنشأ لإثبات الحقائق القانونية أثناء النظر في القضايا أمام المحكمة وحلها، في معظم الحالات إن مفهوم "الفحص اللغوي" مطابق لمفهوم "الفحص اللغوي الشرعي".

يمكن صياغة الاستنتاج كوثيقة حصريًا - بناءً على نتائج الفحص اللغوي (ونلاحظ وجود استنتاج دون مراقبة الفحص نفسه، وبدلاً من ذلك يُعرض علينا استنتاج غير مصرح به لأخصائي واحد غير معتمد، بناءً على في بحثه الشخصي مع إشارات إلى مقالات لأشخاص مجهولين قبل عشرين عامًا). وفي الوقت نفسه، حتى الفحص ليس له قوة محددة مسبقًا ويتم تقييمه من قبل المحكمة أو المحقق أو هيئة التحقيق على أساس اقتناعها الداخلي، إلى جانب الأدلة الأخرى في القضية.

مواد الاستنتاج اللغوي المرفق من المدعي:
1. أنها تناقض نفسها (الاستنتاجات النهائية لا تتكون من استنتاجات وسيطة)، والمقتطفات المذكورة من الضوابط يدحضها نص "البحث".
2. مخالفة التشريع الحالي (لا يستخدم “المختص” مصطلحات معيارية إطلاقاً مثل “الصيد غير المشروع”، “الحقيقة الواضحة”، ويشير إلى مقالات الصحف والمجلات الخاصة في مناقشته).
3. في الحجج وحتى في تعريف المصطلحات الأساسية، يشيرون إلى منشورات غير معروفة لأشخاص غير مصرح لهم والتي ليس لها أي قوة قانونية ولا تشكل حتى إجراءً لغويًا رسميًا، بما في ذلك تلك المنشورة قبل عام 2000.
4. تحتوي على استنتاجات تتعارض مع نص الاستنتاج نفسه.
5. إنهم صامتون بشأن القواعد القانونية الحالية وأشكال الكلمات التي تتعارض مع استنتاجات الاستنتاج (يتجاهلون تمامًا ولا يقدمون حتى تعريفًا للمفاهيم الأساسية، كلمات الصيد، الصيد الجائر بالمعنى الأصلي، الصيد غير القانوني، يفسر المفهوم بشكل مستقل الرأي وغيره).

وعلى أساسه لا يمكن للمحكمة قبول مواد الاستنتاج اللغوي غير الرسمي التي تم تجميعها بشكل تعسفي من قبل شخص غير مرخص له كحجة على الإطلاق. كيف يمكن الحديث عن الصيد والصيد غير المشروع دون إعطائهما تعريفا لغويا؟ كيف لا يمكن الإشارة إلى المعنى الأصلي (الترجمة) لكلمة Poacher، وبناء الاستنتاج بأكمله عليها، وكيف يمكن تفسير مفهوم الرأي بناءً على مقالات من المجلات.

وفقًا لقرار الجلسة المكتملة للقوات المسلحة للاتحاد الروسي بتاريخ 24 فبراير 2005 رقم 3 "بشأن الممارسة القضائية في حالات حماية شرف وكرامة المواطنين" " معلومات غير صحيحة هي بيانات حول حقائق أو أحداث لم تحدث في الواقع في الوقت الذي تتعلق به المعلومات المتنازع عليها" " تحت معلومات ضارة ولأغراض البحث اللغوي، تُفهم المعلومات السلبية حصريًا في شكل بيان حول وقائع انتهاك موضوع قواعد التشريع الحالي." "المتخصص" للمدعي لا يذكر قواعد التشريع على الإطلاق في استنتاجه.

جميع المعلومات التي قدمتها صحيحة تمامًا، ولكن هل هي تشهيرية بطبيعتها، أم أنها مجرد بيان لحقائق من أنشطة المدعي ومؤسسيه المشاركين في نادي Mountain Hunters - هذا سؤال آخر.

4. رأي الصحفي لا يخضع للسلطة القضائية ولا يخضع للتصحيح بناء على طلب الغير، في حين يقوم المدعي واللغوي الخاص به بتفسير موضوع الدعوى وموضوعها بشكل تعسفي، مما يخلق حجة زائفة.

ينص القانون الأساسي للاتحاد الروسي على ما يلي: المادة 29 من دستور الاتحاد الروسي 1. حرية الفكر والتعبير مكفولة لكل فرد. ... 3. لا يجوز إجبار أحد على التعبير عن آرائه ومعتقداته أو التخلي عنها. 4. لكل شخص الحق في طلب المعلومات وتلقيها ونقلها وإنتاجها ونشرها بحرية بأي وسيلة قانونية. يتم تحديد قائمة المعلومات التي تشكل سر الدولة بموجب القانون الفيدرالي. 5. حرية الإعلام مكفولة. الرقابة محظورة.

والرأي ليس بيانا، وهو متحرر من القيود في عرضه ونشره.تتم الإشارة إلى انتهاك موضوع القواعد القانونية حصريًا من خلال صياغة القوانين واللوائح والقوانين ذات الصلة، وما إلى ذلك، أي أنه يجب تسمية الانتهاك كما هو محدد في مواد القانون الجنائي والقانون المدني ، AK، وما إلى ذلك، في هذه الحالة هو "الصيد غير القانوني". ولا يوجد تعريف آخر لهذا النوع من الانتهاك للقانون.

لكي يتم اعتبار المعلومات تشهيرية في سياق مطالبة مدع فردي، يجب أن أنشر بيانًا صريحًا لا لبس فيه حول قيام إدوارد بندرسكي شخصيًا "بالصيد غير القانوني"، والذي، وفقًا لقانون الصيد، يعد بمثابة تشهير. نشاط يتعلق بالبحث والتتبع والسعي وراء موارد الصيد واستخراجها ومعالجتها الأولية ونقلها، كاملاً:
أ) التسبب في أضرار جسيمة؛
ب) استخدام مركبة ميكانيكية أو طائرة أو متفجرات أو غازات أو غيرها من وسائل التدمير الشامل للطيور والحيوانات؛
ج) فيما يتعلق بالطيور والحيوانات التي يحظر صيدها بشكل كامل؛
د) في منطقة طبيعية محمية بشكل خاص أو في منطقة كارثة بيئية أو في منطقة طوارئ بيئية (المادة 258 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي).

مصطلح "الصيد غير القانوني" غير وارد في تعليقي على الإطلاق. لكن.

النقطة ب) من المؤكد أن المادة 258 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي تفهم الصيد غير القانوني على أنه صيد الطيور والحيوانات، التي يُحظر صيدها تمامًا، والتي تشمل الأنواع المدرجة في الكتاب الأحمر، وتصاريح خاصة من Rosprirodnadzor للصيد (هم لا يتم إصدارها للتصوير، ولكن خصيصًا للإنتاج، والذي يجب أن يتم عن طريق الملاءمة فقط).

لو لم يكن الأمر كذلك، فإن النقطة ب) في هذه المادة لن تكون موجودة على الإطلاق، لأنه بالنسبة لجميع الأنواع التي يحظر صيدها يمكن إصدار تصريح خاص بالرماية، وبالتالي فإن النقطة ب) لا يمكن أن تنسب إلى أي نوع من الحيوانات على الإطلاق في تفسير "تماما" سيكون هذا هراء قانونيا. وبما أن هناك بند في القانون فهذا يعني المفهوم "الكامل" يفهم الإجراء العام المحدد رسميًا، والذي بموجبه يعتبر إصدار تصاريح لصيد حيوانات الكتاب الأحمر غير قانوني، وبالتالي لا يمكن إصدار التصاريح إلا للصيد وليس أي شيء آخر.

من هنا إن حقيقة إصدار تصاريح "الاستخراج" قد تتم لأغراض علمية، لكن الاستخراج ليس صيدًا، أي اصطيادًا، ولا شيء آخر. أي أن جميع الأذونات التي حصل عليها بندرسكي وميلنيكوف سابقًا لحصاد الأنواع المدرجة في الكتاب الأحمر لا يمكن تنفيذها إلا من خلال الاصطياد؛ كما قاموا بتدمير هذه الحيوانات عن طريق الصيد، وهو أمر محظور بالتأكيد بموجب المادة 258 من القانون الجنائي الاتحاد الروسي.

في نص تعليقي، لا يوجد أي ذكر في أي مكان للصيد غير القانوني الذي يتم تنفيذه شخصيًا من قبل الشخص الذي قدم المطالبة - إدوارد بندرسكي، أي البحث غير القانوني والتتبع والسعي وراء موارد الصيد واستخراجها ومعالجتها الأولية ونقلها . بشكل عام، لا أذكر أي عمليات صيد شخصية لإدوارد بندرسكي في أي مكان، سواء من الجانب السيئ أو من الجانب الجيد.

إذا أراد إدوارد بندرسكي تقديم مطالبة ليس كفرد، بل ككيان قانوني والحديث عن أنشطة الشركات التي يرأسها والشركات التي هو مشارك فيها أو قائد سابق، فيجب عليه تقديم مطالبة من الجهة المختصة كيان قانوني. ولكن فيما يتعلق بمطالبة الفرد، لا يمكن إجراء المناقشات حول أنشطة الكيانات القانونية بحضور مدع غير مناسب.

لا يحتوي الاستنتاج اللغوي الذي أرفقه المدعي على أي إشارات إلى قواعد التشريع الحالي ويستند بشكل قاطع وغير مبرر إلى الحواشي المبينة فيه على الكتيبات والمقالات العشوائية التي ليس لها قوة قانونية ولا أهمية لغوية. يتم تجاهل القواميس المتعارف عليها عموما والتعاريف القانونية الحالية تماما، وحتى المعنى الوحيد للتعريف الرئيسي غائب تماما عن استنتاج هذا "المتخصص".

إن استنتاج ما يسمى المتخصص يتناقض تماما مع نظام المصادر اللغوية والمعجمية الموسوعية بأكملها، ويحرف مفاهيم الرأي والبيان، ولا يعرف على الإطلاق ما يعنيه مصطلح "الصيد غير المشروع"، ويناقشه على وجه التحديد.

إنني أعبر في سياق النص عن رأيي الشخصي، الذي لي كل الحق فيه، ولدي قناعة تامة به، استنادا إلى خبرتي الممتدة على مدى 30 عاما كصياد ومعرفتي الممتازة بالقضية قيد النظر، سواء على المستوى الدولي أو على مستوى العالم. أساس البيانات الشخصية ومن الحقائق التي أعرفها من كلمات مئات الصيادين الآخرين، من وسائل الإعلام، وكذلك العاملين في الشركات التي يرأسها المدعي أو يشارك فيها كمؤسس أو مشارك.

إن تعريف "الرأي" الذي قدمه اللغوي "المتخصص" للمدعي يتناقض تمامًا مع الأعمال الأساسية في علم اللغة:

قاموس أوزيجوف التوضيحي- الرأي، أنا، راجع. حكم يعبر عن تقييم شيء ما، وموقف تجاه شخص ما، ونظرة لشيء ما.
قاموس أوشاكوف التوضيحي- الرأي، نظرة على أي شيء، الحكم على أي شيء، معبراً عنه بالكلمات.
موسوعة علم الاجتماع- الرأي باللغة الإنجليزية رأي؛ ألمانية مينونج. 1. الحكم على شيء ما، بما في ذلك التقييم الذاتي.
موسوعة نظرية المعرفة وفلسفة العلوم- الرأي هو تعبير عن فكرة حول أي جزء من الواقع ليس له مبرر كامل وموثوق بما فيه الكفاية. غالبًا ما يعتمد M. على تصور أحادي الجانب وغير منظم لحدث أو فكرة.
قاموس نفسي كبير- الرأي - (الاعتقاد الإنجليزي) وصف المشكلات أو الظواهر المقترحة قدر الإمكان، ودليلها للآخرين في إطار المعايير المقبولة (لمعرفة) غائب أو لا يعتبر شاملاً. (ب. إن إنيكييف.)

وفي الوقت نفسه فإن «المتخصص» نفسه في الخاتمة اللغوية يشير على الوقائع إلى ما يلي:
الصفحة 10 الاستنتاجات - يُزعم أن أحد المتخصصين رأى في النص الخاص بي بيانًا مخفيًا حول مشاركة المدعي في عمليات الصيد غير المشروع.ولكن لا توجد صيغة هنا غير قانونية، والجريمة التي تسمى الصيد غير المشروع غير موجودة. لم يتم ذكر نوع الجريمة الحالي هنا، ولم يتم ذكر القاعدة القانونية الحالية. البيان المخفي لا يعتبر حقيقة ذات أهمية علنية.
صفحة 11 - يُزعم أن هناك بيانًا مخفيًا حول اعتقال المتواطئين مع المعتقلين بجوائز الصيد الجائر. لا يتمتع المتواطئون بوضع قانوني صالح، وهذه لغة شائعة، وتشير جوائز الصيد الجائر إليهم في النص، وليس إلى المدعي. كما أنه لا يذكر نوع الجريمة الحالي، ولا يذكر القاعدة القانونية الحالية، ولا يتحدث على وجه التحديد عن المدعي. فالبيان المخفي هنا لا يناسب منزلة الحقيقة الواضحة المهمة.
هناك، في الصفحة 11، يقدم "المتخصص" تعريفه لـ "الصيد غير المشروع"، وهو غير ثابت في أي مكان، بناءً على نص قاموس غير معروف من عام 1999. وهذا التعريف لا علاقة له بالفقه.

قاموس موسوعي كبير - الصيد غير المشروع - (من الصياد الفرنسي Braconnier؛ في الأصل صياد الكلاب) استخراج أو تدمير الحيوانات البرية في انتهاك لقواعد الصيد وصيد الأسماك وغيرها من متطلبات التشريعات المتعلقة بحماية الحياة البرية.

الصيد غير المشروع من braconnier الفرنسي - الصياد؛ المعنى الأصلي - صياد الكلاب.لاحظ أن "المتخصص" للمدعي، على الرغم من تقديم 4 تعريفات للصيد غير المشروع (دون الإشارة إلى أي مصدر مهم)، لم يقدم أبدًا الترجمة الوحيدة الموجودة للكلمة من الفرنسية الأصلية، مما يشير إلى المؤهلات المنخفضة جدًا لـ "المتخصص" باعتباره لغوي. وفي أقل تقدير، هذه «المتخصصة» ليست مختصة في هذا الأمر؛ فهي عند النظر في المصطلح لا تعطي معناه الوحيد في المصدر الأصلي.

كان الصيد بالكلاب في أراضي اللاتيفونديين في فرنسا محظورًا على الفلاحين، تمامًا كما هو الحال الآن في العديد من البلدان، يُحظر الصيد بالكلاب بشكل عام. لذلك، كان يُطلق على الصيادين الذين لديهم كلاب بشكل عام وفي فرنسا بشكل خاص اسم الصيادين غير القانونيين في سياق الفهم كأشخاص ذوي وضع غير مرغوب فيه وأساليب صيد غير مناسبة لهذا الصيد. وهكذا، بالمعنى الأصلي لهذه الكلمة - الصياد أثناء الصيد هو في البداية شخص غير مرغوب فيه، وليس له مكان هنا في هذه الصيد وفي هذا المكان سواء بالرتبة أو بالوسيلة التي يستخدمها.

لا يستخدم مصطلح الصيد الجائر في التشريع الروسي ، كجريمة في القوانين واللوائح، مصطلح "الصيد غير القانوني" أو "الإنتاج والاتجار غير القانونيين" أو "الصيانة والحيازة والتخزين والنقل والشحن والبيع" (المادة 258.1 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي) أو "انتهاك قواعد الصيد" (المادة 8.37) يستخدم قانون الجرائم الإدارية). أنا لا أستخدم أي مصطلح من هذا القبيل في أي مكان في نص تعليقي على المقال.

حتى لو سمح لك بإطلاق النار على حيوان الكتاب الأحمر، متجاوزًا الإجراء المعمول به للجميع، المنصوص عليه في التشريعات الحالية. وهذا ينتهك النظام الحالي، ولا تنص عليه قواعد الصيد وقانون الصيد، ويندرج تحت المادة 258 من القانون الجنائي، الفقرة ب.

بالنسبة لي، هذا صيد غير مشروع في كل الأحوال، ومن حقي أن أفهم وأفسر المصطلحات غير القانونية بما يتوافق مع رأيي فيها، بناءً على معرفة معناها الحقيقي، وليس بما يتعلق بما يريده الشخص بناء على الجهل. من الموضوع .

لذلك فإن أي إشارة إلى كلمة صياد التي أستخدمها يجب أن تُفهم بمعناها الأصلي الحقيقي، وليس بالمعنى الذي يريد أن يعطيه من لا يعرف معنى هذا المصطلح على الإطلاق. لماذا صمتت المتخصصة المدعية عن المعنى الوحيد لكلمة "صياد" ولم يكن من الممكن أن تكون على علم بذلك؟مستبعد - حيث تم الكشف عن هذا المعنى في جميع القواميس الرئيسية. هل يمكن أن لا يعرف "المتخصص" لدى المدعي أنه لا توجد قاعدة قانونية وجريمة تسمى "الصيد غير المشروع"؟ إذا كان هذا المصطلح يشكل المحتوى الرئيسي للعمل الذي يدفعه المدعي إلى "المتخصص"، فهذا مستبعد. يبقى أن نستنتج أن «الأخصائي» مهتم ويتعمد تشويه الحقائق والاستنتاجات.

هل يعتبر بندرسكي وعملاؤه الأجانب صيادين مرغوبين عند إطلاق النار على حيوانات الكتاب الأحمر؟ بالطبع لا.
هل من القانوني إطلاق النار على حيوانات الكتاب الأحمر؟ لا.
هل يجوز قانوناً تخصيص حصص لقتل الحيوانات النادرة لأفراد من نادي خاص دون عطاءات؟ لا.
هل هناك إجراء للتحايل على قوانين مكافحة الاحتكار في روسيا؟ لا.
هل يريد بندرسكي المشاركة في الإجراء الحالي لتخصيص الحصص لقتل الكتب الحمراء؟ لا يوجد مثل هذا الإجراء رسميا.
هل نائب رئيس الوزراء خلوبونين هو الشخص المخول بخرق القوانين أو المسؤول عن حصص إطلاق النار على حيوانات الكتاب الأحمر؟ لا، لكنه يشرف على وزارة الثروات الطبيعية، ويمكنه التأثير على النتيجة بالضغط غير المباشر "التوصية"، "النصح"... ثم هذا ضغط الفساد.
هل بندرسكي هو رئيس منظمة علمية تقوم بعمل علمي؟ لا.
هل يتجاوز عدد مستخدمي Red Data Bookers المعايير المحددة؟ لا.
هل هناك خطر على حياة الإنسان؟ لا.
هل يمكن تخصيص الموارد المحظورة للأغراض العلمية لمنظمة لا تمارس الأنشطة العلمية؟ لا.
وهذا يعني أن بندرسكي، مهما تحول الوضع، لا يمكن أن يكون له الحق في إطلاق النار.

لذلك، فإن رسالة بندرسكي بأكملها ليست أكثر من مجرد طلب لممارسة أنشطة فاسدة وغير قانونية وصيد غير مشروع، وانتهاك جميع القوانين، للحصول على إذن لارتكاب جرائم، عدة مرات في وقت واحد.

علاوة على ذلك، حتى لو أخذنا تعريف اللغوي "المتخصص" للمدعي كأساس، فإن "الصياد هو شخص يمارس الصيد... في انتهاك للمحظورات المقررة". هل هناك حظر على استخراج عناصر الكتاب الأحمر للجميع؟ نعم. هل صيد حيوانات الكتاب الأحمر ينتهك المحظورات المعمول بها؟ نعم بكل تأكيد وبشكل لا لبس فيه.

لا يجوز السماح بالتصوير العلمي لنادٍ تجاري خاص. إذا سمح لبندرسكي مرارا وتكرارا أن يفعل شيئا ما، فقد تم ذلك في انتهاك للتشريعات الحالية. وقد اعتاد على حقيقة أن كل شيء ممكن بالنسبة له، مختبئًا وراء "توصيات" معارفه الشخصية.

هل يعلم المدعي بهذا الأمر، وهل يتصرف بذكاء، ويخلق الوضع بشكل ضار "ما هو القانون"؟ بالطبع. ترأس اتحاد الصيد وصيد الأسماك الروسي لمدة 5 سنوات، وخلال هذه الفترة حدث سقوط مدوٍ لـ "خدم الشعب"، وممثل الرئيس والحاكم، من طائرات الهليكوبتر أثناء صيد حيوانات الكتاب الأحمر هذه بشكل غير قانوني. .

5. إن استنتاج المتخصص المرفق بالادعاء يحتوي على عبارتين فقط في نصي حددهما اللغوي على أنهما "بيان صريح"، وكلاهما غير مرتبطين على الإطلاق بالموضوع الوحيد بندرسكي كفرد، ولكن في كلتا الحالتين مع العبارات التي تم فيها ذكر بندرسكي في زوج مع النائب السابق لوزارة الموارد الطبيعية الروسية المواطن ميلنيكوف (الصفحات 13-14 من الاستنتاج) في كلا المنعطفين.

بعد أن علمت بأنشطة جميع الصيادين المحترفين الرئيسيين المدرجين في قوائم أفضل الصيادين في العالم، كنت أعرف مسبقًا أن الكندي الأمريكي جيمي شوكي كان مرة أخرى (أواخر فبراير - أوائل مارس 2016) يتوجه إلى ميلنيكوف في منطقة إيركوتسك للصيد الجائر. مطاردة (حلقات بمشاركة Shockey أثناء ميلنيكوف دعاه كثيرًا إلى روسيا (التقيا مع Bendersky عدة مرات، وناقشا عمليات الصيد التي شارك فيها Shockey بمساعدة Bendersky)، لكن في الوقت الحالي، ليس لدي أي توثيق حقيقة الصيد غير المشروع لـ Shockey، الذي استخدم خدمات KGO، تحت تصرفي، على الرغم من أنني لا أعرف عن هذه الحقائق معروفة على وجه اليقين، بما في ذلك من المرشدين وتجار الملابس المحليين، وليس فقط من مثال Shockey.

بعد أن حذرت جيمي شوكي شخصيًا من أنه خلال هذه الفترة، فإن صيد الأنواع النادرة من غزال المسك، وغزال المسك، وفي مارس الوشق ولفيرين، يعد أمرًا غير قانوني (أخبر شوكي مقدمًا على الشبكات الاجتماعية أنه كان يطير إلى إيركوتسك للصيد) بدأت توثيق خلاصات الرسائل والصور الفوتوغرافية على شبكات التواصل الاجتماعي، معرفة رائعة أين ولمن ولماذا يطير Shockey في رحلة صيد غير مشروعة، من أجابني بذلك الطرف الذي دعاه قام بحل جميع القضايا على الفور وهذه ليست المرة الأولى التي يفعل فيها ذلك.

وبعد توثيق وقائع الصيد الجائر للوشق والولفيرين وغزال المسك النادر، أرسلت ثلاث رسائل إلى حاكم منطقة إيركوتسك أطالب فيها بإشراك بروفي هانت ميلنيكوف، الذي لم يتردد في نشر نتائج الصيد الجائر على موقعه الإلكتروني. موقع إلكتروني. ردًا على ذلك، تلقيت ردودًا مرتين (نظرًا لأن ميلنيكوف نفسه كان يرأس هذه الخدمة سابقًا وكان رئيسًا لها من الوزارة لاحقًا).

6. لا تقتصر أنشطة Bendersky في إطلاق النار على حيوانات الكتاب الأحمر على أنواع مختلفة من جولات الصيد والدعاية مع مكافآت لتدمير الحيوانات. يتبع بندرسكي باستمرار سياسة الضغط المستمر على الهيئات الحكومية والمسؤولين الأفراد، مما أدى هذه المرة إلى إرسال رسالة إلى نائب رئيس الوزراء.

في السابق، تم إرسال العشرات من هذه الرسائل إلى العديد من رؤساء وزارة الموارد الطبيعية، والوزراء، والوزارات الإقليمية، ومع خلق حجة كاذبة عمدا (كما قال مدير KGO Gomonov - "ما الخطأ في طرق زوجان من الغنم"). لسنوات عديدة، يحاولون "طرق" ليس فقط الأغنام والماعز، ولكن أيضا الحيوانات الأخرى المدرجة في الكتاب الأحمر.

لا يقتصر نادي Bendersky Mountain Hunters على الماعز والأغنام الجبلية. يعمل Bendersky دائمًا وفي كل مكان لصالح شريكه التجاري والمؤسس المشارك ميلنيكوف. ما هي العلاقة التي يمكن أن تربط نادي Mountain Hunters بغزلان سيكا ودب الهيمالايا - لا شيء رسميًا، ولكن في الواقع بندرسكي مستقل، وأيضًا باستخدام تعيينه، الذي تولى منصب رئيس اتحاد الصيد وصيد الأسماك الروسي بعد رحيله - يكتب باستمرار رسائل تحتوي على حجج زائفة إلى وزارة الموارد الطبيعية والإدارات الأخرى حول الحاجة إلى استبعاد تلك الجوائز المربحة تجاريًا من الكتاب الأحمر بشكل عام والتي يطلبها الصيادون الأجانب (تم إثبات مناهضة العلم لمقدمات بندرسكي وحججه الكاذبة تم تأكيده مرارًا وتكرارًا من قبل مجموعة متنوعة من المتخصصين، إذا لزم الأمر، يمكنني تقديم عشرات الاستنتاجات، ولكن بعد ذلك سأقدم واحدًا فقط في الوقت الحالي). الملحق 8

بندرسكي، كما هو الحال في عصر كباش الكتاب الأحمر الذكور، هنا أيضًا يشارك بشكل منهجي وخبيث في حجج زائفة وهمية مرسلة إلى الوزارات والإدارات حول ضرورة الانسحاب من الكتاب الأحمر (لا يشمل ذلك، لا يتم الاعتراف به كنوع نادر، ولا يفرض حظرًا على الصيد، وما إلى ذلك): دب الهيمالايا، والشامواه القوقازي، والغزلان الأحمر القوقازي، والماعز الجبلي السيبيري، وماعز البازهر، والأغنام الكبيرة (بما في ذلك بوتورانا)، والرنة، والأوز الرمادي ، إوز الفاصوليا من ثلاثة أنواع فرعية، سوان كلوكوتنا، إلخ.

من خلال التصرف لصالح الصيادين الأجانب، يحاول بندرسكي، باستخدام اتصالاته واتصالات ميلنيكوف، باستمرار المضي قدمًا في صيد الربيع للوعول عندما ينزلون إلى الأسفل، بحيث يكون من الأسهل على الصياد الأجنبي تسلق الجبال (لكن الربيع فترة الإنجاب هي الصيد الجائر مرتين). رسائل Bendersky و Aramileva (الرئيس الحالي لاتحاد الصيد وصيد الأسماك الروسي) إلى وزارة الموارد الطبيعية مع طلب إزالة دب الهيمالايا وغزال سيكا وأجزاء من anseriformes وما إلى ذلك من الكتاب الأحمر متطابقة تقريبًا في الشكل والمحتوى، فهي تتكون من أجزاء نسخ ولصق أعيد ترتيبها بالترتيب، مما يوحي بأن هؤلاء الأشخاص يتصرفون بالتواطؤ.

وفي الوقت نفسه، يعارض المجتمع العلمي بأكمله هذا الموقف. ، وهي إرسال رسائل إلى وزارة الموارد الطبيعية تستنكر فيها موقف بندرسكي، موقعة من: Zheleznov-Chukotsky N.K.، دكتور في العلوم البيولوجية، عالم مشرف من الاتحاد الروسي، أكاديمي أكاديمية بتروفسكي سانت بطرسبرغ، رئيس فريق العمل حول دراسة وحماية الحيوانات المفترسة الكبيرة في الجامعة الروسية الحكومية التابعة لأكاديمية موسكو للزراعة. ك.أ. تيميريازيفا، يودين ف.ج. (باحث كبير، معهد الأحياء وعلوم التربة، فرع الشرق الأقصى للأكاديمية الروسية للعلوم، دكتوراه)، عضو فريق العمل؛ زايتسيف ف. (باحث كبير في معهد البيئة والتطور التابع للأكاديمية الروسية للعلوم (IPEE)، دكتوراه)، عضو فريق العمل؛ Khramtsov V. (العامل الكريم في صناعة الصيد) ؛ Prysyazhnyuk V. (رئيس مختبر معهد أبحاث عموم روسيا للحفاظ على الطبيعة، دكتوراه)؛ سالكينا ج. (باحثة أولى، محمية لازوفسكي الطبيعية، دكتوراه)؛ تكاتشينكو ك. (باحث كبير في معهد مشاكل المياه والبيئة، فرع الشرق الأقصى للأكاديمية الروسية للعلوم، دكتوراه)، عضو فريق العمل؛ كولشين إس. (باحث في معهد مشاكل المياه والبيئة فرع الشرق الأقصى للأكاديمية الروسية للعلوم، دكتوراه)، عضو فريق العمل؛ أولينيكوف أ. (باحث في معهد مشاكل المياه والبيئة، فرع الشرق الأقصى للأكاديمية الروسية للعلوم، دكتوراه)، عضو فريق العمل؛ بوكروفسكايا ليا (جامعة ولاية ميشيغان تحمل اسم M. V. Lomonosov، دكتوراه)، عضو الفريق العامل، اختتام مدير معهد خاباروفسك لمشاكل المياه والبيئة التابع للأكاديمية الروسية للعلوم بكالوريوس العلوم. فورونوف، اختتام مديرية محمية لازوفسكي الطبيعية ونداء حديقة النمر الوطنية، دكتور بيول. العلوم: Danilov P.I.، Kudaktin A.N.، Pazhetnov V.S.، Pikunov D.G.، Tumanov I.L.، مرشحو علم الأحياء. العلوم: Belikov S.E.، Makarova O.A.، Tirronen K.F وما إلى ذلك - يمكن الإدلاء بشهادتهم واستئنافاتهم (المتوفرة في نسخة وفي حوزتي) من قبل خبير في هذا الشأن قام بفحص طلب Bendersky. إذا لزم الأمر، يمكنني أن أقدم إلى المحكمة استنتاجات جميع هؤلاء المتخصصين، والتي تشير بوضوح إلى أن طلبات بندرسكي (على الغزلان، ودببة الهيمالايا، والأغنام، وما إلى ذلك) غير علمية تمامًا ولها توجه مخالف للطبيعة.

يقصف بندرسكي الوكالات الحكومية بحجج علمية زائفة لأغراض أنانية على أمل أنه في اللحظة التالية سيتوصل أحد نواب رئيس الوزراء إلى قرار لتقديم المساعدة، وسيقوم وزير ضعيف بكتابته والنظر فيه والعمل عليه، وسيوافق روسبريرودنادزور على ذلك. حجة زائفةاحتياطي يريد أموالاً لعربات الثلوج ومركبات الدفع الرباعي لركوب السائحين - وسيبيعون معًا الثروة الوطنية بمساعدة بندرسكي لأجنبي زائر سيموت هو نفسه قريبًا. سيضع الجميع شيئًا ما في جيوبهم، ومن دواعي سرور بندرسكي أن مظهر الحيوان قد يختفي تمامًا، وسيُترك مع جمجمة. هؤلاء الناس ليس لديهم خجل ولا ضمير ولا مبادئ. يجب إيقاف عائلة بندرسكي في كل مكان وفي كل شيء، وبأشد الطرق، وإلا يمكن بيع روسيا بأكملها.

7. إن تغطية بندرسكي للأهداف الأنانية بنوع من التصوير العلمي هي كذبة مطلقة تم إثباتها من خلال فحص مستقل.

خضعت ظروف ومشروعية طلب بندرسكي للحصول على إذن بصيد حيوانات الكتاب الأحمر وما يسمى بـ "المشروع التجريبي" للمحمية (غير قانوني تمامًا ومناهض للعلم، كما اتضح فيما بعد) لفحص مستقل من قبل متخصصين من أعلى المستويات المستوى، بسمعة عالمية (إذا لزم الأمر، هذا الخبير جاهز للمثول أمام المحكمة من قبل المدعى عليه والإجابة على جميع الأسئلة)، ونتيجة لذلك ثبت بوضوح أن احتياطي Bendery والاحتياطي الذي قرر جني الأموال ضاران تضليل الجهات الحكومية لأغراض أنانية.

استنتاج مؤلف الاختبار - Zheleznov-Chukotsky N.K.، دكتوراه في العلوم البيولوجية، عالم مشرف من الاتحاد الروسي، أكاديمي في أكاديمية بتروفسكي سانت بطرسبرغ، رئيس فريق العمل المعني بدراسة وحماية الحيوانات المفترسة الكبيرة في جامعة الدولة الروسية أكاديمية موسكو الزراعية سميت باسم. ك.أ. تيميريازيف. الملحق 9.

تجدر الإشارة إلى أنه، على عكس بندرسكي، الذي خدم كملازم أول لبضع سنوات وتخرج من أكاديمية الدولة الروسية بالجامعة الزراعية في 5 أشهر، وكذلك عالم فقه اللغة الذي أجرى له استنتاجًا لغويًا معينًا، مؤلف كتاب "الخبرة في بوتورانا رام"، الأكاديمي زيليزنوف-تشوكوتسكي، هو عالم مشهور عالميًا ومعترف به في مركز كامبريدج الدولي للعلوم السيرة الذاتية "الباحث الدولي لعام 2002".

ويشير هذا العالم الشهير إلى أنه في المشروع التجريبي لتطبيق Reserve and Bendersky نيابة عن KGO، تم ذكر "الأهداف العلمية" بشكل واضح وغير علمي تمامًا - "من المخطط إطلاق النار على 6 ذكور من أغنام الكتاب الأحمر ذات القرون الكبيرة الذين تزيد أعمارهم عن 10 سنوات أو أكثر لغرض واحد غريب جدا - دراسة الصفات الكأسية لذكور أغنام الثلج بوتورانا. ينص البيان في الفقرة 5 على أن "الرؤوس ذات القرون (أغماد القرون) من الحيوانات التي يتم اصطيادها تصبح في حوزة صندوق تنمية الصيد في الجبال "نادي صيادي الجبال" وسيتم استخدامها كغنيمة وفقًا لتقديره الخاص. يمكنك التعرف على صفات كأس خروف بوتورانا بيجورن في كتاب سجلات جوائز الصيد، والذي يحتوي على بيانات عن 5 عينات.

الهدف العلمي من دراسة الصفات الكأسية غير موجود في العلم. علاوة على ذلك، ليس فقط إطلاق النار، ولكن أيضًا اصطياد هذه الحيوانات أمر غير مقبول على الإطلاق، والغياب المزعوم لدور الذكور الذين تزيد أعمارهم عن 10 سنوات هو خيال ذو نوايا خبيثة.

يلاحظ الخبير مباشرة أن المتقدمين يكذبون مرارًا وتكرارًا بشأن قلة البحث عن الأنواع، وتوقيت الصيد، وأماكن الصيد، ودور الذكور الذين تزيد أعمارهم عن 10 سنوات - إنهم يكذبون بكل المقاييس، ويحاولون خلق مبرر علمي زائف للمطاردة التي يحتاجونها وليس أكثر "ينص البيان على أن خروف بوتورانا بيجورن هو نوع فرعي من أغنام بيجورن لم تتم دراسته بشكل جيد، وهذا غير صحيح تمامًا. لدحض هذا القول، قمت بإحصاء ومراجعة حوالي 20 مقالًا علميًا لمؤلفين مختلفين حول دراستها، بدءًا من عام 1966، والتي قدمت الكثير من المعلومات حول التوزيع والوفرة والبنية الديموغرافية والجنسية والعمرية والتغذية والسلوك الاجتماعي والتجمع الاجتماعي وحتى القلش . أخذ معدو البرنامج والمشروع التجريبي من ثلاث منظمات - إحداها المعهد الأكاديمي العلمي (IPEE RAS) - على عاتقهم، بحسب المشروع والبرنامج، دوراً رائداً في دراسة بيئة أغنام بوتورانا الثلجية، في حين تجاهل وحذف من ذاكرتهم دراسات العلماء السابقين الذين عملوا في هذه الأماكن الصعبة والتي يتعذر الوصول إليها.

يكتب المؤلفون "... المستوى الحالي للمعرفة حول أغنام بوتورانا ذات الجبال الكبيرة منخفض، لذلك من الضروري تنفيذ برنامج حقيقي لدراسة سلالات أغنام بوتورانا ذات القرون الكبيرة ضمن نطاقها." وفي وثائق أخرى يشير المؤلفون إلى أنهم سيدرسون و في المناطق المجاورة للمحمية.

تم تحديد مواعيد رماية النخبة لدراسة صفات الكأس للأبواق في الفترة من 20 أبريل إلى 1 نوفمبر. وهذا لن يساهم بأي حال من الأحوال في سبل عيش الحيوانات، خاصة وأن الأغنام الكبيرة حساسة للغاية لهذا النوع من التأثير، خاصة قبل الولادة. إن الإناث الحوامل في هذا الوقت (من أبريل إلى منتصف مايو) هم في قطعان مشتركة مع إناث أخرى مع ذرية العام الماضي، ذكور يصل عمرهم إلى عامين، ولكن بدون ذكور بالغين، مما قد يؤدي إلى عواقب غير مرغوب فيها وغير قابلة للإصلاح خلال فترة الحمل. فترة الإمساك (من 20 أبريل إلى 01 نوفمبر)، حيث لا يوجد ضمان في المراحل المبكرة لتمييز الإناث الحوامل عن الإناث غير الحوامل دون خبرة الباحثين. إذا تم الكشف عن وجود خطر سيشكله مطلق النار، فقد يندفع القطيع بأكمله إلى الصخور، ثم قد تُجهض الإناث الحوامل من الإجهاد. تترك الأنثى القطيع العام قبل 3-5 أيام من ولادة الحمل، والذي يحدث في الأيام العشرة الأولى من شهر يونيو.

إن دور الذكور الذين تبلغ أعمارهم 10 سنوات أو أكثر في الحفاظ على التنظيم الاجتماعي في سلوك وسبل عيش القطعان الشائعة من الأغنام الكبيرة كبير جدًا، وهو أمر مهم بشكل خاص في فترات ما قبل الشتاء والشتاء. إن القادة الذكور، بناءً على الخبرة المكتسبة بعد تساقط الثلوج وانتهاء الشبق، هم الذين يعرفون البنية الفسيفسائية لموقع المراعي الشتوية القريبة من الموائل، والتي تكون فقيرة في تكوين النباتات العلفية، و القطعان الموحدة التي يقودونها تتبع بشكل لا لبس فيه إلى أماكن التغذية. في حياة الأغنام الكبيرة، يعد الشتاء الفترة الأكثر قسوة للبحث عن الطعام. إن تعطيل هذا الهيكل بسبب إطلاق النار على القادة الذكور الأكبر سناً سيؤدي بلا شك إلى موت القطعان.

مجتمعة، تشير السمات البيئية لمثل هذه الظروف المعيشية الصعبة للأغنام الكبيرة على هضبة بوتورانا بالتأكيد إلى عدم جواز إطلاق النار على الذكور النخبة ومحاصرتها، خاصة وأن إجمالي عدد أغنام بوتورانا الكبيرة يبلغ 800 فرد فقط.

تم إرسال هذا الاستنتاج إلى مكتب Rosprirodnadzor في إقليم كراسنويارسك، ووزارة الموارد الطبيعية وRosprirodnadzor.

لقد أثبت الفحص بوضوح الغياب التام للعنصر العلمي في أنشطة بندرسكي - وهذا مجرد تجارة في حيوانات الكتاب الأحمر المغطاة كذباً بأهداف علمية غائبة في العلم من حيث المبدأ - لا يوجد مثل هذا العلم في روسيا الذي يدرس صفات الكأس من حيوانات الكتاب الأحمر. هذا خيال ذو نوايا خبيثة.

علاوة على ذلك، فإن مثل هذه الإجراءات غير قانونية تمامًا:

8. الحصاد لا يطلق النار، ولا يسمح بحصاد السكان الأحمر بموجب القوانين إلا عن طريق الصيد (وهو ما لا ينطبق أيضًا على أغنام بوتورانا بشكل قاطع).

إن إصدار أي تصاريح لصيد حيوانات الكتاب الأحمر بالرماية، وخاصة في المحمية للمنظمات الرسمية غير العلمية، أمر غير قانوني، بغض النظر عما إذا كان هذا التصريح قد صدر أم لا، لأن إجراءات الترخيص للإدارات ليست هي أساس إلغاء لوائح أعلى سلطة قضائية.

يسمح الإذن الصادر بالاستخراج فقط بالصيد، وليس القتل الذي يؤدي إلى موت الحيوان. حتى مع هذه التصاريح، فإن إطلاق النار هذا يعتبر صيدًا غير مشروط، ووفقًا للقانون، صيدًا غير قانوني، لأنه يتم تنفيذه بشكل ينتهك القانون. ليس لدى الإدارات الحق في انتهاك القوانين، وحقوقها هي السماح فقط بالاصطياد، بما في ذلك على مستوى القانون التنظيمي.

وفقًا لرسالة بندرسكي، سواء فيما يتعلق بالأسس الموضوعية أو بمشروعية حصوله على التصاريح سابقًا وفي المستقبل(الملحق 10) من مستشار رئيس روسيا بشأن القضايا البيئية، والذي تم تلقي الرد عليه. الملحق 11 - رد وزارة الموارد الطبيعية نيابة عن إدارة سياسة الدولة والتنظيم في مجال حماية البيئة. إلى رسالة من أحد محامي منظمة السلام الأخضر حول مناشدة بندرسكي لخلوبونين لمنع إصدار مثل هذه التصاريح في المستقبل ورفض احتياطيات كل من Bendery و Putorana في مثل هذه الأنشطة.

علاوة على ذلك، في رد I. Davydov (نائب مدير إدارة سياسة الدولة في مجال حماية البيئة) على الأساس المنطقي المبين أدناه، تم تقديم رد وعد فيه بما يلي: فيما يتعلق بما يلي، وكذلك فيما يتعلق بالاحتجاج العام المرتفع، سيتم رفض إصدار مثل هذه التصاريح لبندرسكي، بما في ذلك تنفيذ "مشروع تجريبي" معين للمحمية، هذه المرة وفي المستقبل.في الوقت نفسه، حتى لأغراض علمية حقيقية، سيتم العثور على طرق غير مميتة للقبض على الحيوانات إذا نشأت مثل هذه الحاجة.

الإطار التنظيمي لتبرير عدم قانونية (عدم شرعية صيد حيوانات الكتاب الأحمر حتى مع الحصول على تصاريح) لإصدار تصاريح للأندية التجارية، بما في ذلك الصيد العلمي:

وفقًا للقانون الاتحادي "بشأن حماية البيئة" (المادة 60، الفقرة 1)، من أجل حماية وتسجيل النباتات والحيوانات والكائنات الحية النادرة والمهددة بالانقراض، تم وضع الكتاب الأحمر للاتحاد الروسي والكتب الحمراء للكيانات المكونة. تم إنشاء الاتحاد الروسي. النباتات والحيوانات والكائنات الحية الأخرى التي تنتمي إلى الأنواع المدرجة في الكتب الحمراء تخضع في كل مكان للانسحاب من الاستخدام الاقتصادي.

وتحظر الأنشطة التي تؤدي إلى انخفاض أعداد هذه النباتات والحيوانات والكائنات الأخرى وتدهور بيئتها.

وفقًا للقانون الاتحادي "بشأن الحياة البرية" (المادة 24)، لا يُسمح بالأفعال التي قد تؤدي إلى الوفاة أو انخفاض الأعداد أو تعطيل موائل كائنات الحياة البرية المدرجة في الكتب الحمراء. تتحمل الكيانات القانونية والمواطنون الذين يمارسون أنشطة اقتصادية في المناطق والمياه التي تعيش فيها الحيوانات المدرجة في الكتب الحمراء مسؤولية الحفاظ على هذه الكائنات البرية وإعادة إنتاجها وفقًا لتشريعات الاتحاد الروسي وتشريعات الكيانات المكونة للاتحاد الروسي. الاتحاد الروسي.

وبالتالي، يحظر التشريع الفيدرالي بشكل مباشر أي إجراءات قد تؤدي إلى وفاة أو تقليل عدد كائنات الحياة البرية المدرجة في الكتاب الأحمر.

نظرًا لأنه عند حصاد أغنام جبل بوتورانا، فإن موتها سيحدث حتمًا، فإن مثل هذه الإجراءات تشكل انتهاكًا للقوانين الفيدرالية "بشأن حماية البيئة" و"بشأن الحياة البرية".

بالإضافة إلى ذلك، وفقًا للقانون الاتحادي "بشأن الصيد والحفاظ على موارد الصيد وتعديلات بعض القوانين التشريعية للاتحاد الروسي" (البند 4 من المادة 11)، فإن صيد الثدييات والطيور المدرجة في الكتاب الأحمر الاتحاد الروسي و (أو) كتب البيانات الحمراء للكيانات المكونة للاتحاد الروسي، باستثناء صيد الثدييات والطيور للأغراض المنصوص عليها في المادتين 15 و17 من هذا القانون الاتحادي.

وبالتالي، فإن إطلاق النار على الثدييات المدرجة في الكتب الحمراء محظور.

وفقًا لمرسوم حكومة الاتحاد الروسي بتاريخ 01/06/1997 رقم 13 (بصيغته المعدلة بتاريخ 05/06/2013) "بشأن الموافقة على قواعد الحصول على أشياء من عالم الحيوان تنتمي إلى الأنواع المدرجة في اللون الأحمر "كتاب الاتحاد الروسي باستثناء الموارد البيولوجية المائية":

2. التعدين كائنات عالم الحيوانتنتمي إلى الأنواع المدرجة في الكتاب الأحمر للاتحاد الروسي، باستثناء الموارد البيولوجية المائية (المشار إليها فيما يلي باسم كائنات عالم الحيوان)، المسموح بها في حالات استثنائية لأغراضالحفاظ على الحياة البرية، ومراقبة حالة سكانها، وتنظيم أعدادهم، وحماية الصحة العامة، والقضاء على التهديدات التي تهدد حياة الإنسان، وحماية الحيوانات الزراعية وغيرها من الحيوانات الأليفة من الأمراض الجماعية، وضمان الاحتياجات التقليدية للشعوب الأصلية.

ويترتب على العلاقة بين هذه المعايير أنه يمكن السماح بصيد الثدييات المدرجة في الكتاب الأحمر في حالات استثنائية من أجل مراقبة حالة سكانها عن طريق الصيد (بدون إطلاق النار).

وفقًا للوائح الإدارية للهيئة الفيدرالية للإشراف على الموارد الطبيعية لتوفير الخدمات العامة لإصدار تصاريح لاستخراج كائنات النباتات والحيوانات المدرجة في الكتاب الأحمر للاتحاد الروسي، والتي تمت الموافقة عليها بأمر من وزارة الموارد الطبيعية لروسيا بتاريخ 18 فبراير 2013 رقم 60 (مسجلة لدى وزارة العدل الروسية بتاريخ 25 يونيو 2013 رقم 28880) (البند 33): المعيار الرئيسي عند اتخاذ القرارات من قبل اللجنة هو الامتثال لما ذكر أهداف الحصاد مع أهداف حصاد هذه الأنواع، وكذلك عدم الإضرار بالتجمع الطبيعي للنوع وبيئته في حالة حصاد النباتات والحيوانات بالأحجام المحددة في الطلب.
يُسمح بحصاد كائنات الحيوانات المدرجة في الكتاب الأحمر للاتحاد الروسي، باستثناء الموارد البيولوجية المائية، في حالات استثنائية من أجل الحفاظ على كائنات الحيوانات، ومراقبة حالة سكانها، وتنظيم أعدادها، وحماية الصحة العامة، والقضاء على التهديدات. على حياة الإنسان، والحماية من الأمراض الجماعية التي تصيب الحيوانات الزراعية وغيرها من الحيوانات الأليفة، مما يضمن الاحتياجات التقليدية للشعوب الأصلية.

هكذا، يجب على Rosprirodnadzor، في حالة تلقي طلب للحصول على تصريح لحصاد أغنام Putorana bighorn بإطلاق النار (وكذلك حيوانات الكتاب الأحمر الأخرى)، رفض إصدار هذا التصريح باعتباره غير قانوني بسبب عدم اتساق طريقة الحصاد (الصيد ولكن ليس الرماية)، وعدم اتساق أغراض الحصاد - جمع القرون وتسجيل الجوائز التجارية ليس نشاطا علميا، والصيادون التجاريون لا يملكون تراخيص للأنشطة العلمية، ولا يتمتعون بوضع رسمي.

كل ما سبق مفهوم جيدًا من قبل أي قارئ وصياد، ويعتبر بندرسكي صيادًا غير مشروع تمامًا من قبل جميع الصيادين والصحفيين ومحرري الصيد وخاصة المجلات العلمية التي أعرفها تقريبًا.أخبرني نيابةً عن نفسه بعشرات الحقائق الأخرى، بما في ذلك الصيد غير القانوني الشخصي الذي قام به بندرسكي. نعم، العديد من هذه الحقائق غير موثقة، ولكن ليس لدي أي سبب لعدم الثقة في الأشخاص الشرفاء. على سبيل المثال، سأقدم تعليقًا واحدًا فقط نشره أحد القراء ضمن المقالة حول رسالة بندرسكي - الملحق 12.

9. فيما يتعلق بمبلغ بعض التعويضات التي طلبها المدعي، تجدر الإشارة إلى أن هذه المادة، كونها مجرد نسخة ولصق لمقالة ميدوسا، لم تحظ بأي دعاية وشعبية واسعة النطاق بسبب حقيقة أنني كتبت ديباجة قصيرة لمقالة ميدوسا المقالة.

بدون أدنى شك، قرر المدعي أن يختارني بدلاً من ميدوسا كمدعى عليه لأنه لم يعتبر هذا، بل المواد السابقة والمستقبلية، غير المرغوب فيها لنفسه، وكان الهدف أكثر سهولة.

أما الموقع الإلكتروني www.site فهو وسيلة إعلامية غير مسجلة وليست ذات شخصية قانونية، ولست هناك في منصب رسمي أتقاضى مقابله أموالاً، لا أحد يتقاضى أموالاً هناك على الإطلاق مقابل العمل، فهو هو في معظمه مورد عام. ولذلك، فإن مبلغ بعض الأضرار التي يطالب بها المدعي أمر سخيف، وغير كاف لأي شيء ولو افتراضي، وهو وسيلة للضغط القضائي والاضطهاد من جانب المدعي.

أنا متقاعد عسكري، كابتن من الرتبة الأولى (عقيد)، من قدامى المحاربين في الخدمة العسكرية، معاشي التقاعدي هو 20000 روبل، ولم أعمل رسميًا في أي مكان منذ سنوات عديدة. لقد كان ابني منذ فترة طويلة قائدًا للرتبة الثالثة (رائد)والأحفاد يذهبون إلى المدرسة.

يعرف المدعي كل هذا جيدًا لأنه هو نفسه ملازم أول خدم لمدة عامين كضابط (تم فصله مبكرًا) وتخرج من RGAZU في 5 أشهر. مع مثل هذا التعليم، يجب أن يعرف أنه حتى النفقة، إن وجدت، بموجب القانون لا يمكن حجبها عني بمبلغ يزيد عن 5000 روبل، بما في ذلك تكاليف النقل.

تجدر الإشارة إلى أن هناك رد فعل من القراء على المادة، وهو لا لبس فيه تماما. في الوقت نفسه، يفهم الناس جيدًا أن تصريحات بندرسكي حول إطلاق النار على كباش عمرها 12 عامًا هي كذبة (بالمناسبة، يُظهر عنوان IP أن المراجعة تأتي من تشيتا، حيث يُعرف ميلنيكوف وبندرسكي جيدًا - الملحق 12).

بقدر ما نفهم، جاءت هذه التحية لبندرسكي من تشيتا، ولم يقتنع قارئنا بحكايات بندرسكي حول الرماية العلمية

وبناء على كل ما سبق فإنني أطلب من المحكمة رد المدعية عن جميع أوجه الدعوى، حيث:

مع خالص التقدير، أندريه شاليجين - وقع شخصيا
02.10.2017

___________________________________

ملاحظة. أولئك الذين يرغبون في تزويدي بأي معلومات تتعلق بأنشطة المواطنين بندرسكي وميلنيكوف يمكنهم التواصل معي من خلال نموذج الاتصال الموجود على الموقع، ونموذج التعليق أسفل المقال، وكذلك عبر البريد الإلكتروني [البريد الإلكتروني محمي]

عندما تم طباعة هذه المادة، تلقينا تأكيدا آخر للرأي الراسخ في المجتمع العلمي بأن الكتاب الأحمر سيتم بيعه ببساطة في المستقبل القريب، مما أدى إلى إنشاء لجنة غير كفؤة ومهتمة بشكل خاص لهذا الغرض.

احكم بنفسك، هذا هو أمر الوزير دونسكوي بتاريخ 31 أغسطس 2017، والذي بحسب العلماءتم ذلك من أجل إزالة أنواع الألعاب القيمة من الكتاب الأحمر ومنحها لشركات الصيد. أصبحت مدام أراميليفا، المذكورة في النص أعلاه عدة مرات، أيضًا عضوًا في اللجنة. بالمناسبة، فإن رسائلها إلى دونسكوي هي عمليا نسخة طبق الأصل من رسائل بندرسكي (إذا أراد أي شخص إظهار ذلك، فسأكتب بالتأكيد مقالًا خاصًا توضح فيه الإجراءات المنسقة لكتابة رسائل مشتركة من قبل المواطنين بندرسكي، وأراميليفا، وفالتسمان، والعديد من الأشخاص). تتم كتابة الآخرين من غير رفاقنا كما لو كانوا نسخة كربونية، فقط مع إعادة ترتيب الفقرات.

يقرأ. الآن سيتم تحديد مصير خروف الكتاب الأحمر من قبل المواطن فوكين، وهو طبيب بالتدريب، المواطن سوروكين، عالم الطيور من معهد البحث العلمي البيئي لعموم روسيا. Aramileva، التي كتبت بالفعل رسائل مع Bendersky حول سحب وعدم إدراج 13 نوعًا من الحيوانات في الكتاب الأحمر.... أرسلت Rosprirodnadzor رسالة إليهم لإبرامها

وحاول "نادي صائدي الجبال" في موسكو، الذي يرأسه جندي القوات الخاصة السابق في جهاز الأمن الفيدرالي الروسي إدوارد بندرسكي، في صيف عام 2017 الحصول على إذن لإطلاق النار على خمسة أو ستة من أغنام بوتورانا الكبيرة في سيبيريا.

الحيوانات محمية بشكل خاص وهي مدرجة في الكتاب الأحمر. على مدار الثلاثين عامًا الماضية، لم يتم تسجيل أي كأس من هذا القبيل رسميًا بين الصيادين الروس، ويحلم الكثير منهم بإضافة قرون نادرة إلى مجموعتهم.

حتى الآن، رفضت وزارة الموارد الطبيعية والبيئة الروسية إصدار إذن بإطلاق النار على خروف الكتاب الأحمر. ووصف النادي هذا بأنه استفزاز للأموال الأجنبية. يضم النادي نائب وزير الموارد الطبيعية السابق وصاحب شركة صيد نظمت عمليات صيد غير قانونية لمقدم برامج تلفزيوني أمريكي.

«يمنع الصيد الشرعي له إلا في الحالات التي حددها التشريع (الرماية للأغراض العلمية وغيرها). هذه هي الطريقة التي تم بها الحصول على الحيوانات، خمسة منها تم تضمينها في كتاب سجلات SCI (نظام تصنيف الكأس الأمريكي. - المؤلف). خلال التسعينيات من القرن الماضي، تم إجراء 18 عملية صيد رسمية لأغنام بوتورانا. من بين تلك التي نشرها كتاب سجلات SCI، لا توجد جوائز مسجلة للصيادين الروس،" كما تقول المنشورات على الموقع الإلكتروني لنادي Mountain Hunters Club.

نحن نتحدث عن نوع فرعي من الأغنام الكبيرة من هضبة بوتورانا الواقعة في الشمال الغربي من هضبة سيبيريا الوسطى. عددهم لا يتجاوز 800 فرد. إنه مدرج في الكتاب الأحمر، مما يعني أن إطلاق النار عليهم محظور بموجب القانون الاتحادي "بشأن حماية البيئة" و"بشأن الحياة البرية".

في يوليو 2017، أصبح معروفًا: سيقوم "نادي Mountain Hunters" بصيد الأغنام الكبيرة في مؤسسة الموازنة الحكومية الفيدرالية "محمية تيمير الطبيعية" في إقليم كراسنويارسك. لجأ صيادو الشخصيات المهمة إلى نائب رئيس وزراء الحكومة الروسية ألكسندر خلوبونين للحصول على الدعم.

وأشار رئيس النادي إدوارد بندرسكي في رسالة إلى أن حصاد خروف بوتورانا الثلجي ضروري لاهتمامات علمية لإجراء دراسة شاملة لهذا النوع. وكان من المقرر إجراء "البحث" في الفترة من 2017 إلى 2019.

ويأمل «نادي صائدي الجبال» مستقبلاً، «بالتعاون» مع وزارة الموارد الطبيعية، الحصول على إذن لاصطياد عينات أخرى من الكتاب الأحمر.

- ألتاي أرجالي (المهددة بالانقراض)، وماعز البازهر، وأغنام كودار وتشوكشي ذات القرون الكبيرة. صرح بذلك رئيس النادي إدوارد بندرسكي في نهاية الرسالة.

وأفاد ميدوزا أن نائب رئيس الوزراء ألكسندر خلوبونين أصدر تعليماته إلى وزارة الموارد الطبيعية والبيئة لتطوير "مشروع تجريبي للتفاعل". وأوضحت ناتاليا بلاتونوفا، السكرتيرة الصحفية لخلوبونين، للصحيفة أن الأمر لا يتعلق بإطلاق النار، بل يتعلق فقط بـ "مشروع تجريبي" و"بحث علمي".

"إن أفريقيا بأكملها تعيش على هذا: فهي تبيع أنواعًا نادرة مقابل أموال جيدة، ثم تستثمر هذه الأموال في حمايتها وتكاثرها. ولأول مرة، اتخذ نادينا الطريق الرسمي، ونحن على يقين من أن الصيد الجائر سيظل هو الحال هناك [في هضبة بوتورانا]. لدينا العديد من هواة الجمع، لكنهم لا يفعلون ذلك، على سبيل المثال، في جمع قرون الأغنام الثلجية من بوتورانا؛ وقال المدير التنفيذي للنادي ألكسندر جومونوف: “إنهم يريدون”.

وبعد أن تلقى الصيادون رفضًا من وزارة الموارد الطبيعية، ظهر منشور رد على الموقع الإلكتروني لنادي Mountain Hunters بعنوان "كيف تأمل النشرة الإلكترونية غير المعروفة Meduza، المسجلة في لاتفيا، في حرمان محمية بوتورانا الطبيعية من التمويل الحقيقي ". توصل كاتب المقال إلى نتيجة مفادها أن منظمة ميدوزا ومنظمة السلام الأخضر، الممولة من صندوق أجنبي، "سوف تكافح من أجل ضمان عدم تغير الوضع الصعب فيما يتعلق بحماية أغنام بوتورانا إلى الأفضل".

وبطبيعة الحال، كان "نادي صائدي الجبال" على علم بمشاكل حماية الأغنام، لذلك تم استقبال فكرة المساعدة المالية لمحمية بوتورانسكي الطبيعية بحماس، ونتيجة لذلك تم تطوير مشروع، والتي بموجبها سيتم تخصيص مبلغ كبير للمحمية يساعد في إجراء عمليات الإحصاء، وإقامة حماية للحيوانات. ما يقرب من 30.000.000 روبل هو مبلغ كبير من المال لدرجة أن المنافق فقط هو الذي يمكنه تسميته "رسوم الصيد"، وممثل النادي غاضب (تم الحفاظ على علامات الترقيم الخاصة بالمؤلف).

من هو في النادي؟

تم تسجيل مؤسسة Mountain Hunters Club في موسكو عام 2015. للمؤسسة أهداف مختلفة - تطوير الصيد الجبلي، وتقديم الخدمات الاجتماعية للمسنين والمعاقين في مجال تربية الماشية والنشر والنشاط العلمي.

وكان يرأس الصندوق أحد المؤسسين، وهو إدوارد بندرسكي، وهو موظف سابق في مجموعة القوات الخاصة فيمبل (التي أصبحت الآن جزءًا من جهاز الأمن الفيدرالي الروسي)، والذي خدم في الفترة من 1991 إلى 1994. وهو أيضًا عضو في منظمة Vympel الخيرية. تم إدراج المحارب القديم في القوات الخاصة أيضًا باعتباره مالكًا مشاركًا للشراكة غير الربحية لحماية الطبيعة وتنمية الصيد من قبل الوفد الوطني CIC.

ومن بين مؤسسي الصندوق أرتيم مولتشانوف، رئيس مجموعة HMS JSC (التي لديها أصول في بيلاروسيا وأوكرانيا وألمانيا)، وتعمل في مجال الهندسة الميكانيكية ومعدات النفط والغاز. تشمل هذه القائمة أيضًا مؤسس سلسلة أفلام كارو فيلم، وعضو مجلس إدارة إحدى الشركات التابعة لشركة روستيخ، أوليغ أندريف. وهو أيضًا مالك مشارك لنادي Safari Hunting Club.

أحد مالكي الصندوق هو نائب مجلس الدوما من حزب روسيا المتحدة فلاديسلاف ريزنيك. إنه يفضل الصيد في المناطق الجبلية: "في منغوليا اصطاد أغنام جوبي أرجالي والوعل في كامتشاتكا - كوليما وكامشاتكا وكورياك. وصلت إلى بامير وتيان شان من أجل كبش ماركو بولو (في روسيا هو في الكتاب الأحمر. - المؤلف)." قبل جولات الصيد، يتدرب في مزرعته بمنطقة سمولينسك، حيث، حسب قوله، بنى لنفسه "جنة القناصين". وهناك تمتلك عائلته قطع أرض تبلغ مساحتها الإجمالية 1.3 مليون متر مربع. م. هناك أيضًا مزرعة صيد تابعة لابن ألكسندر ريزنيك، شركة Krinitsy LLC، حيث تم في عام 2012 جلب 118 بيسونًا، ذات قيمة كبيرة لصيد الجوائز، من الدنمارك.

النائب فلاديسلاف ريزنيك

مؤسس آخر لمؤسسة Mountain Hunters Club هو النائب السابق لوزير الموارد الطبيعية في روسيا (منذ عام 2010) ومالك شركة الصيد ProfiHunt (تم إنشاء Profi Hunt LLC في عام 2008) فلاديمير ميلنيكوف. وكان أيضًا مديرًا لقسم الصيد بوزارة الزراعة الروسية. كان والده فلاديسلاف ميلنيكوف عالم ألعاب في إيركوتسك، وهو عالم مشرف في روسيا.

جائزة الكتاب الأحمر لصديق أمريكي

جيم شوكي يرتدي قبعة رعاة البقر السوداء تظاهرعلى خلفية خروف كبير محشو تم اصطياده في روسيا. الصياد الكندي جيم شوكي هو رجل استعراض مشهور، ومضيف البرامج الأمريكية حول الصيد ورفيق ProfiHunt لفلاديمير ميلنيكوف. بمساعدة شركة Shockey يعلنالصيد الروسي للأجانب.

برامج جيم شوكي تذكرنا إلى حد ما بالبرنامج الروسي "في عالم الحيوان"، ولكن بنهاية حزينة. يسافر حول العالم ويحصل على جوائز نادرة. يحاول الصيادون مواكبة ذلك. تتعاون مع شركات بيع المعدات والمعدات، وكذلك مع منظمي جولات الصيد.

على مدى السنوات الثلاث الماضية، شارك جيم شوكي في الصيد الروسي 12 مرة. يتم نشر المشاركات المصحوبة بالتقارير على الصفحات الشخصية على شبكات التواصل الاجتماعي. ومع ذلك، فإن الكندي لا يتحدث عن تجاره الروس (منظمي الصيد المحترفين). لكن الشركة الروسية ProfiHunt، المرتبطة بنادي Mountain Hunters Club، تقول على موقعها الإلكتروني: لقد قمنا بتنظيم جميع عمليات الصيد الروسية الخاصة بها.

في منتديات الصيد الأمريكية، يمكنك العثور على معلومات تفيد بأن Jim Shockey يأتي إلى روسيا للقيام بعمليات صيد ترويجية منذ عام 2010. قيل هذا من قبل صياد يُدعى Express، والذي التقى بنجم كندي في كامتشاتكا. ذهب مشارك المنتدى، مثل العديد من الأجانب، للصيد الروسي التقليدي. لقد استخدمت خدمات ProfiHunt ولم أكن راضيًا. كل ما كان يحدث ذكره بكيفية إطلاق النار على الحيوانات في السيارات في أفريقيا. النسخة الروسية كانت تحتوي على عربة ثلجية ودب بني. بعد المطاردة، كان الأمريكي لا يزال غير قادر على العودة إلى وطنه وتبادل الرسائل الغاضبة مع ProfiHunt.

بدأت جولة جيم شوكي الواسعة النطاق في الغابات والجبال الروسية في نهاية عام 2015، حيث هنأه عليها صانع الملابس ProfiHunt. وفي بداية عام 2016، ذهب في جولة في سيبيريا، حيث زار منطقة إيركوتسك بحثًا عن غزال المسك (حيوان يشبه الغزلان)، والوشق، والولفيرين. بعد المدون الصياد السيد شاليجين (أندريه شاليجين) اكتشفأن صيد غزال المسك لا يتم خلال الحدود الزمنية التي يقتضيها القانون.

في الكتاب الأحمر لروسيا، تم إدراج غزال المسك ضمن الأنواع المهددة بالانقراض، ولكن يمكن اصطياده، وذلك خلال فترة محدودة فقط. ووفقا للموقع الإلكتروني الحكومي لمنطقة إيركوتسك، استمر موسم صيد غزال المسك من 1 نوفمبر إلى 31 ديسمبر 2015. وصل جيم شوكي إلى إيركوتسك في بداية مارس 2016 وأطلق النار على غزال المسك في 9 مارس. من السهل إعادة بناء التسلسل الزمني للأحداث من خلال تقارير الصور التي أعدها الأمريكي أثناء البحث. هنا هو على الصورمع غزال المسك الأحمر الذي تم اصطياده. آخر الصورمن الواضح أنه كان برفقته جينادي كيسلوف، مفتش الدولة لإدارة حماية واستخدام الحياة البرية وموائلها في قرية زيجالوفو (هذا هو المكان الذي جرت فيه عملية الصيد).

المدون شاليجين متأكد من ذلك: عرف شوكي أن هذه كانت عملية صيد غير مشروع. تقع المسؤولية الكاملة عن الأعمال الورقية على عاتق ProfiHunt. كتب أندريه شاليجين عن الانتهاكات إلى حكومة منطقة إيركوتسك والسلطات التنظيمية.

ولم يتم تقديم المنظمين من نادي Mountain Hunters ولا الصياد الأجنبي إلى العدالة.

مقابلة مع إدوارد بندرسكي.

- منذ متى وأنت تمارس الصيد؟

- نعم، فزت بأول لقب لي عندما كنت في العاشرة أو الحادية عشرة من عمري.

– هل بدأت مع والدك؟

- نعم. كان والدي يعمل كحارس حدود في تركمانستان. منطقة خصبة من حيث الصيد وأماكن رائعة!

- ماذا يعني لك الصيد؟

- في مراحل مختلفة من حياتي، ربطت الصيد بأشياء مختلفة. في مرحلة الطفولة والمراهقة، هذه فرصة للتواصل مع والدك وأصدقائه. عائلتنا، مثل العديد من العائلات العسكرية، لم تجتمع كثيرًا (عشت بالفعل مع جدتي لمدة عامين، وكان علي أيضًا أن أعيش في مدرسة داخلية)، لذا فإن فرصة قضاء بعض الوقت مع والدي في الصيد أعطت مضاعفة شحنة موجبة.

عندما خدمت نفسي، لم تتح لي الفرصة للصيد. كانت هذه فترة زمنية مأخوذة من ممارستي للصيد. من الجيد أن تنشأ مثل هذه الفرصة بعد ذلك. اليوم، يعد الصيد بالنسبة لي منفذًا وفرصة للابتعاد نفسيًا عن عبء العمل والاستمتاع بالتواصل مع الطبيعة والأصدقاء.

- ماذا لو فشلت في الإمساك بالحيوان؟

- أنا لا أطارد الجوائز القياسية أبدًا. لا يوجد مثل هذا الاعتماد. لكنني أتذكر عمليات الصيد الفاشلة عندما لم تكن هناك فرصة للقبض على الحيوان. على سبيل المثال، في ماجادان، عندما كنت أبحث عن كبش أوخوتسك، قضيت ثلاث سنوات أبحث عنه!

أو في إيران. مشينا عبر الجبال لمدة ثلاثة أيام، وفي اليوم الرابع فقط، عند عودتنا إلى المخيم، رأينا كبشًا. كانت ظروف التصوير صعبة للغاية. المسافة أكثر من 400 متر، وسرعة الرياح المتقاطعة هائلة. لقد أطلقت النار وأخطأت. لكنني مازلت أتلقى الكثير من المشاعر الإيجابية. نظرت في جميع أنحاء البلاد، وتحدثت مع الناس، وسرت في الجبال، وبعد ثلاث سنوات عدت إلى إيران وحصلت على هذا الكبش.

عندما ترتكب خطأ أو تلتقط صورة غير دقيقة، فإنك تبدأ بشكل لا إرادي في تحليل سبب حدوث ذلك. في السابق، أطلق النار بشكل جيد وضرب. لماذا هناك ملكة جمال الآن؟ وفي النهاية تدرك أنه كان عليك أن تتدرب أكثر.

لا أشعر بأي ندم لأن المطاردة لم تنجح. إن هدف الصيد مرغوب فيه بالطبع، لكن هذا ليس هو الشيء الرئيسي.

صورة من أرشيف إدوارد بندرسكي.

- رأيت غرفة الكأس الخاصة بك. من الصعب أن تتخيل أنك قمت بالعديد من عمليات الصيد غير الناجحة. هل المهارات التي اكتسبتها أثناء الصيد ساعدتك في خدمتك؟

- لا أعتقد ذلك. والمهارات لم تكن بهذه القوة. أواخر الثمانينات. حظي حرس الحدود بفرص خاصة للصيد بالأسلحة البنادق - ما الذي يخفيه! كان والدي يصطاد باستخدام SVD، وكان عليه أيضًا إطلاق النار من مدفع رشاش. وهذا بالطبع لا علاقة له بالصيد العادي.

عندما كنت مع والدي، كنت أطلق النار في الغالب بمسدس. كان هذا بشكل أساسي صيد الريش - الدراج أو البط أو الحمام. بعد ذلك جلست وقمت بتنظيف الطائر لمدة نصف يوم، ثم قمت بتحميل الخراطيش لمدة نصف يوم. في صباح اليوم التالي، قبل أن يذهب والدي إلى العمل، ذهبنا مرة أخرى إلى سفوح التلال، وكان لدينا وقت للصيد والعودة إلى المنزل. بعد ذلك غادر للعمل.

أعتقد أن المهارات التي اكتسبتها على مدار سنوات الخدمة في الجبال تساعدني كثيرًا الآن. الجبال تعني الصبر والعمل، وهو ما يسمى في الجيش "مسيرة التوتر". المشاكل الرئيسية للصيادين في الجبال لا تكمن في علم وظائف الأعضاء، ولكن في علم النفس. إذا كنت تعرف كيفية التغلب على خوفك من العمل الشاق، فلن تكون هناك مشاكل.

تنظر إلى الجبل، ومهما بدا لك كبيرًا أو مرتفعًا أو شديد الانحدار، فإنك تصعد إليه. تتوقف وتستريح وتتقدم وعاجلاً أم آجلاً تتسلق هذا الجبل. إذا فكرت كثيرًا في كيفية الوصول إلى هناك، وكيف ستنخفض، وإذا تعبت - فلن تتعب، وإذا تجمدت - فلن تتجمد، فستجد دائمًا أعذارًا لعدم الذهاب.

بالطبع كل هذا يتم فرضه على الخبرة والتدريب والحالة الفسيولوجية للصياد ولياقته والقدرة على اختيار المعدات المناسبة بحيث يكون وزنه مثاليًا ويحل المشكلات الرئيسية. يمكنك أيضًا خلق الراحة في الجبال، مما سيسمح لك بالاسترخاء التام والتعافي. إذا لم تكن قادرا على ترتيب حياتك بشكل صحيح، فسوف تحطمك الجبال عاجلا أم آجلا.

- هل ينطبق هذا على صيدك المستقل؟

"دعونا لا نخدع أنفسنا أو أي شخص آخر." اليوم ليست هناك حاجة للحديث عن الصيد المستقل نسبيًا. أود ببساطة أن أقسم عمليات الصيد إلى عمليات صيد أكثر وحشية، كما هو الحال في سيبيريا وطاجيكستان وقيرغيزستان وباكستان ونيبال، وأخرى لطيفة، كما هو الحال في إيران، عندما تعود على أي حال إلى معسكر القاعدة.

عندما تنطوي عمليات الصيد على رحلات تستغرق عدة أيام ومخيمات منفصلة، ​​أحاول حمل كل شيء بنفسي. لدي دائمًا خيمتي وحقيبة النوم معي. إنه أسهل و... أوضح بالنسبة لي.

- اليوم يجب أن أقول أنه لا توجد مشاكل في اختيار المعدات عالية الجودة.

- بالتأكيد. تزن خيمتي المكونة من طبقتين حوالي 500 جرام. كيس نوم دافئ جدًا. ذات مرة، عند -25 درجة مئوية، اضطررت إلى قضاء الليل في كيس نوم مصمم لـ -18 درجة مئوية. عدت واشتريت واحدة على الفور عند -40 درجة.

— كثيرًا ما التقيت بأفراد عسكريين سابقين بين الصيادين الأفارقة المحترفين. وعندما انتهت الأعمال العدائية في جنوب أفريقيا، ذهب هؤلاء الرجال للصيد بأعداد كبيرة. سألت أحدهم: لماذا الصيد؟ لا يوجد شيء آخر لفعله؟ أعجبتني إجابته: "عندما أكون في الأدغال، يبقيني ذلك على أعصابي، كما لو أنني شاب ونشط مرة أخرى". ألا تشعر بهذا الشعور عند الصيد؟

- يوافق. عندما تتعامل مع الأسلحة لسنوات عديدة، فإنها تصبح جزءًا من حياتك، وتندمج بها. ربما، في الصيد هناك بعض الإشارات النفسية إلى الماضي، إلى السنوات التي خدمت فيها.

لديّ صديق عزيز في زيمبابوي، باتريك مافروس، الذي أصبح صائغًا بعد أن خدم في القوات الخاصة الروديسية سالوسا. وهو الآن يصنع قطعًا رائعة ذات طابع أفريقي من الفضة والعاج. لقد وجدنا أنا وهو على الفور لغة مشتركة. إنه شخص رائع. وأظهر لي صوره القديمة.

- هل الصيد في الجبال هو المفضل لديك؟

- قطعاً. هذا على مستوى الغريزة المكتسبة. كنت أصطاد مع والدي بشكل رئيسي في الجبال. حتى الآن، أمام عيني مئات قطعان البول، والغزلان المصابة بتضخم الغدة الدرقية، وجبال كوبيتداغ، على ارتفاعات تصل إلى 3.5 ألف متر.

بالمناسبة، رأيت لأول مرة المارخور، نمور آسيا الوسطى. ولكن في حياتي هناك كل أنواع الصيد. أنا حقًا أحب صيد الربيع الذي ننتظره لفترة طويلة طوال فصل الشتاء. بالنسبة لي، قيمتها الأساسية تكمن في مقابلة الأصدقاء.

بدون تواضع غير ضروري، سأقول أن 80٪ من فريق الصيد لدينا يتكون من الأشخاص الذين أحضرتهم إلى الصيد. فقط في رحلات الصيد الجبلية أذهب بمفردي أو مع دائرة ضيقة جدًا من الأصدقاء. والسبب بسيط: الصيد في الجبال ليس منتشرًا على نطاق واسع. ويلعب عامل الوقت أيضًا دورًا مهمًا.

عندما أكون وحدي، أحاول التصوير بسرعة حتى أتمكن من العودة إلى العمل. عندما أكون مع شخص ما، فإنني أتكيف بشكل لا إرادي مع شريكي. لا يمكنك التخلي عن شخص ما في الجبال، عليك الانتظار... بالطبع، يشعر الأصدقاء بالإهانة، كما يقولون: "لقد أحضرنا للصيد، لكنه بدأ في الذهاب إلى الصيد الجماعي في كثير من الأحيان!"

صورة من أرشيف إدوارد بندرسكي.

– لديك مزرعتك الخاصة . هل هذا نوع من المرساة التي تربطك بمكان ما، أم مجرد فرصة إضافية للصيد؟

- لسوء الحظ، لا أذهب إلى هناك كثيرًا كما أريد. في الربيع والخريف أذهب للصيد بالسيارة وفي الشتاء مع عائلتي - بحد أقصى أربع مرات في السنة. أرض الصيد الخاصة بك هي لعبة باهظة الثمن تعاملها بخوف خاص.

عندما سيطرنا على المزرعة، كنا نصطاد من واحد إلى ثلاثة خنازير برية في الموسم الواحد. استغرق الأمر عدة سنوات حتى تم ترتيب الأمور، حتى تم تنظيم التكنولوجيا الحيوية المناسبة. لكن الوحش ظهر. وفي نهاية موسم الصيد في شهر فبراير، أحصينا ما يصل إلى 170 خنزيرًا بريًا في أماكن التغذية في أمسية واحدة. لكن الطاعون أصابنا بشدة. وفي أسبوع واحد مات أكثر من ثلاثمائة رأس.

– هل لديك أي فكرة عن كيفية وصول الطاعون إليك؟

- القصة مع ASF، بعبارة ملطفة، غامضة. لكن ليس لدينا خنزير بري، هذه حقيقة. بعد تفشي الطاعون بدأنا نفكر: ماذا نفعل؟ وقرروا السير في طريق تربية الطرائد. هذه المشكلة حفزتنا على اتخاذ خطوة جادة. لقد قمنا باستثمارات كبيرة في شراء الأراضي، وفي إنشاء قفص في الهواء الطلق، وفي زراعة المحاصيل اللازمة، وتكوين قطيع من الحيوانات، وتطعيمها، وما إلى ذلك.

اليوم لدينا مزرعة سياج قائمة بمساحة إجمالية تبلغ حوالي 800 هكتار. بعضها مخصص للحفاظ على الماشية، والبعض الآخر لإدارة السكان. لدينا سيكا، الغزلان ذو الذيل الأبيض والأحمر، الغزلان البور. اشترينا بعض الموفلون، لكنه لم يناسبنا. لكن الغزلان تتكاثر بشكل جيد للغاية.

- كيف تبني علاقات مع الصيادين المحليين؟

"أولاً، خلقنا فرص عمل، وثانيًا، نجذب السكان المحليين إلى عمليات الصيد ونشاركهم اللحوم بكل سرور. نصدر تصاريح لمن يريد الصيد في القلم. لم يعد هناك عمليا أي صيادين محليين، ولكن أولئك الذين لديهم خبرة، كما قلت، ننجذب بطريقة أو بأخرى للعمل في صناعة الصيد.

- هل يوجد صيد غير مشروع؟

- كان. لكن يبدو لي أننا تمكنا من إرساء نظام معين من خلال مجموعة كاملة من الأعمال الوقائية. وكانت هناك كل أنواع القصص، حتى مع الهجوم على حارسنا من المدنيين ومن الأشخاص الذين يرتدون الزي العسكري. وكان علينا أن نرد بقسوة على ما حدث.

- إذن صعدت إلى القمة في مكان ما في ياقوتيا - على ارتفاع 3000 متر تقريبًا فوق مستوى سطح البحر. لقد رصدنا الأيل الكأس وسيم. وفجأة ضربك شيء في رأسك. هل يمكنك رفض اللقطة؟

- يستطيع. إذا رأيت أن الحيوان أصغر بشكل واضح من الكأس التي أملكها أو التي أعتمد عليها، فسوف أرفض اللقطة. يجب أن يكون الشعور بالتناسب متأصلًا في كل شخص. يجب أن تكون قادرًا على إخبار نفسك "توقف" في الوقت المناسب.

- إذا أتيت كضيف للصيد، أدركت أن الجميع هنا يطلقون النار على الجميع وفي كل الاتجاهات، كيف ستتصرف؟

— من غير المحتمل أن يكون مثل هذا الموقف ممكنًا، لأنني لم أذهب للصيد مع الغرباء لفترة طويلة. لعدة أسباب، وفي المقام الأول لأنني لا أريد أن أقع في موقف مماثل. الصيد هو الاسترخاء. وتريد الاسترخاء مع الأشخاص اللطيفين والمفهومين لك. بعد كل شيء، من غير المعروف كيف سيتصرف شخص غريب يحمل سلاحا.

لكنني أعتقد بالتأكيد أنه في موقف مماثل، لا يمكنك البقاء صامتا، وإسقاط كل شيء والعودة إلى المنزل. كحد أدنى، عليك أن تطلب من الشخص الذي دعاك للصيد أن يطمئن ضيوفك. لا أسمح بهذا النوع من الأشياء في منزلي.

— الآن، عندما تحتاج إلى أن تكون قادرًا على أن تكون لائقًا ومهذبًا سياسيًا، هل بقيت شجاعًا كما كنت، على سبيل المثال، قبل 30 عامًا؟

"مع التقدم في السن تصبح أكثر حكمة وأكثر تحفظا، ولهذا السبب أتصرف اليوم بشكل مختلف عما كنت عليه في شبابي." هذا هو الهدف من تجربة الحياة، للتعلم واستخلاص النتائج. الاندفاع هو الكثير من الشباب.

إن فكرة أن الصيد هو عمل الشجعان هي في رأيي خدعة. أود أن أصنفها على أنها هواية رياضية. نعم، الصيد في الجبال ينطوي على القتال مع نفسك، مع الصعوبات الجسدية والتغلب عليها، لكن هذه ليست معركة مع عدو يمكنه الرد بكرامة.

في حياتي، كانت هناك حالة واحدة فقط عندما اضطررت إلى إظهار بعض الشجاعة أثناء عملية الصيد - أن أذهب ليلاً لالتقاط نمر جريح (كانت هذه أول عملية صيد لي لنمر واحد). اعتقدت أننا سننتظر حتى الصباح، لكن الخوخ قال إنه لا يمكننا تأجيل الأمر حتى الصباح، وعلينا أن نذهب الآن لإحضار الوحش.

أخذت بندقية كلاشينكوف الهجومية، وكان بيش مسدسا. قفز علينا النمر وأطلقت عليه النار من رشاش وصياد محترف بمسدس. سقط الوحش ميتا عند أقدامنا.

ويقولون أن هذه القصة لا تزال تُروى في تلك الأجزاء. بالمناسبة، رفض المتتبعون الحضور معنا. لقد كان نحن الاثنان فقط مع Pey. لم تكن قصة سهلة.

صورة من أرشيف إدوارد بندرسكي.

- هل سبق لك أن حصلت على مثل هذه القصص مع الدب أو الخنزير البري؟

- لا، لم يكن مع الدب. كانت هناك حالة عندما هاجم خنزير جريح صديقنا وقطع يده (من الجيد أنه لم يفتحها مثل علبة الصفيح!). كان هذا الساطور مختبئًا في الثلج، مثل الدب في وكر، وقفز من جرف ثلجي وهاجم الصياد أثناء مروره هو وصديقه.

كان الصديق محظوظا. أمسك الكلب بالحيوان، وتم تشتيت انتباهه، وأطلق رفيقه النار. وكان وزن الخنزير أكثر من 150 كيلوغراما.

- كيف حدث أن انتهى بك الأمر في RORS؟

- حادث مطلق. دعاني فلاديمير ألكسيفيتش باختين. كان يعرف أ.أ. عرف أوليتين وكصياد مشاكل RORS. اقترح باختين أن أفكر في رئاسة الجمعية.

لم أجب على الفور - بالنسبة لي كان الأمر من حياة مختلفة تمامًا. لكنني فكرت في الأمر، وتشاورت مع الأصدقاء وقبلت العرض. أنا لست نادما على ذلك على الإطلاق. آمل ألا يندم الأشخاص الذين عملت معهم على ذلك أيضًا.

منذ لحظة وصولي، شنت حروبًا محلية لمدة ثلاثة أو أربعة أشهر للتخلص من غزو الحشرات. اضطررت إلى العبث واستعادة النظام الأساسي هناك. لقد مرت عشر سنوات، ولكن النظام بقي. كل شيء يعمل، كل شيء موجود، تم ترميم المتحف، والفندق يعمل بكامل طاقته. جميع البنية التحتية في حالة جيدة. تم خلق ظروف عمل طبيعية للناس.

— هل كان عليك أيضًا استعادة النظام في جميع أنحاء البلاد؟

- في مكان ما، نعم. بالطبع، لم أستطع أن أفعل كل شيء. كل شخص لديه حدود لما يمكن أن يفعله. هناك شخص واحد فقط في البلاد ليس له حدود - الرئيس. لكن قدراته محدودة أيضًا بموجب القانون. ومن الصعب للغاية على رئيس حتى مؤسسة عامة كبيرة جدًا حل جميع المشكلات الموجودة في الصناعة.

من الخطأ أن نفترض أن قيادة اتحاد الصيد وصيد الأسماك الروسي يمكن أن تحدث ثورة في نظام إدارة الصيد. بالطبع لا! لم نتمكن حتى من حل جميع أسئلتنا.

توحد الجمعية الكيانات القانونية، لذلك لم يفهم زملائي جميع المبادرات التي روجت لها. على سبيل المثال، اقترحت تعديل الميثاق وقصر انتخاب الرئيس على فترتين. زملائي لم يؤيدوا هذا.

وكانت لدي أيضًا مبادرات أخرى (تقديم سعر موحد للرحلة، وتنظيم عملية اتخاذ القرارات الرئيسية)، لكنها ظلت مبادرات، وأنا أفهم السبب تمامًا. أعاق بعض الرؤساء الإقليميين تنمية مجتمعاتهم. لم يكن من الممكن الانفصال عن الجميع، على الرغم من أنه في عدد من المناطق، بمساعدتنا، جاء أشخاص جدد إلى القيادة وما زالوا يعملون بنجاح.

بشكل عام، كانت RORS تجربة رائعة بالنسبة لي، ولم أندم بأي حال من الأحوال على السنوات التي قضيتها هناك. لقد كان جزءًا من حياتي كرست له ست سنوات ونصف. لقد فعلت كل ما بوسعي فعله من أجل جمعية RORS.

لكن بعد أن رأى حدود قدراته، تحدث عنها بصدق وغادر، مع الحفاظ على علاقات جيدة مع العديد من الرؤساء الإقليميين - وما زالوا يتصلون بي، ونجتمع بشكل دوري.

أعتقد أنني اتخذت القرار الصحيح بعد ذلك. لقد اتخذت خطوة صحيحة أخرى بدعوة شخص موهوب للعمل في موسكو - تاتيانا أراميليفا.

جولة وسط القوقاز، التي وصفها لأول مرة أ.ن. سيفيرتسوف، يعتبر تحولًا انتقاليًا من داغستان إلى كوبان تور. صورة من أرشيف إدوارد بندرسكي.

- ألا تعتقد أنه من خلال التواصل الجيد مع باختين، يمكنك فعل المزيد من وجهة نظر التشريع؟

- ربما أستطيع. كلما انغمست في عمل الجمعية، كلما فهمت بشكل أكثر وضوحًا أن الصيد العام كان، وهو موجود، وينبغي أن يكون. وهذا هو شكل الصيد الذي يجب على الدولة أن تشجعه. بعد كل شيء، ما الذي يحتاجه مستخدمو الصيد الخاص؟ قواعد اللعبة وأنها لا تتغير. سيقررون كل شيء آخر بأنفسهم: سيجدون القوة والوسائل والاستثمارات.

لا يستطيع الصيد العام تحمل هذا المبلغ لعدة أسباب. وبالتالي فإن الدولة ملزمة بدعمها. لست متأكدا ما إذا كانت دولتنا فعلت هذا. لمدة ست سنوات ونصف، رأيت ثلاثة نواب وزراء، وكان لكل منهم موقفه الخاص تجاه الصيد، تجاه الاستخدام العام للصيد. لم يفكر الجميع مثلي وشاركوني آرائي.

— بعد انتخابكم، أبرمت الرابطة اتفاقية مع حزب روسيا الموحدة بشأن شراكة استراتيجية. ألم تكن هذه خطوة وقائية ضد إنشاء حزب الصيادين الذي كانت فكرته تناقش بين الصيادين؟

"لم يجر أي من الشخصيات الحكومية أو السياسية في البلاد محادثات معي على الإطلاق حول إنشاء مثل هذا الحزب. لكني سمعت هذه المحادثات. ولم أخف أبدًا حقيقة أن باختين وحزب روسيا المتحدة لعبوا شخصيًا دورًا رئيسيًا في ظهوري في الجمعية.

كنت آمل أنه مع هذا الدعم السياسي سنتمكن من حل المشاكل الموجودة في الصناعة، وقبل كل شيء فيما يتعلق بتغيير التشريعات. لكن نظام صنع القرار في الدولة أكثر تعقيدا بكثير من علاقتي مع روسيا الموحدة أو مع زعيم الفصيل.

يشارك عدد كبير من الأشخاص في هذا النظام؛ في بعض الأحيان يكون من الصعب تخيل عدد الأشخاص الذين يرتبطون مباشرة بهذا.

في رأيي، كنا قادرين على القيام بالكثير. وما زلت أعتقد أن إلغاء رخصة الصيد الخاصة بالجمعية خطوة خاطئة. سيكون من الممكن إيجاد صيغة ما للتفاعل بين الدولة والمنظمات العامة. لكن لسبب ما لم يرغب المسؤولون في البحث عنها. لكننا لم نتمكن من الدفاع عن موقفنا.

هل كان إدخال تذكرة الدولة بمثابة كارثة بالنسبة لنا؟ على الأرجح لا، لأن تلك المنظمات التي كانت لديها الأرض عملت بالفعل مع الصيادين، حيث عاشوا وما زالوا يعيشون. ولكن من حيث الوضع - نعم!

صورة من أرشيف إدوارد بندرسكي.

— عندما واجهت واقعًا قاسيًا، هل كان لديك شعور بأنه تم التلاعب بك ببساطة؟

- لا، لم يقم أحد بمقلب علي. نحن دائما في حالة من حل المشاكل. هذه هي مهمتنا. إنها لا تخيفني. يمكن حل أي مشكلة. لا أريد المبالغة في دوري في حياة الجمعية، لكن اليوم أفكر فيما كان سيحدث لو لم أحضر إلى هناك أو لو جاء شخص آخر. ولست متأكدًا من أن الجمعية ستكون موجودة بالشكل الذي هي عليه الآن.

وكانت القيادة السابقة في طريق مسدود. لا أعلم هل فهموا ذلك أم لا، لكن أين يمكن لهؤلاء أن يقودوا الجمعية؟ في ذلك الوقت، لم يكن لدى المنظمة إدارة كافية، ولا جدوى مالية، ولا اتصال عادي مع الوكالات الحكومية. أنا متأكد من أنها ستنتهي بشكل سيء.

– لقد أصبحت من مؤسسي قناة ديكي التلفزيونية. هل هذا هو نفس المنفذ بالنسبة لك كالصيد؟

– هذا مشروع تجاري خالص. لقد دخلنا فيه بعقل بارد. هناك خطر معين في هذا. ولكننا نزن ثمن المخاطرة في مقابل قدراتنا.

عندما بدأت القنوات المواضيعية حول الصيد وصيد الأسماك في الظهور، شعرت بالغضب من كمية المحتوى الأجنبي الذي تم عرضه هناك. روسيا بلد ضخم، وعلينا أن نراقب كيف يصطاد الأمريكيون أو الكنديون في أمريكا أو أفريقيا. عندها ولدت فكرة إنشاء سلسلة من الأفلام حول الصيد في مناطق مختلفة من روسيا.

أفهم اليوم اقتصاديات إنشاء منتج تلفزيوني. شراء المحتوى الأجنبي أرخص بكثير من إنشاء المحتوى المحلي. لكن ما زلت متأكدًا من أننا بحاجة إلى إظهار صيدنا والعناية بتقاليدنا.

– هل أنت متأكد من أن القناة التلفزيونية لها مستقبل جيد؟

– نحن في بيئة تنافسية، وهذا أمر جيد. دع المشاهد يعطي تقييمه، أنا أحب منتجنا، لقد تمكنا من تشكيل فريق محترف للغاية.

— هل تميل إلى العودة إلى تركمانستان للصيد؟

- إنه أمر مغر، لكن لا يوجد صيد هناك الآن. لقد منعوا جميع عمليات الصيد الأجنبية. اليوم أصبح من المستحيل ببساطة الدخول إلى تركمانستان. نظام التأشيرة صعب للغاية.

— من وجهة نظر مستخدم الصيد الخاص، هل أنت راضٍ عن الإطار التشريعي؟

- وأود أن أقول نعم. ليس لدينا مشاكل غير قابلة للحل. نحن نعمل بشكل طبيعي تمامًا بموجب هذه القواعد، ولا أرى أي قيود جدية.